Решение по делу № 2-449/2019 от 04.07.2019

Дело №

32МS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Навля Брянской области                                    01 октября 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре Икусовой Е.Н.,

с участием представителей истца и ответчика по доверенности Степановой О.Н. и Сазоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к петровской Л.А. о расторжении брака и встречному исковому заявлению Петровской Л.А. к Петровскому С.К. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Петровский С.К. обратился в суд с иском к Петровской Л.А. о расторжении брака, после чего Петровская Л.А. обратилась в суд с иском к Петровскому С.К., в котором просила разделить совместно нажитое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Навля, <адрес>, с кадастровым номером 32:17:0960130:42, с кадастровой стоимостью 1606597 рублей 61 копейка, и земельного участка, общей площадью 1895+/- 19.80 м?, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Навля, <адрес>, с кадастровым номером 32:17:0960130:7 и кадастровой стоимостью 656011 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представителем Петровской Л.А. – Степановой О.И. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между представителями Перовского С.К. и Петровской Л.А. с истцом, и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу в части раздела совместно нажитого имущества.

Суду предоставлено мировое соглашение, подписанное сторонами по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, обсудив условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

При этом судом разъясняется сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем Петровского С.К. - Сазоновой О.А. (действующей по доверенности) с одной стороны и представителем Петровской Л.А. – Степановой О.М. (действующей по доверенности) с другой стороны, о ниже следующем:

ДД.ММ.ГГГГ Петровский С.К. и Петровская Л.А. (далее – Супруги, Стороны) заключили брак в отделе ЗАГС Унечского райисполкома <адрес>, согласно свидетельству о заключении брака I-МР №; за период проживания в браке Супруги завладели совместным имуществом:

- жилым домом, расположенным по адресу: Навлинский район, пгт Навля, <адрес>, с кадастровым номером 32:17:0960130:42, и кадастровой стоимостью 1606597 рублей 61 копейка;

- земельным участком общей площадью 1895+/- 19.80 м?, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Навля, <адрес>, с кадастровым номером 32:17:0960130:7, кадастровой стоимостью 656011 рублей 10 копеек;

- легковым автомобилем «RENAULTDASTER», тип ТС: легковой универсал, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак Н206ОА32, идентификационный номер (vin) №;

- диваном кожаным бежевым, угловым;

- морозильной камерой Атлант;

- швейной машинкой;

- Соковыжималкой;

- Мультиваркой;

- Горным велосипедом (женским).

С момента вступления в законную силу настоящего определения Навлинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения в собственности Петровского С.К. остаются жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт Навля, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1606597 рублей 61 копейка, земельный участок, общей площадью 1895+/- 19.80 м?, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Навля, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 656011 рублей 10 копеек, легковой автомобиль «RENAULTDASTER», тип ТС: легковой универсал, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак Н206ОА32, идентификационный номер (vin) № оформленные на его имя.

Петровская Л.А. отказывается в пользу Петровского С.К. от своей доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт Навля, <адрес>., кадастровый №, кадастровая стоимость 1606597 рублей 61 копейка, земельном участке, общей площадью 1895+/- 19.80 м?, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Навля, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 656011 рублей 10 копеек, легковом автомобиле «RENAULTDASTER», тип ТС: легковой универсал, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак Н206ОА32, идентификационный номер (vin) №.

Стороны оценили стоимость денежной компенсации доли петровской Л.А. в вышеуказанном имуществе в размере 880000 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Петровский С.К. оплачивает сумму в размере 880 000 (восемьсот восемьдесят тысяч) рублей Петровской Л.А. посредством перевода денежных средств на счет Петровской Л.А., открытый в ПАО Сбербанк России.

В единоличную собственность Петровской Л.А. поступает следующее имущество:

- диван кожаный бежевый, угловой;

- морозильная камера марки Атлант;

- швейная машинка;

- Соковыжималка;

- Мультиварка;

- Горный велосипед (женский).

Петровский С.К. не претендует на раздел вышеуказанного имущества и отказывается от денежной компенсации в размере 1/2 доли стоимости указанного имущества.

После подписания данного соглашения право собственности Сторон на вышеперечисленное общее, совместно нажитое имущество прекращается.

Стороны пришли к соглашению о том, что драгоценности и другие предметы роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Стороны пришли к соглашению о том, что спора в отношении иного имущества приобретённого в период брака за счет общих средств супругов у них не имеется. Оно разделено добровольно, по взаимному согласию.

Все долговые обязательства Сторон, оформленные в период брака, независимо от основания их возникновения, в том числе денежные кредитные (заемные) долговые обязательства, признаются обязательствами того из Стороны на имя которого они оформлены и разделу не подлежат.

Стороны при подписании настоящего соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях.

Все судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обстоятельствами.

Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в регистрационные данные ГИБДД о собственниках на указанное выше имущество.

Последствия утверждения судом настоящего Соглашения о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по иску Петровской Л.А. к Петровскому С.К. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                      Ю.С. Авдеев