Решение по делу № 2-1285/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-1285/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Усановой Л.Е., при секретаре Васильевой И.С.,

с участием представителя истца АО «АтомЭнергоСбыт» - Попикова Ю.С., действующего на основании доверенности; представителя ответчика Орлова С.А. – Костровой Л.В., действующего на основании доверенности; представителя ответчика ООО «Фаворит» - Костровой Л.В., действующего на основании доверенности; представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Тверской печной завод» - Костровой Л.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к Орлову Сергею Александровичу, ООО «Фаворит» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

установил

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» обратился в суд с иском к Орлову С.А., в котором просит:

- взыскать с Орлова Сергея Александровича задолженность за электроэнергию в июне-июле 2017 года в размере 1157475 руб. 08 коп.;

- взыскать с Орлова Сергея Александровича пени в размере 117775 руб. 40 коп.;

- взыскать с Орлова Сергея Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 14576 руб. 25 коп.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика по данному делу привлечено ООО «Фаворит».

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. Истцу присвоен статус гарантирующего поставщика с границами зоны деятельности: административные границы Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ПАО «МРСК-Центра». Между истцом и ответчиком Орловым С.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор энергоснабжения № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,, а по расчетам до полного исполнения обязательств по оплате. По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Порядок и сроки расчетов за потребленную электрическую энергию установлены пунктом 5.2., разделом 5 Договора. При этом пунктом 6.10 Договора предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством РФ. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца поступило письмо Калининского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра-Тверьэнерго», в соответствии с которым сетевая компания уведомила истца о том, что согласно акта инструментальной проверки у потребителя Орлова С.А. было выявлено, что прибор учета (ПУ) № № не пригоден к расчетам (на ПУ отсутствует напряжение, счетчик учитывает расход электроэнергии) И в этой связи по точке учета, оборудованной данным ПУ в июне 2017г. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ будет произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Дата предыдущей проверки согласно справки-расчета от ПАО «МРСК-Центра» - ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи сетевая компания дополнительно рассчитала объем электроэнергии согласно порядка расчета, утвержденному пп. а) п.1 Приложения № 3 к Основным положениям и п.194 Основных положений. Согласно Приложению № 2 к договору электроснабжения максимальная мощность о точке поставки по договору составляет 0,150М*Вт=150 Вт*ч. Соответственно объем безучетного потребления в июне 2017г. составил 30 дней умножить на 24 часа умножить на 150 = 108000 кВт*ч. При этом в июне 2017 года первоначально ответчику был выставлен к оплате объем 4800 кВт*ч на сумму 28386 руб. 89 коп. счет от 30.06.2017г. Соответственно корректировочным счетом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был довыставлен объем 103200 кВтч. на сумму 610318 руб. 18 коп. Оплачено ответчиком за июнь 2017г. 48257 руб. 72 коп. Истец полагает, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной и полной оплате поставленной в июне 2017г. электрической энергии. Объем безучетного потребления в июле 2017г. составил 25 дней умножить на 24 часа умножить на 150 = 90000 кВт*ч. на сумму 597027 руб. 73 коп., из которых оплачено ответчиком только 30000 рублей. 26.07.2017г. ответчик устранил выявленные сетевой компанией нарушения. Задолженность ответчика по договору за период с июня 2017г. по июль 2017г. составляет 1157475 руб. 08 коп. Претензию об имеющейся задолженности истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел расчет неустойки за просрочку оплаты основной задолженности по договору.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Относительно доводов ответчика Орлова С.А. пояснил следующее. Ответчик в своем отзыве ошибочно отождествляет понятия проверки правильности снятии показаний приборов учета, процедура проведения которой предусмотрена пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и проверки расчетного прибора учета, регламентированной пунктами 172-177 Основных положений № 442, считает недопустимым проведение проверок чаще одного раза в месяц. Это утверждение не соответствует действительности и противоречит нормам действующего законодательства. ПАО «МРСК Центра» являясь сетевой организацией, вправе в течение одного календарного месяца провести контрольное снятие показаний приборов учета и осуществить проверку прибора учета. Факт исполнения потребителем своей обязанности по допуску представителей сетевой организации в трансформаторную подстанцию для осуществления проверки расчетных приборов учета, причины выхода из строя прибора учета, находящегося в зоне ответственности потребителя, равно как и наличие или отсутствие в действиях ответчика умысла никаким образом не влияет на факт осуществления им безучетного потребления электрической энергии. Сетевой организацией установлено, что на расчетном приборе учета электрической энергии отсутствует напряжение, вращение диска (наличие индикации) отсутствует, что в свою очередь говорит о том, что потребление электрической энергии осуществляется без надлежащего учета. Отсутствие вины потребителя в неисправности прибора чета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии, а обязанность по обеспечению функционированию прибора учета возлагается на потребителя.

Ответчик Орлов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель ответчика Орлова С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям. С ДД.ММ.ГГГГ. указанный договор энергоснабжения между истцом и ответчиком был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ. на объект по адресу: <адрес>, был заключен договор энергоснабжения на арендатора ООО «Фаворит». С ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Фаворит» расторг договор. В настоящее время потребляемая электроэнергия указанного объекта оплачивается по договору энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с арендатором ООО «Тверской печной завод». По мнению ответчика акт о неучтенном потреблении составлен необоснованно и исковые требования не могут быть удовлетворены. Проверки приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа. В соответствии с условиями договора энергоснабжения, заключенному между истцом и ответчиком, потребитель обязан обеспечить доступ к приборам учета представителей организации, уполномоченных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, для их проверки и снятия показаний (не чаще одного раза в месяц). При этом, согласно исковому заявлению и справки-расчету от ПАО «МРСК-Центра Тверьэнерго» к акту о безучетном потреблении дата последней проверки до составления акта составил менее одного месяца. Данное действие со стороны сетевой организации противоречит Основным положением в отношении сроков проведения проверок расчетных приборов учета, в котором указано, что проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией. Оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета ДД.ММ.ГГГГ. не имелось. Учитывая, что узел прибора учета расположен внутри трансформаторной подстанции и находится на территории ответчика, отмечает, что во время проведения проверки ответчиком незамедлительно и беспрепятственно был обеспечить доступ к прибору учета. Если бы ответчик осознано безучетно пользовался электроэнергией, то он бы нашел причины, чтобы не допустить представителей сетевой организации к месту установки расчетного электросчетчика. На основании акта проверки состояние схемы измерения электроэнергии и работы расчетного прибора учета никаких внешних повреждений, влияющих на пригодность счетчика или нарушений ранее установленных пломб, не выявлено. Сроки межпроверочного интервала оборудования измерительного комплекса соответствовали нормам. При этом, согласно акта проверки было установлено «на клеммнике счетчика отсутствует напряжение, потребленную электроэнергию счетчик не учитывает. Предполагаемая причина – выход из строя предохранителей трансформаторов напряжения». Как выяснилось, причиной выявленного факта послужило срабатывание на короткое замыкание предохранителей трансформаторов напряжения предположительно от грозы. Установить более точную дату и время произошедшего не представлялось возможным, так как никаких сбоев в подаче электроэнергии или каких либо других изменений, влияющих на производственный процесс не имело место. В данной ситуации сработала защита от короткого замыкания внутри трансформаторной подстанции, которая предотвратила порчу дорогостоящего электрооборудования, работающего в тот момент на производстве. Предназначение предохранительного устройства трансформаторов напряжения и причины их срабатывания изложены в пояснении ООО «СИНДУС ПРОЕКТ» № № от ДД.ММ.ГГГГ. В составленном акте не указан способ осуществления безучетного потребления электроэнергии. В акте только имеется запись «на клеммнике счетчика отсутствует напряжение». Данное утверждение не может служить доказательством хищения электроэнергии. Тем более, расчетный прибор учета на момент проверки по факту был исправлен, и в последствии, после ремонта и установки предохранителей трансформаторов напряжения, был допущен к расчетам. Так как, ответчик был согласен с представленным истцом расчетом, то им была произведена оплата за июнь 2017г. в сумме 48257 руб. 72 коп., за июль 2017г. в сумме 30000 руб. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был направлен ответ на претензию. Ответчик на основании того, что акт о безучетном потреблении электрической энергии за спорные периоды должен определяться исходя из объемов за аналогичные расчетные периода предыдущего года.

Представитель ответчика ООО «Фаворит» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным представителем Орлова С.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Тверской печной завод» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Центра», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление. Полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Результаты проверки приборов учета сетевая компания оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ. выявлено, что прибор учета № № не пригоден к расчетам, на приборе учета отсутствует напряжение, счетчик не учитывает расход электроэнергии. Данный акт составлен в присутствии Орлова С.А. и подписан им без замечаний и возражений. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. ПАО «МРСК Центра» полагает, что ответчиком в нарушение норм материального права не проявлена должная степень заботливости и осмотрительности в поддержании должного технического состояния прибора учета. В акте проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета № № от ДД.ММ.ГГГГ. зафиксировано, что на клеммнике счетчика отсутствует напряжение, потребленную электроэнергию счетчик не учитывает. Доказательств опровергающих обстоятельства, изложенные в акте проверки и в акте о неучтенном потреблении электрической энергии ответчик не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Безучетным потреблением электроэнергии признается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, а также в иных действиях потребителя, приведших к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

За безучетное потребление электроэнергии поставщик привлекает потребителя к ответственности в виде взыскания реального ущерба исходя из расчета объема безучетно потребленной электроэнергии по ценам на электроэнергию, определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 442 (далее - Основные положения N 442), за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Потребитель может быть освобожден от ответственности за безучетное потребление электроэнергии, если предъявит доказательства того, что он не произвел действий (бездействия), приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии. То есть тем самым исключив виновность потребителя в нарушении обеспечения учета энергопотребления.

В силу требований п. 1 ст. 539, ст. ст. 543, 401 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины в неисправности приборов учета и оборудования, связанной с потреблением энергии, и определение момента возникновения их неисправности закон возлагает на потребителя.

Основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона N 35-ФЗ нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством РФ и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Обязанностью потребителя является оплата принятой энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Помимо обязанности оплачивать принятую энергию, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергосетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 543 ГК РФ, п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила)). В соответствии с п. 2.11.17 Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Порядок учета электроэнергии и взаимодействия ее участников при выявлении безучетного потребления электроэнергии, а также порядок оплаты электроэнергии при ее безучетном потреблении регулируются Основными положениями N 442.

Под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и данным документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п. 2 Основных положений N 442).

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета. Выявление факта нарушения целостности прибора учета лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным счетчиком.

Кроме того, исходя из нормы абз. 13 п. 2 Основных положений N 442 состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Как установлено судом и следует из представленной копии договора энергоснабжения N № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между АО «АтомЭнергоСбыт» и Орловым Сергеем Александровичем (далее Договор), гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии (мощности), используемым для определения объема взаимных обязательств сторон по настоящему договору, является точка и поставки, определенные сторонами в приложении № 2 к Договору (п.1.2 Договора).

Потребитель обязан принимать и оплачивать потребленную энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и в размерах, установленных настоящим договором; поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики, осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; обеспечить эксплуатацию установлено и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену прибора учета, указанного в Приложении № 3 к договору; обеспечить доступ к приборам учета представителей организаций, уполномоченных в соответствии с действующим законодательством РФ для их проверки и снятия показаний (не чаще одного раза в месяц); обеспечить доступ гарантирующего поставщика к энергопринимающим устройствам, находящимся в границах балансовой принадлежности данного Потребителя, для осуществления проверок (замеров), предусмотренных действующим законодательством РФ (п.2.3 договора).

Порядок и сроки расчетов за потребленную электрическую энергию установлены пунктом 5.2, разделом 5 Договора.

Пунктом 6.10 Договора предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. при проведении инструментальной проверки узла учета электроэнергии сотрудниками сетевой компании ПАО «МРСК Центра-Тверьэнерго» составлен акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета № № о выявленных нарушениях прибора учета (ПУ) № № на клеммнике счетчика отсутствует напряжение, потребленную электроэнергию счетчик не учитывает.

Данный акт составлен в присутствии Орлова С.А., подписан им без замечаний и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками сетевой компании ПАО «МРСК Центра-Тверьэнерго» составлен акт N № о неучтенном потреблении электрической энергии по факту безучетного потребления электрической энергии, согласно которому - место осуществления безучетного потребления электроэнергии: <адрес>, цех металлоконструкции, прибор: Меркурий 230AМ-00, заводской номер N №, дата предыдущей проверки системы учета ДД.ММ.ГГГГ., акт подписан Орловым С.А..

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

С учетом приведенных норм сотрудники ПАО «МРСК Центра» вправе были провести инструментальную проверку приборов учета, нарушений порядка проверки в этой части не имеется.

Как установлено составленным сетевой организацией ПАО «МРСК Центра» актом № № от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетном приборе учета электрической энергии отсутствует напряжение, вращение диска (наличие индикации) отсутствует, что в свою очередь говорит о том, что потребление электрической энергии осуществляется без надлежащего учета.

На основании изложенного акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета № № и акт N № о неучтенном потреблении электрической энергии по факту безучетного потребления электрической энергии составлены в соответствии с Основными положениями и являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления электрической энергии.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. Доводы стороны ответчика об отсутствии доказательств осведомленности о неисправности прибора учета не принимаются судом во внимание, поскольку основанием для предъявления истцом данных требований к ответчику послужил выявленный факт нарушения средств визуального контроля прибора учета, что в силу п. 2 Основных положений признается безучетным потреблением электрической энергии. При этом нарушение средств визуального контроля прибора учета не означает безусловно его неисправность, поскольку как установлено в судебном заседании безучетное потребление электроэнергии возможно, в том числе, путем изменения схемы потребления на исправном приборе учета.

Отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии. При этом суд исходит из того, что именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электроэнергии и несообщение о его неисправности приводят к искажению данных об объеме потребления электроэнергии, что в соответствии с п. 2 Основных положений N 442 также квалифицируется судом как безучетное потребление.

Исходя из условий договора надлежащим ответчиком по делу является Орлов С.А.

В соответствии со ст.195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Согласно Приложению № 2 к договору электроснабжения максимальная мощность по точке поставки по договору составляет 0,150М*Вт=150 Вт*ч.

Соответственно объем безучетного потребления в июне 2017г. составил 30 дней умножить на 24 часа (в сутки) умножить на 150 (максимальная мощность) = 108000 кВт*ч.

При этом в июне 2017 года первоначально ответчику был выставлен к оплате объем 4800 кВт*ч на сумму 28386 руб. 89 коп. счетом от ДД.ММ.ГГГГ. № №. Соответственно корректировочным счетом от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был довыставлен объем 103200 кВтч. на сумму 610318 руб. 18 коп. Оплачено ответчиком за июнь 2017г. - 48257 руб. 72 коп.

Объем безучетного потребления в июле 2017г. составил 25 дней умножить на 24 часа (в сутки) умножить на 150 (максимальная мощность) = 90000 кВт*ч. на сумму 597027 руб. 73 коп., из которых оплачено ответчиком только 30000 рублей.

Задолженность ответчика по договору за период с июня 2017г. по июль 2017г. составляет 1157475 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд пришел к выводу о том, что ответчик Орлов С.А., являясь абонентом по договору энергоснабжения, и пользователем электрической энергии в указанный период, безучетно потребил электроэнергию на сумму 1235732 руб. 80 коп., а с учетом частичной оплаты - на сумму 1157475 руб. 08 коп., однако ответчиком своевременно не была внесена плата за безучетно потребленную электроэнергию.

В соответствии с абзацем 8 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» истец произвел расчет неустойки, который ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности по оплате электроэнергии, то суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании пени в размере117775 руб. 40 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 14576 руб. 25 коп., которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» к Орлову Сергею Александровичу, ООО «Фаворит» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова Сергея Александровича задолженность за электроэнергию, потребленную в июне-июле 2017 года в размере 1157475 руб. 08 коп., пени за период с 19.07.2017г. по 31.08.2018г. в размере 117775 рублей 40 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14576 руб. 25 коп., а всего 1289826 руб. 73 коп.

В удовлетворении требований к ООО «Фаворит» - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: 19.11.2018г.