Решение по делу № 1-134/2022 от 04.04.2022

Дело № 1- 134/2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф.,

подсудимой Вшивковой Н.Ю., ее защитника Исаковой Л.Н.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Вшивковой Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, осужденной:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. ст. 158 УК РФ, 3 – х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Вшивкова Н.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (три преступления), а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (три преступления).

ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, - где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество: одну упаковку с парфюмированной женской водой <данные изъяты> объемом 50 миллилтров, стоимостью 2132 рубля 72 копейки; одну упаковку с мужской туалетной водой <данные изъяты> объемом 40 милилитров, стоимостью 1521 рубль 80 копеек. С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3654 рубля 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, - где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество:    две упаковки кофе <данные изъяты>, объемом 210 грамм каждая, стоимостью 161 рубль 27 копеек за одну упаковку, всего на сумму 322 рубля 54 копейки; двенадцать плиток шоколада «<данные изъяты>» весам 150 грамм каждая, стоимостью 60 рублей 40 копеек за одну плитку, всего на сумму 724 рубля 80 копеек; сыр «<данные изъяты>» общим весом 2 килограмма 732 грамма, стоимостью 657 рублей 54 копейки за 1 килограмм, всего на сумму 1796 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2843 рубля 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество: <данные изъяты> натуральный растворимый объемом 210 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 215 рублей 06 копеек за 1 штуку, всего на сумму 430 рублей 12 копеек; стейк грудки индейки охлажденный объемом 400 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 138 рублей 57 копеек; капсулы для стирки <данные изъяты> 12x13 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 227 рублей 36 копеек;    антиперспирант <данные изъяты> объемом 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 105 рублей 30 копеек за штуку, всего на сумму 210 рублей 60 копеек; капсулы для стирки <данные изъяты> Гель автомат в количестве 3 упаковок, стоимостью 502 рубля 93 копейки за 1 упаковку, всего на сумму 1508 рублей 79 копейки; шампунь <данные изъяты> Экстремал в количестве 1 штуки, стоимостью 139 рублей 94 копейки; шампунь от перхоти «<данные изъяты> объемом 380 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 82 рубля 15 копеек за 1 штуку, всего на сумму 164 рубля 30 копеек; антиперспирант невидимая защита <данные изъяты> в количестве 3 штук, стоимостью 106 рублей 23 копейки за 1 штуку, всего на сумму 318 рублей 69 копеек; шампунь жидкий шелк <данные изъяты> в количестве 4 штук, стоимостью 130 рублей 17 копеек, всего а сумму 520 рублей 68 копеек. С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3659 рубля 05 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Вшивкова Н.Ю. признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Вшивкова Н.Ю. признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Вшивкова Н.Ю. признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи (по факту от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество: 8 упаковок масла <данные изъяты> сливочное высший сорт объемом по 180 гр. каждая, стоимостью 105 рублей 06 копеек за 1 штуку, всего на сумму 840 рублей 48 копеек; 7 упаковок масла <данные изъяты> сливочное 72,5% объемом по 180 грамм каждая, стоимостью 85 рублей 90 копеек за 1 штуку, всего на сумму 601 рубль 30 копеек. С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1441 рубль 78 копеек

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, - где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество 12 упаковок масла <данные изъяты> сливочное 72,5% объемом по 180 грамм каждая, стоимостью 81 рубль 81 копейку за 1 упаковку, всего на сумму 981 рубль 72 копейки; 8 упаковок масла <данные изъяты> сливочное 72,5% объемом по 180 грамм каждая, стоимостью 85 рублей 90 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 687 рублей 20 копеек. С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1668 рублей 92 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Вшивкова Н.Ю., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, - где осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее <данные изъяты> имущество:    4 банки пасты <данные изъяты> ореховой с добавлением кокао, объемом 350 грамм каждая, стоимостью 153 рубля 66 копеек за 1 банку, всего на сумму 614 рублей 64 копейки; 4 банки икры лососевой объемом по 95 грамм, стоимостью 265 рублей 18 копеек за 1 банку, всего на сумму 1060 рублей 72 копеек. С похищенным имуществом Вшивкова Н.Ю. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1675 рублей 36 копеек.

Подсудимая в судебном заседании полностью признали вину, согласилась с изложенным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Защитник поддерживала ходатайство подсудимой.

Представители потерпевших организаций - ФИО7, ФИО5 просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство Вшивковой Н.Ю. не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Вшивковой Н.Ю. по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, каждое из трех преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, каждое из трех преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям: признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты> а также по эпизодам совершения трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – явки с повинной, по эпизоду преступления ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – объяснение как явку с повинной.

Подсудимая Вшивкова Н.Ю. <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой в виде обязательных работ.

Суд не назначает наказание подсудимой в виде штрафа с учетом ее материального и семейного положения, обстоятельств совершения преступлений.

С учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положения ст. 64 УК РФ.

Наказание Вшивковой Н.Ю. суд назначает с учетом требования ч. 2 ст. 69 УК РФ и с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний, исходя из данных о личности подсудимой.

Гражданские иски <данные изъяты> суд считает необходимым удовлетворить, и взыскать с Вшивковой Н.Ю. материальный ущерб, поскольку такой ущерб причинен юридическим лицам в результате преступных действий подсудимой.

Вещественные доказательства: шесть компакт дисков с видеозаписями – хранить при деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимых от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил :

Вшивкову Н.Ю. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, назначить ей наказание:

за совершение трех преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов за каждое преступление;

за совершение трех преступлений по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов за каждое преступление;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Вшивковой Н.Ю. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде обязательных работ на срок 400 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Вшивковой Н.Ю. наказание в виде обязательных работ на срок 470 часов, заключающихся в выполнении осужденной в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск <данные изъяты> - удовлетворить, взыскать с Вшивковой Н.Ю. в пользу <данные изъяты> в счет возмещение имущества вреда денежные средства в сумме 3654 рубля 52 копейки.

Гражданский иск <данные изъяты> - удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> в счет возмещение имущества вреда денежные средства в сумме 11288 рубля 85 копеек.

Вещественные доказательства: шесть компакт дисков с видеозаписями – хранить при деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через <адрес> городской суд, а осужденными, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, судья