Решение по делу № 22-6529/2024 от 17.12.2024

Судья Миначёва Т.В. материал № 22-6529/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 декабря 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Чеснокова В.И.

с участием

прокурора Рымар Д.С.,

осужденного С. КА, посредством видео-конференц-связи,

его защитника адвоката Цой С.П., удостоверение № 959, ордер № 1286,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савченко К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе защитника осужденного С. КА – адвоката Хмельницкого Д.П. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 23 октября 2024 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Хмельницкого Д.П., поданного в интересах осужденного

С. КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2020 года, более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказано.

Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступления осужденного С. КА и защитника адвоката Цой С.П., поддержавших заявление адвоката Хмельницкого Д.П. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, мнение прокурора Рымар Д.С., также не возражавшей отзыву апелляционной жалобы, поданной адвокатом Хмельницким Д.П. и полагавшей апелляционное производство - прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 июля 2020 года (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 12.10.2020 года, кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 года) С. КА признан виновным и осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания по приговору суда исчисляется с 27 июля 2020 года, конец срока отбывания наказания наступает – 31 июля 2028 года.

Право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, наступило по отбытию не менее 1/2 срока наказания и приходится на 16 июня 2024 года.

12 сентября 2024 года адвокат Хмельницкий Д.П., действующий в интересах осужденного С. КА, обратился в суд с ходатайством о замене С. КА неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания принудительными работами.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 23 октября 2024 года осужденному С. КА в удовлетворении ходатайства было отказано.

Защитник осужденного С. КА - адвокат Хмельницкий Д.П., считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда - отменить, вынести новое судебное решение, которым удовлетворить ходатайство о замене С. КА неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Возражения на апелляционную жалобу защитника не поступали.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, может отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания от защитника осужденного С. КА – адвоката Хмельницкого Д.П. поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, по жалобе, поданной им в интересах осужденного С. КА на постановление Спасского районного суда Приморского края от 23 октября 2024 года.

Осужденный С. КА в судебном заседании подтвердил, что адвокат Хмельницкий Д.П. с ним свою позицию согласовал и он поддерживает отзыв апелляционной жалобы на судебное решение.

Другими участниками судебного разбирательства, постановление суда первой инстанции, не обжаловалось.

Учитывая изложенное, апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Хмельницкого Д.П., действующего в интересах осужденного С. КА подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8 ч.3, 389.13, 389.20 ч.1 п.10, ч.2, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного С. КА – адвоката Хмельницкого Дениса Петровича на постановление Спасского районного суда Приморского края от 23 октября 2024 года – прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационных представления или жалобы, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.И.Чесноков

Справка: осужденный С. КА отбывает наказание в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Приморскому краю.