Решение по делу № 2а-1118/2019 от 29.11.2019

Дело №а-1118/19

УИД 26 МS 0234-01-2019-001898-98

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 09 декабря 2019 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД по городу Железноводск К.Н.П.,

административного ответчика К.В.А. ,

помощника прокурора <адрес> Абросимова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по городу <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении К.В.А. ,

установил:

Отдел МВД России по городу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении К.В.А. , в котором указал, что К.В.А. осужден приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.А. установлен административный надзор, сроком на 2 года с применением административных ограничений:

в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

запрета в течение всего срока административного надзора пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков;

запрета в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы края, области по месту жительства или пребывания;

являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, К.В.А. ведет антиобщественный образ жизни, будучи поднадзорным лицом совершил в течение года два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу изложенного, истец просит установить в отношении К.В.А. дополнительные ограничения в виде:

запрета в течение всего срока административного надзора, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (первый и второй понедельник каждого месяца).

Представитель административного истца отдела МВД по городу Железноводск К.Н.П. в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик К.В.А. в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора города Железноводска Абросимов В.А. в судебном заседании просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что К.В.А. осужден приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.А. установлен административный надзор, сроком на 2 года с применением административных ограничений:

в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

запрета в течение всего срока административного надзора пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков;

запрета в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы края, области по месту жительства или пребывания;

являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом К.В.А. , будучи поднадзорным лицом, совершил в течение года два административных правонарушения, в том числе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствуют постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления отдел МВД России по городу Железноводск об установлении дополнительных ограничений К.В.А. в виде запрета в течение всего срока административного надзора, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них и обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (первый и второй понедельник каждого месяца).

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении К.В.А. - удовлетворить.

Установить в отношении К.В.А. следующие дополнительные административные ограничения:

Запретить К.В.А. в течение всего срока административного надзора, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

обязать дополнительно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (первый и второй понедельник каждого месяца).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко