Решение по делу № 2-585/2024 от 25.03.2024

Дело №2-585/2024                                КОПИЯ

59RS0018-01-2024-000587-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 15 апреля 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зелинскому Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Зелинскому А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108816,53 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3376,33 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО6 банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «ФИО7» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2426 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2426 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 108816,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 82938 руб., просроченные проценты – 2895,23 руб., комиссии – 22983,30 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения (л.д.5 оборот).

Ответчик Зелинский А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства и регистрации, им не получаются, в соответствии со ст.118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда Пермского края, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Зелинского А.И. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, чью неявку признает неуважительной.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО9» и Зелинским А.И. был заключен кредитный договор, №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.23).

Согласно п.6 индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. руб. Дата платежа – 7 число каждого месяца (л.д.23).

Согласно п.12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, и составляет <данные изъяты> руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д.23).

Согласно п.14 индивидуальных условий, Зелинский А.И. был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями, общими условиями потребительского кредита, правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами банка, что подтверждается его подписью (л.д.23).

Согласно п.17 индивидуальных условий, банк предоставляет заемщику кредит путем открытия счета № и зачисления на него суммы кредита (л.д.23).

Согласно п.19 индивидуальных условий, заемщик дает банку распоряжение на перевод суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., находящейся на счете № по следующим реквизитам: ООО «ФИО2 ФИО10», в АО «ФИО11» на счет №, назначение платежа: перечислено согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение магазину стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит (л.д.23 оборот).

Также Зелинским А.И. подписано письменное согласие на страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «ФИО12», а также по программе страхования на случай потери работы. Оплата услуги осуществляется в течение срока действия договора кредитования и составляет <данные изъяты>% ежемесячно при участии в программе страхования жизни и <данные изъяты>% ежемесячно при участии в программе страхования от потери работы от страховой суммы, соответствующей сумме кредита (л.д.24).

Также заемщиком дано согласие на предоставление услуг смс-информирования по открытому в рамках договора кредитования счету, стоимость которой составляет <данные изъяты> руб. ежемесячно в течение действия срока договора кредитования (л.д.24).

Согласно графику погашения кредита, с учетом суммы платежа по кредиту в размере <данные изъяты> руб., платы за присоединение к программе страхования в размере <данные изъяты> руб., платы за дополнительные услуги в размере <данные изъяты> руб., итоговая сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб. (л.д.23 оборот).

Свои обязательства перед Зелинским А.И. банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства, а именно: возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

ПАО «ФИО13» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, решением единственного акционера ПАО «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 оборот-9, 10 оборот-11, 15).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Зелинского А.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108816,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1688,17 руб. Всего: 110504,70 руб.

В связи с поступившими возражениями Зелинского А.И., определением мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.7 оборот).

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края, о взыскании с Зелинского А.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 110504,70 руб., прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа. Согласно сводке в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем взыскано 0 руб.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108816,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 82938 руб., просроченные проценты – 2895,23 руб., комиссии – 22983,30 руб. (л.д.13-14).

Суд проверив расчет, представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик данный расчет не оспорил, своего расчета суду не представил.

Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, кредитный договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт подписания кредитного договора и факт получения денежных средств, ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду, не представлено.

Наличие задолженности, размер долга по возврату кредита подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов, комиссии суд считает требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Зелинского А.И. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108816,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 82938 руб., просроченные проценты – 2895,23 руб., комиссии – 22983,30 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3376,33 руб. (л.д.7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3376,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Зелинского Анатолия Ивановича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108816,53 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 82938 руб., просроченные проценты – 2895,23 руб., комиссии – 22983,30 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3376,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий:                    Ю.А. Андрианова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024.

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Подлинник решения подшит в деле №2-585/2024.

Гражданское дело №2-585/2024 находится в производстве

Добрянского районного суда Пермского края.