Решение по делу № 2-4085/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-4085/2022

УИД 23RS0047-01-2022-001520-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                        16 марта 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрянской Е. А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалы приобщено заявление, в котором представитель истца по доверенности Серебрянский С.А. просит исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Явка представителя ответчиком в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалы приобщено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 04.06.2018 N123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (ч. 3 приведенной нормы).

Поскольку материалы не содержат какого-либо обращения истца в Службу финансового уполномоченного, какие-либо запросы со стороны Службы финансового уполномоченного в банк не поступали, то доводы представителей о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора признаются обоснованными.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Серебрянской Е. А. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                  В.Н. Климчук