Решение по делу № 1-73/2024 от 01.10.2024

Дело №

УИД 59RS0021-01-2024-001024-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года                                                          с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9 защитника ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борзиева П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, имеющего 2 группу инвалидности,

мера пресечения изменена на содержание под стражей ДД.ММ.ГГГГ, задержан и заключен под стражу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Борзиев П.Б. <данные изъяты> похитил с банковского счета потерпевшего Павленкова С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, причинив Павленкову С.В. значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 35 минут до 03 часов 27 минут, Борзиев П.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств со счета Павленкова С.В., получив доступ к мобильному телефону «Realmi A50», принадлежащего Павленкову С.В., а также к банковскому приложению АО «ТБанк Онлайн», установленному на данном телефоне, осуществил хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета последнего, а именно, зная пароль от личного кабинета Павленкова С.В. в мобильном приложении АО «ТБанк Онлайн», войдя в мобильное приложение АО «ТБанк Онлайн» через сеть интернет, имея свободный доступ к банковскому счету №, открытому на имя Павленкова С.В., осуществил несколько переводов денежных средств, а именно: в 1 час 35 минут на сумму <данные изъяты>, в 02 часа 05 минут на сумму <данные изъяты> и не позднее 03 часов 27 минут на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, на свой банковский счет №, открытый в АО «ТБанк». Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> Борзиев П.Б. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Павленкову С.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Борзиев П.Б. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Борзиева П.Б., в соответствии с частью 1 статьи 276 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что проживает в <адрес> совместно с отцом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он уехал к своему знакомому ФИО11, который проживает в <адрес>, точный адрес он не знает. У ФИО11 также в гостях была его знакомая Свидетель №1, также в гости периодически приходил его знакомый Павленков С., ранее с которым он знаком не был. У ФИО11 в гостях он был в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все эти дни они распивали спиртное, Павленков также употреблял с ними алкоголь. В ходе распития спиртных напитков, Павленков сказал, что у него есть кредитная карта Тинькофф Банка, на которой имеются денежные средства, а также сказал пароль от входа в приложение Тинькофф Банка, которое установлено в его телефоне. Так как у него хорошая память, он данный пароль запомнил. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Павленков С. в состоянии алкогольного опьянения уснул на диване, рядом с ним лежал его телефон темного цвета, с включенной музыкой. В какой-то момент, он на телефоне Павленкова нашел приложение АО Тинькофф Банк, ввел пароль, который ранее сказал Павленков и увидел, что на его банковском счете имеются денежные средства, в этот момент у него возник умысел перевести деньги на свой счет в Тинькофф Банк. Перевод осуществил тремя разными операциями, сначала перевел <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, а потом еще <данные изъяты>, так как понимал, что банк может заблокировать банковский счет принадлежащий Павленкову С., в связи с переводом крупной суммы сразу. Денежные средства перевел на свой счет №, открытый в АО Тинькофф Банке через мобильный телефон №, который привязан к данной карте. В последующем распорядился денежными средствами по своему усмотрению, а именно часть денежных средств перевел своим родным и знакомым, у которых брал в долг денежные средства, часть потратил на себя (т.1 л.д.50-53, 63-65, 119-122, т.2 л.д.44-45).

Дополнительно подсудимый Борзиев П.Б. пояснил, что ущерб Павленкову С.В. возмещает добровольно, частями, с Павленковым помирились, состояние алкогольного опьянения никаким образом не повлияло на совершением данного деяния.

Кроме полного признания подсудимым Борзиевым П.Б. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевший Павленков С.В. в судебное заседание не явился, просил об оглашении его показаний.

Из показаний потерпевшего Павленкова С.В., оглашенных в в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации установлено, что в пользовании у него имеется кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» «Платинум», платежной системы «МИР» №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, номер договора 0228896100 на имя Павленкова С.В. в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>. Указанная карта была ему доставлена на дом курьерской службой по адресу: <адрес>. В его телефоне Realmi A50 имеется мобильное приложение АО «Тинькофф Банк». Карта АО «Тинькофф Банк» всегда находится у него дома, он использует для покупок QR код. Блокировка экрана на его телефоне отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20:30 часов, он пришел в гости к своему знакомому ФИО11, который проживает по адресу: <адрес>, там также находился и Борзиев П.. Они распивали спиртное, он присоединился к ним, в какой-то момент спиртное закончилось, он совместно с Борзиевым пошел в магазин, купили спиртное. За спиртное расплачивался он с помощью мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», которое имеется в его телефоне, путем сканирования QR-кода. После чего они с Борзиевым П. вернулись в дом к ФИО11, где продолжили распивать спиртные напитки. Он был пьян, в связи с этим мог сказать пароль от своего мобильного приложения АО «Тинькофф Банк». В ходе распития спиртных напитков Борзиев просил его включить различные музыкальные мелодии на его телефоне. Телефон он держал у себя в руках, иногда давал Борзиеву либо оставлял на столе в большой комнате, где они употребляли спиртное. Последний момент он помнит, когда находился на диване в большой комнате, который расположен рядом с креслом. Время было первый час ночи, т. е. уже ДД.ММ.ГГГГ. Телефон был при нем с включенной музыкой, после он уснул, в какое время не помнит, он проснулся уже утром ДД.ММ.ГГГГ, около 06:00 часов утра, в соседней комнате. Все были в доме. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в свое приложение АО «Тинькофф Банк», где увидел, что со счета его кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» «Платинум», платежной системы «МИР» №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, номер договора № на имя Павленкова С.В. в АО «Тинькофф Банк» были осуществлены переводы денежных средств на имя «Павел Б», а именно: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, затем был осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, а также перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>. Он предполагает, что денежные средства с его банковского счета АО «Тинькофф Банк» в общей сумме <данные изъяты>, без учета комиссии, перевел к себе на банковский счет Борзиев. В результате хищения денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ему причинен ущерб в размере <данные изъяты>, без учета комиссии. Ущерб является для него значительным, так как его доход ежемесячно составляет <данные изъяты>. Также он является ветераном боевых действий и получает ежемесячную пенсию в размере <данные изъяты>. Других доходов не имеет. В собственности ничего не имеет, живет в квартире у знакомых по договоренности, оплачивает им <данные изъяты> (т.1 л.д.83-86).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации установлено, что проживает с мужем Павленковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 6:00 часов утра она пришла в дом ФИО11, где находился ее муж Павленков С.В., также там находились Свидетель №2, Свидетель №1, Борзиев, ФИО43 и ФИО44. Все вышеуказанные люди были в сильном алкогольном опьянении. Когда она пришла, телефон своего мужа она забрала и положила к себе в сумку. ДД.ММ.ГГГГ ее муж сказал, что у него с банковской карты АО «Тинькофф Банк» сняли денежные средства в размере <данные изъяты>, тремя разными операциями. Также сказал, что деньги ушли на счет Павла Б. в период, когда они находились в гостях у ФИО11. Ущерб для ее мужа является значительным, так как он работает на пилораме, получает около <данные изъяты>, также ему ежемесячно поступает пенсия в размере <данные изъяты>, так как он является ветераном боевых действий, служил в Чечне. Сама она работает в ГКУ №, является уборщицей служебных помещений, ее зарплата в месяц составляет не более <данные изъяты>, в зависимости от смен, также она получает пенсию в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.91-93).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее и ночное время распивал спиртное совместно со своими знакомыми, в том числе и Борзиевым, Павленковым, они сидели рядом друг с другом. Давал ли Сергей Павлу свой мобильный телефон, он не знает. Также Борзиев с Павленковым ходили вместе в магазин. Ночевали все у него дома. Павленков телефон держал у себя в руках или рядом с собой. Кто брал в руки телефон, он не знает, о пропаже денег узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.75-78).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации установлено, что проживает в <адрес>. В начале июля, она уехала в <адрес>, периодически она находилась у своего знакомого ФИО11, который проживает по адресу: <адрес>. В какой-то из дней, точную дату она не помнит, к ФИО11 за ней приехал ее знакомый Бозрзиев П. в течение нескольких дней они распивали спиртные напитки у ФИО11, к ним приходил и Павленков. Брал ли Борзиев у Павленкова мобильный телефон, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ они с Борзиевым уехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что у Павленкова были украдены денежные средства с банковского счета. Кто мог украсть денежные средства, ей не известно. Она с банковской карты, принадлежащей Павленкову С. денежные средства не переводила и не снимала, картой в магазине не расплачивалась. Также утверждает, что его телефон в руки не брала, но видела, что он у него в те дни был (т.1 л.д.59-61).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром, точное время не помнит, он решил навестить ФИО11, который проживает в <адрес>. Когда он туда пришел, у него в гостях была Свидетель №1, были и другие гости, в том числе Павел, фамилию он его не знает, ранее с ним знаком он не был. Они совместно начали распивать спиртное, а потом все поехали в <адрес>. Больше он ничего не помнит (т.1 л.д.79-81).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации установлено, что Борзиев П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его родным братом. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, Борзиев П.Б. на счет его банковской карты ПАО Сбербанк перевел <данные изъяты> в счет долга, которые он ранее у него занимал. На его вопрос, откуда денежные средства, Борзиев П.Б. пояснил, что заработал, больше он у него ничего не уточнял (т.2 л.д.12-13, 25-26).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК Российской Федерации установлено, что ему знаком Борзиев П.Б., который ранее проживал с ним по соседству. Около 2 лет назад Борзиев П.Б. брал у него в долг денежные средства в размере около <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 16:42 часов ему поступил перевод с банковской карты Тинькофф на имя Борзиева П.Б. Он понял, что это долг, который Борзиев ему должен. Перевод был в размере <данные изъяты>. В настоящее время денежных средств на банковских картах у него нет, возмещать похищенные Борзиевым П.Б. деньги он не может, так как потратил на личные нужды (т.2 л.д.21-24).

Виновность подсудимого Борзиева П.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния, также подтверждается:

протоколом устного заявления о преступлении от Павленкова С.В., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП 2514, в котором он просит привлечь к ответственности виновных лиц, совершивших хищение денежных средств с его банковского счета АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.4-6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием Павленкова С.В., по адресу: <адрес>, которым зафиксирован осмотр мобильного телефона торговой марки Realmi А50 в корпусе синего цвета, на мобильном телефоне установлено приложение «ТБанк», при входе в личный кабинет установлено, что имеется две банковские карты: дебетовая, последние цифры № карта МИР и кредитная последние цифры № карта МИР Tinkoff Platinum. При осмотре кредитной карты установлен ее полный №, из операций по кредитной карте установлено, что имеются следующие операции: комиссия за операцию <данные изъяты>; перевод «Павел Б» <данные изъяты>, операция выполнена ДД.ММ.ГГГГ в 03:27, реквизиты: +7№; перевод «Павел Б» <данные изъяты>, операция выполнена ДД.ММ.ГГГГ в 02:05, реквизиты №; перевод «Павел Б» <данные изъяты>, операция выполнена ДД.ММ.ГГГГ в 01:35, реквизиты +№ (т.1 л.д.8-15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Борзиева П.Б., проведенного по адресу: <адрес>, которым зафиксирован осмотр мобильного телефона, в ходе осмотра установлено, что мобильный телефон в корпусе зеленого цвета в черном чехле, торговой марки Huawei nova Y90, на телефоне установлено мобильное приложение «TБанк», при входе в личный кабинет «ТБанк», установлено, что баланс карты составляет <данные изъяты>, при просмотре операций по счету установлено, что имеются следующие операции: поступление денежных средств на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 03:28 реквизиты отправителя Сергей П.; поступление денежных средств на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 02:06 реквизиты отправителя Сергей П.; поступление денежных средств на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 реквизиты отправителя Сергей П. (т.1 л.д.30-36);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр справки о движении средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Павленкова С.В., адрес места жительства: <адрес>, дата заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, номер договора: №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 35 минут совершена операция по внутреннему переводу на сумму <данные изъяты> на договор № на номер банковской карты ****№ ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут совершена операция по внутреннему переводу на сумму <данные изъяты> на договор № на номер банковской карты ****№; ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 27 минут совершена операция по внутреннему переводу на сумму <данные изъяты> на договор № на номер банковской карты ****№, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершено три операции по переводу на общую сумму <данные изъяты> (т.1 л.д.94-95);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым вещественным доказательством по делу признана справка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя Павленкова С.В. (т.1 л.д.96);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым зафиксировано изъятие у потерпевшего Павленкова С.В. мобильного телефона в корпусе синего цвета (т.1 л.д.98-99);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр мобильного телефона торговой марки Realmi A50 в корпусе синего цвета, на телефоне установлено приложение Т-Банк (онлайн приложение АО «Тинькофф Банк»), в личном кабинете имеются сведения о имеющейся банковской карте № Tinkoff Platinum 8494 МИР, №, реквизиты: номер договора №, получатель АО «Тбанк», номер счета №, назначение платежа перевод средств по договору № Павленков С.В. НДС не облагается, Бик 044525974, Банк-получатель АО «Тбанк», корр.счет. 30101810145250000974, ИНН при необходимости 7710140679, КПП при необходимости 7710140679 (т.1 л.д.100-103);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым вещественным доказательством по делу признан мобильный телефон марки Realmi А50 в корпусе синего цвета (т.1 л.д.104);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым у подозреваемого Борзиева П.Б. изъята справка о движении денежных средств на имя Борзиева П.Б. по номеру лицевого счета 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38-40);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр копии справки о движении денежных средств по номеру лицевого счета 40№ ФИО1, адрес места жительства: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются операции о зачислении денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ 23:35 дата списания ДД.ММ.ГГГГ 04:16, сумма в валюте операции +<данные изъяты>, сумма операций в валюте карты +<данные изъяты>, внутрибанковский перевод № с договора №; ДД.ММ.ГГГГ 00:06 дата списания ДД.ММ.ГГГГ 04:16 сумма в валюте операции +<данные изъяты> сумма операции в валюте карты +<данные изъяты> внутрибанковский перевод № с договора №; ДД.ММ.ГГГГ 1:28 дата списания ДД.ММ.ГГГГ 04:16 сумма в валюте операции +<данные изъяты> сумма операции в валюте карты +<данные изъяты> внутрибанковский перевод № с договора № итого пополнения на <данные изъяты>. Расходы за указанный период составили <данные изъяты> (т.1 л.д.109-110).

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым вещественным доказательством по делу признана копия справка о движении денежных средств по номеру лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.111);

протоколом явки с повинной Борзиева П.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Борзиев П.Б. сообщает, что совершил хищение денежных средств с банковского счета банковского счета АО «Тинькофф банк», открытого на Павленкова С.В., в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.4-6);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Борзиева П.Б. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Борзиев П.Б. показал дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он совершил хищение денежных средств с банковского счета открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Павленкова С.В. (т.1 л.д.68-74);

сведениями из АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми Борзиев П.Б. является клиентом банка, по справке установлено движение денежных средств на счет Борзиева П.В. от контрагента Павленков С.В., ИНН: №, по номеру телефона +№: ДД.ММ.ГГГГ 23:35 +<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 00:06 +<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 01:28 +<данные изъяты>, также имеются операции по переводу денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ 23:50 - <данные изъяты> ФИО20 № +№; ДД.ММ.ГГГГ 01:47 - <данные изъяты> карта получателя: №; ДД.ММ.ГГГГ 01:52 - <данные изъяты> карта получателя: №; ДД.ММ.ГГГГ 01:58 - <данные изъяты> карта получателя: №; ДД.ММ.ГГГГ 03:45 - <данные изъяты> ФИО21 по номеру телефона +№; ДД.ММ.ГГГГ 03:59 - <данные изъяты> карта получателя: №; ДД.ММ.ГГГГ 04:46 - <данные изъяты> погашение задолженности по договору кредита; ДД.ММ.ГГГГ 05:43 - <данные изъяты> ФИО21 по номеру телефона +№; ДД.ММ.ГГГГ 06:08 - <данные изъяты> ФИО21 по номеру телефона +№; ДД.ММ.ГГГГ 06:21 - <данные изъяты> ФИО21 по номеру телефона +№; ДД.ММ.ГГГГ 07:01 - <данные изъяты> ФИО21 по номеру телефона +№; ДД.ММ.ГГГГ 16:14 - 5 <данные изъяты> ФИО5 Б. по номеру телефона +№; ДД.ММ.ГГГГ 16:24 - <данные изъяты> карта получателя: №; ДД.ММ.ГГГГ 16:42 - <данные изъяты> ФИО6 Г. по номеру телефона +№; ДД.ММ.ГГГГ 16:49 - <данные изъяты> ФИО21 по номеру телефона +№ (т.2 л.д.6-9);

сведения из ПАО Сбербанк на имя Борзиева П.Б. по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми имеется операция: ДД.ММ.ГГГГ 16:24 +<данные изъяты> зачисление на карту Сбербанка по операции перевода от Внешнего участника, также имеются денежные переводы другим лицам разными суммами, в общей сумме <данные изъяты> (т.2 л.д.33-47).

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности виновности Борзиева П.Б., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия Борзиева П.Б. имели место так, как это изложено в описательной части приговора.

С учетом установленных фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия Борзиева П.Б. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность подсудимого Борзиева П.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается указанной выше совокупностью доказательств, а также показаниями потерпевшего Павленкова С.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, не доверять которым у суда нет оснований; существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Борзиев П.Б., ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 35 минут до 03 часов 27 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному телефону «Realmi A50», принадлежащему Павленкову С.В., а также к банковскому приложению АО «ТБанк Онлайн», установленному на данном телефоне, осуществил хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета, имея свободный доступ к банковскому счету потерпевшего № осуществил перевод денежных средств на общую сумму <данные изъяты> на свой расчетный счет АО «ТБанк» №. Похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты>, Борзиев П.Б. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Павленкову С.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При этом, квалифицирующий признак «в значительном размере» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, представленными материалами дела, а также показаниями потерпевшего Павленкова С.В., оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что Павленков С.В. имеет ежемесячный доход <данные изъяты> и ежемесячная пенсия в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что он является ветераном боевых действий, в собственности имущества не имеет, живет на квартире, за которую ежемесячно оплачивает <данные изъяты>.

Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание недопустимыми представленные суду доказательства, а также оснований для переквалификации действий подсудимого Борзиева П.Б., его оправдания, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Борзиеву П.Б. суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При изучении личности подсудимого Борзиева П.Б. судом установлено, что на учете у врача – нарколога, врача – психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию (т.1 л.д.160-162), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.192).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Борзиеву П.Б., в соответствии с пунктами «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, наличие государственных наград, наград ЧВК «Вагнер», благодарности.

Суд исключает из предъявленного обвинения обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому Борзиеву П.Б., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что данное состояние не повлияло на совершение преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Борзиева П.Б., который проходил службу в зоне специальной операции, имеет государственные награды, награды ЧВК «Вагнер», благодарность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины, раскаяния в содеянном, его состояние здоровья, инвалидность 2 группы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание Борзиеву П.Б. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, наличии смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого в период следствия, признания вины, раскаяния в содеянном, считает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный гражданский иск потерпевшим Павленковым С.В. в счет возмещения материального ущерба, в соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя Павленкова С.В., справку о задолженности, копию справки о движении денежных средств по номеру лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Борзиева П.Б. необходимо хранить в материалах уголовного дела, в течение срока хранения дела; мобильный телефон «Realmi A50» в корпусе синего цвета, находящийся у потерпевшего Павленкова С.В., необходимо возвратить потерпевшему Павленкову С.В.

В соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката ФИО18 за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом материального положения подсудимого, наличии инвалидности 2 группы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать Борзиева П.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Борзиева П.Б. обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Борзиеву П.Б. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале судебного заседания.

Взыскать в пользу Павленкова С.В. с Борзиева П.Б. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Снять арест в виде установления запрета на распоряжение денежными средствами, поступающими и находящимися на банковских счетах, открытых на имя Борзиева П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>: в Акционерном обществе «Тинькофф Банк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» № открытого ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на счете в Акционерном обществе «Тинькофф Банк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, на имя Борзиева П.Б., в счет возмещения гражданского иска.

Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя Павленкова С.В., справку о задолженности, копию справки о движении денежных средств по номеру лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Борзиева П.Б. хранить в материалах уголовного дела, в течение срока хранения дела; мобильный телефон «Realmi A50» в корпусе синего цвета, возвратить потерпевшему Павленкову С.В.

В соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденного Борзиева П.Б. от возмещения процессуальных издержек освободить и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Борзиев П.Б., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Косяк