УИД: 50RS0010-01-2023-003214-41

Дело № 2-3583/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     18 сентября 2023 года                                                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Титову Евгению Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 13 апреля 2019 года между банком «Возрождение» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям договора, банком «Возрождение» (ПАО) выдал ответчику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком на 84 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,3 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячно аннуитетных платежей согласно графику платежей. 09 апреля 2021 года между банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования в соответствии с которым банк «Возрождение» (ПАО) уступил Банку ВТБ (ПАО) в полном объеме свои права требованиям по договорам, в том числе права требования, в отношении должника Титова Е.С. В связи с нарушением ответчиком своей обязанности по своевременному и полному погашению кредита, у ответчика образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02 марта 2023 год составил 536 224,47 рубля, из которой 492 224,47 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 41 503,91 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 2 504,43рублей – задолженность по процентам по просроченному долгу, 164,28 рублей – пени, 337,37 рублей - пени по основному долгу.

Просит суд взыскать с Титова Евгения Сергеевича в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 536 734,46 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 567,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Титов Евгений Сергеевич в судебное заседание не явился, был судом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, никаких возражений на исковое заявление, заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд от него не поступало. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 330 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2019 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и Титовым Евгением Сергеевичем был заключен кредитный договор по которому Банк предоставил Титову Е.С. сумму кредита в размере 1 000 000 рублей, сроком на 84 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,3 % годовых. Титов Е.С. обязался вернуть кредит путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа в размере 20 113 рублей не позднее 21- ого числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

09 апреля 2021 года между банком «Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав требования , в соответствии с которым банк «Возрождение» (ПАО) уступил Банку ВТБ (ПАО) в полном объеме свои права требованиям по договорам, в том числе права требования, в отношении должника Титова Е.С.

Ответчик же допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Из пояснений истца, представленных им суду документов следует, и доказательств иного ответчиком суду представлено не было, что в результате ненадлежащего и неполного исполнения ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 02 марта 2023 года в размере 536 734,46 рубля, из которой 492 224,47 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 41 503,91 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 2 504,43рублей – задолженность по процентам по просроченному долгу, 164,28 рублей – пени, 337,37 рублей - пени по основному долгу.

При этом истец самостоятельно снизил размер неустойки до 10% от начисленной суммы.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с Титова Е.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным договорам в размере 536 734,46 рублей.

Также суд находит подлежащим расторгнуть кредитный договор, поскольку ненадлежащим исполнением своих обязательств по нему (своевременное и надлежащее погашение кредита), Титов Е.С. лишил истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 14 567,34 рублей, что подтверждается платежным поручением от 30 мая 2023 года. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с Титова Е.С. в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.04.2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░ 1027739609391, ░░░ 7702070139 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 536 734,46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 567,34 ░░░░░░, ░░░░░ 551 301 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

2-3583/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Титов Евгений Сергеевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2023Предварительное судебное заседание
18.09.2023Предварительное судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее