Решение по делу № 2-692/2022 (2-4159/2021;) от 30.11.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

****год                                                                                г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Я.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

в отсутствие сторон,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по госпошлине,

установил:

    Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по госпошлине. В обоснование иска указано, что ****год между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования                         №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000 руб. сроком до востребования, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. В соответствии с договором ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредита в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашение к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращенную в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в полном объеме получены ответчиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства, ответчиком надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности, процентов по кредитному договору. Задолженность ответчика на ****год составляет <...>., из них <...> руб. – просроченный основной долг, <...> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с ****год. по ****год В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ****год в размере <...>., из них <...>. – просроченный основной долг, <...>. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования не признала, суду поясняла, что кредитный договор с истцом она заключала. Задолженность образовалась после того, как ответчик получила травму головы, после чего ей пришлось лечь в больницу, в следствие чего возникли трудности с оплатой кредита. После больницы обратилась с изменением графика платежей, в результате чего между сторонами было подписано соглашение. В последующем приходила на оплату мама ответчика, но у нее денежные средства не взяли. Перестала платить в ****год году. Кредит был взят до апреля ****год года. Ответчик просила суд применить срок исковой давности к требованиям истца в ввиду того, что срок действия кредитного договора установлен до ****год, последний платеж в счет погашения задолженности поступил ****год, следующий после указанный даты платеж согласно графику платежей должен был быть внесен ****год, поскольку ответчиком платеж в указанную дату внесен не был, у истца возникло право требования полного погашения задолженности с ****год. Последним днем истечения срока является ****год.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ****год между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования                         №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <...> руб., под 32,5 % годовых, на срок 60 месяцев.

Заемщик по данному кредитному договору обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств истцом исполнены в полном объеме.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего задолженность по состоянию на ****год составляет <...>., из них <...> руб. – просроченный основной долг, <...> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО КБ «Восточный» сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО КБ «Восточный» ответчик обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по настоящим требованиям, рассматривая которое, суд приходит к следующему.

Как следует из условий кредитного договора ПАО КБ «Восточный» был предоставлен кредит на сумму <...> рублей с графиком платежей размер ежемесячного платежа составил <...> руб., размер последнего платежа <...> руб., дата последнего платежа до ****год

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 1 статьи 207 ГК РФ установлено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, кредит был предоставлен ответчику на период с ****год по ****год, с условием внесения ежемесячного платежа в счет возврата кредита, согласно графику платежей, включающему в себя часть суммы основного долга и часть суммы процентов, рассчитанных за весь период пользования кредитом. Таким образом, срок исковой давности подлежит применению отдельно по каждому платежу, согласно графику платежей.

Начиная с даты наступления времени каждого ежемесячного платежа по кредиту в соответствии с пунктом 1 статьи 200 НК РФ началось течение срока исковой давности, течение которого заканчивалось для всех платежей ****год

Судом установлено, что ****год истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год в размере <...>

****год мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год в размере <...> руб., судебных расходов в размере <...> руб., который на основании определения мирового судьи от ****год был отменен.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по основному долгу предъявлена ко взысканию с ответчика за период с ****год по ****год в размере <...> руб., по процентам за период с ****год по ****год в размере <...> руб.

С настоящим исковым требованием истец обратился в суд ****год.

Согласно ч. 2, п. 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что за судебной защитой (за выдачей судебного приказа) истец обратился уже за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный» в полном объеме, ввиду пропуска им срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, с соответствующим ходатайством истец в суд не обращался.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по госпошлине - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Срок вынесения решения суда в окончательной форме ****год.

Судья                                                                                       Я.В. Герасимова