Решение по делу № 2-939/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-939/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Калининграда в интересах Мамонтова Сергея Николаевича к ООО «РосСпецСтрой Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г.Калининграда в интересах Мамонтова С.Н. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «РосСпецСтрой Калининград» по вопросу невыплаты заработной платы. Проверкой установлено, что Мамонтов С.Н. работал в ООО «РосСпецСтрой Калининград» <данные изъяты> с 05.04.2016 года по 14.07.2016 года, с ним был заключен трудовой договор от 05.04.2016 года, по которому ему установлена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. и премия до <данные изъяты>% по усмотрению работодателя. Задолженность по заработной плате перед Мамонтовым С.Н. составила <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика ООО «РосСпецСтрой Калининград» в пользу Мамонтова С.Н. задолженность по заработной плате в размер 36923,07 руб. за период с 05.04.2016 года по 14.07.2016 года.

Судом инициирован вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Калининграда Смирнов Е.А. пояснил, что возражений против прекращения производства по делу не имеет.

Истец Мамонтов С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ООО «РосСпецСтрой Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РосСпецСтрой Калининград» прекратило свою деятельность 06 марта 2018г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Как указано в п.п.1, 2. статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего       решения, не представляло

документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Исходя из положений пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии со ст.64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной их сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что ООО «РосСпецСтрой Калининград» исключено из единого государственного реестра юридических лиц, как прекратившее свою деятельность, оно утратило правоспособность исполнять обязанности, связанные с деятельностью общества.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с ликвидацией ООО «РосСпецСтрой Калининград».

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, ч.4 ст.152, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Московского района в интересах Мамонтова Сергея Николаевича к ООО «РосСпецСтрой Калининград» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 дней.

Судья