Решение от 14.10.2024 по делу № 12-317/2024 от 16.08.2024

12-317/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 14 октября 2024 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ковалевой О. С. – Баландиной А.В. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ковалевой О. С., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> Ковалева О.С. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата> в 13:57:04 часов по адресу: <адрес>, дублер <адрес>, 19 км, <адрес> (из центра), водитель, управляя транспортным средством марки ВАЗ21140, государственный регистрационный знак Н760УС63, собственником (владельцем) которого является Ковалева О.С., в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 91 км/ч при максимально разрешенной на данном участке дороги 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 29 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Не согласившись с данным постановлением, защитник Ковалевой О.С. – Баландина А.В. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит восстановить срок для обжалования постановления, отменить его, производство по делу прекратить, указав, что Ковалева О.С. не управляла автотранспортным средством в момент совершения административного правонарушения, а передала транспортное средство ВАЗ21140, государственный регистрационный знак Н760УС63, на основании нотариальной доверенности, выданной <дата> с правом продажи, постановки на учет и снятия с учета, Слепову А.О., однако последний длительное время не оформляет транспортное средство на свое имя, а постановления о взыскании административного штрафа приходят на имя Ковалевой О.С., поскольку она является до настоящего времени собственником. Также <дата> Новокуйбышевским городским судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу
№, согласно которому исковые требования Ковалевой О.С. к Слепову А.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены. Транспортное средство ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак Н760УС63 истребовано из чужого незаконного владения Слепова А.О. в пользу Ковалевой О.С. Разрешается вопрос об объявлении транспортного средства в розыск.

В судебное заседание заявитель Ковалева О.С. и ее защитник не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, ходатайств не заявили, причины неявки не сообщили.

В судебное заседание должностное лицо ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив ходатайство о восстановлении срока и доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> Ковалева О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Копия указанного постановления была направлена должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в адрес Ковалевой О.С. заказным письмом, которому присвоен штрих-кодовый идентификатор №.

Согласно сведениям официального сайта Почта России отправление 44394672604906 поступило <дата> в адресное отделение почтовой связи 446115 (далее ОПС). Отправление было обработано и передано почтальону для доставки по адресу, указанному на конверте. Информация с сайта о неудачной попытке вручения была создана на основании отчета почтальона о доставке. Вторичная доставка не осуществлялась и не предусмотрена требованиями нормативных документов. Почтальон не смог вручить отправление адресату, в связи с чем оставил извещение и вернул отправление в ОПС. По причине истечения установленного срока хранения, отправление было направлено <дата> в подразделение для не розданных и уничтожено <дата> установленном порядке.

Жалоба на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> подана Ковалевой О.С. в суд <дата>, то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от <дата> №-О-О, от <дата> №-О-О).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Суду не представлено объективных данных, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока подачи жалобы и объективно свидетельствующих о невозможности обращения в суд с жалобой в установленный десятидневный срок.

В рамках разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы юридически значимым обстоятельством является установление даты получения лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении копии обжалуемого акта; вопрос о том, были ли созданы этому лицу надлежащие условия для реализации его права на обжалование этого акта.

Должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> созданы необходимые условия для реализации права
заявителя на обжалование постановления в установленный законом срок: копия постановления выслана названному лицу, порядок и срок обжалования разъяснены.

В Определении Конституционного Суда РФ от <дата> №-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного оснований для восстановления
Ковалевой О.С. срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Ковалевой О.С. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.