Решение по делу № 2-569/2018 ~ М-515/2018 от 16.07.2018

Гражданское дело № 2-569/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

13 августа 2018 года                         п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой,

с участием ответчика Е.В. Годжаевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Годжаевой ЕВ о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с требованиями к ответчику Годжаевой Е.В. о взыскании долга по договору кредитования в размере 70 276, 50 рублей и судебных расходов в размере 2 308, 29 рублей.

В обоснование требований указало, что 15.10.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Годжаевой Е.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 105 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик не исполняет свои кредитные обязательства. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 18.06.2018г. задолженность по договору составила 70 276, 50 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.06.2015г. по 18.06.2018г.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 15.10.2013г. в размере 70 276,5 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 308,29 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Годжаева Е.В. в судебном заседании требования Банка признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска известны и понятны.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участников процесса и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов дела, 15.10.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Годжаевой Е.В. был заключен договор кредитования № на сумму 105 000 рублей на срок 60 месяцев под 34 % годовых. Дата выдачи кредита 15.10.2013г., окончательная дата погашения кредита 15.10.2018г., дата платежа 15 числа каждого месяца с размером ежемесячного взноса 4 292 рублей.

Денежные средства переведены истцом на счет №.

Согласно выписке по лицевому счету последнее погашение процентов за кредит по договору, погашение кредита по договору и погашение начисленных срочных процентов по договору произведено ответчиком 15.05.2015г., последний платеж в счет погашения просроченной ссудной задолженности произведен ответчиком 15.06.2015г.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.06.2018г. задолженность по кредиту составила 70 276,5 руб., в том числе: 41 500,59 руб. – задолженность по основному долгу, 28 775,91 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.

Истец, согласно платежному поручению от 28.06.2018г. за №, за подачу искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 308, 29 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

    Взыскать с Годжаевой ЕВ в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 15.10.2013г. в размере 70 276, 50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца.

Решение изготовлено 13.08.2018г.

Судья             Е.В. Сафонова