Решение от 31.05.2023 по делу № 2-2013/2023 от 07.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        31 мая 2023 года                         г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, о расторжении кредитного договора № *** от <дата>, о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 355189,81 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6751,90 рублей.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство по всем основаниям после смерти ФИО6, умершего <дата>.

Данное исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** принято Сызранским городским судом Самарской области к производству, так как в исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО2 указано: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Согласно сведениям наследственного дела № ***, открытого у нотариуса ФИО7, наследство после ФИО6, умершего <дата>, приняли: ФИО1, ФИО3, ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № ***, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о направлении дела для рассмотрения по подсудности в надлежащий суд.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 являются наследниками после смерти ФИО6, умершего <дата>. Также судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, б-р. им. Салиха Сайдашева, <адрес>; ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, б-р. им. Салиха Сайдашева, <адрес>, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Краснокамский городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков ФИО1, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № *** ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░ ░░░1, ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (617060, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░