Дело № 2-477/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Красный 08 декабря 2021 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вдовиной Н.И.,
при секретере – помощнике судьи Ипполитовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что между ООО МК «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 80 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев, под 78,2% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом – ДД.ММ.ГГГГ. ООО МК «ФИО2ЫЙ ДОМ» ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование на ООО МК «КарМани». В целях обеспечения договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор ФИО2 № транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. В установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. В связи с чем, просят суд обратить взыскание на залоговое транспортное средство, принадлежащее ФИО1, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО МК «КарМани» по доверенности ФИО5 направлено в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в виду погашения ответчиком задолженности по договору микрозайма №. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны, о чем представитель истца также указала в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не прибыл, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия. В письменном заявлении указал, что задолженность по договору микрозайма № он погасил в полном объеме, о чем суду направил справку, выданную ему ООО МК «КарМани».
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца ООО МК «КарМани» от заявленных исковых требований к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, и производство по данному гражданскому делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО МК «КарМани» от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску ООО МК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский <адрес> Смоленской области суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.И. Вдовина