Решение по делу № 1-1/2012 от 10.02.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> Л.Д,, защитника - адвоката <ФИО3>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой <ФИО4>, законного представителя потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассматривая в  особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

                                                                     <ФИО4>,

родившейся <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<ФИО4>, являясь матерью несовершеннолетнего <ФИО7> <ДАТА5> рождения, проживая совместно с ними по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20, нарушая требования ст. 63 Семейного Кодекса РФ, предусматривающего обязанность родителей воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, готовить их к общественному полезному труду, растить достойными членами общества, осознавая, что поступает противоправно, что ненадлежаще выполняет свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына, злоупотребляет спиртными напитками, проявляет жестокость по отношению к сыну , причиняя систематически ему побои, находясь в состоянии алкогольного опьянения оставляет сына одного без присмотра на длительное время, подвергая его опасности, и унижая честь и достоинство сына.

                  Так, <ДАТА6> около 08 часов утра <ФИО4> находясь дома по ул. <АДРЕС>, 20, п. <АДРЕС> района РБ, на почве личных неприязненных отношений из-за того, что малолетний <ФИО7>, 2009 года рождения, стал плакать и капризничать, у нее возник преступный умысел на нанесение побоев и причинения Физической боли своему несовершеннолетнему сыну <ФИО7> Реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее выполнение своих обязанностей по воспитанию сына, понимая, что не осуществляет необходимый надзор за ребенком, осознавая, что применение физической силы в отношении малолетнего недопустимо, действуя с прямым умыслом, понимая, что ее действия являются жестокими по отношению несовершеннолетнему, <ФИО4>, подойдя на близкое расстояние к несовершеннолетнему сыну, понимая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая этих последствий, и, что она осуществляет физическое, психическое насилие к своему несовершеннолетнему сыну ударила ладонью правой руки 1 раз по ягодице, причинив своими действиями последнему физическую боль. От чего несовершеннолетний <ФИО7> заплакал. Так, <ДАТА7> в обеденное время <ФИО4> находясь в гостях у <ФИО9> по адресу: ул. <АДРЕС>, 11, п. <АДРЕС> района РБ, распивала. спиртные напитки и в это время ее несовершеннолетний сын <ФИО7>, 2009 г . рождения стал капризничать. В ходе этого у нее возник преступный умысел на нанеси побоев и причинения физической боли своему несовершеннолетнему сыну <ФИО7> Реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее выполнение своих обязанностей по воспитанию сына, понимая, что не осуществляет необходимый надзор за ребенком, осознавая, что применение физической силы в отношении малолетнего недопустима, действуя с прямым умыслом, понимая, что ее действия являются жесток по отношению к несовершеннолетнему и желая этого, <ФИО4> подойдя на близкое расстояние к несовершеннолетнему сыну, понимая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая последствий, и то, что она осуществляет физическое, психическое насилие, ударила ладошкой правой руки 2 раза по ягодице сына, причинив последнему сильную физическую боль. От боли и обиды несовершеннолетний <ФИО7> заплакал и уснул.

Так, <ДАТА8> в обеденное время <ФИО4> находясь в гостях у <ФИО10> по адресу: ул. <АДРЕС>, 37-4, п. <АДРЕС> района РБ, распивала спиртные напитки и в это время ее несовершеннолетний сын <ФИО7>, 2009 года рождения стал плакать, капризничать требовать к себе внимание. В ходе этого у нее возник преступный умысел на нанесение побоев и причинения физической боли своему несовершеннолетнему сыну <ФИО7> Реализуя свой преступный умысел, направленный на ненадлежащее выполнение своих обязанностей по воспитанию сына, понимая, что ас осуществляет необходимый надзор за ребенком, осознавая, что применение физической силы в отношении малолетнего недопустимо, действуя с прямым умыслом, понимая, что действия являются жестокими по отношению к несовершеннолетнему и желая <ФИО4>, подойдя на близкое расстояние к несовершеннолетнему сыну, понимая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая этих последствий, и то, что она осуществляет физическое и психическое насилие, схватила сына и бросила его на кровать, затем ударила ладонью правой руки по ягодице сына, причинив последнему сильную физическую боль. От большой обиды несовершеннолетний <ФИО7> заплакал и уснул.

При этом <ФИО4> проявляет жестокость к несовершеннолетнему сыну <ФИО7>, 2009 года рождения, ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, нанося ему систематически побои, выражаясь в адрес сына нецензурными словами, нигде не работает, не следит за внешним видом и здоровьем сына, не выполняет элементарные гигиенические нормы, не обеспечивает питанием и одеждой, и в состоянии алкогольного опьянения оставляет сына одного без присмотра на длительное время, подвергая его опасности, унижая честь и достоинство своего сына.

Таким образом, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ - как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

   С предъявленным обвинением подсудимая <ФИО4> согласилась, признав себя полностью виновной в совершении указанного преступления, и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство  добровольно,   после консультации  с защитником,  она осознает последствия постановления судебного решения  без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать судебное решение ввиду несоответствия выводов суда, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в содеянном раскаивается.

Адвокат <ФИО3> поддержал ходатайство своей подзащитной, полагая, что все условия для проведения судебного заседания соблюдены.

Государственный обвинитель <ФИО11> также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего <ФИО5> не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено соблюдение требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно, что ходатайство <ФИО4> заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает характер своего ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мера наказания по ст. 156 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ст. 156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. 

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела:  справка о составе семьи, требование ИЦ МВД на подсудимую, справка психиатра и нарколога, характеристики на подсудимую <ФИО4> и из комиссии по делам несовершеннолетних, с места жительства, из МО МВД РФ «<АДРЕС>, акты обследования жилищных условий, справка РЦ по работе с семьей и детьми, информация комиссии по делам несовершеннолетних, заключение педиатра, свидетельство о рождении ребенка, выписка из лицевого счета, справка из Центра занятости .

  При избрании меры вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

  Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит признание вины <ФИО4> и ее раскаяние.

   Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимая <ФИО4> отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, но, учитывая, что <ФИО4> впервые совершила преступление небольшой тяжести, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявленное адвокатом <ФИО3> ходатайство о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, мировой судья считает возможным удовлетворить на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ, согласно которой расходы по оплате услуг адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. 

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать <ФИО12> МИХАЙЛОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9>).

            Назначить <ФИО4> по ст. 156 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года.  

            Возложить на <ФИО4> обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянное место жительства без уведомления инспектора уголовно-исполнительной инспекции.

           Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья:                                (подпись)                                        <ФИО1>

Копия верна