Решение по делу № 2а-602/2020 от 12.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 мая 2020 года                                                                             г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нягани Харитоновой Г.М., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Нягани Хучашевой И.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее ООО «ГНК-Инвест») обратилось в Няганский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нягани Харитоновой Г.М., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Нягани Хучашевой И.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

    До судебного заседания, дата, от представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с удовлетворением заявленных требований, в котором он просит прекратить производство по указанному административному делу.

Представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики: начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по г. Нягани Хучашева И.П., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нягани Харитонова Г.М., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованное лицо Подолько О.М. в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие участников процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Оснований для непринятия отказа административного истца от административного искового заявления, судом не усматривается. Полномочия представителя ООО «ГНК-Инвест» по отказу от административного иска оговорены в доверенности.

При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление административного истца, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Заявление административного истца общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» об отказе от административных исковых требований удовлетворить.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нягани Харитоновой Г.М., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Нягани Хучашевой И.П. Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Ю.Е. Низова