Решение от 09.03.2023 по делу № 33-25/2023 (33-2787/2022;) от 14.11.2022

Председательствующий: Лобоцкая Е.И.

УИД 19RS0001-02-2022-005826-84

Дело № 33-25/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2023 года                                                                               г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Шалгинова С.Н.,

судей Душкова С.Н., Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Таскиной Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков Аева И.П., Аева С.П. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 августа 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие плюс» к ним, Халдину Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Душкова С.Н., объяснения ответчика Аева С.П., поддержавшего доводы своей жалобы, представителя истца Шайдулина О.Ф., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» (далее – КПКГ «Содействие плюс») обратилась в суд с иском к Аеву И.П., Аеву С.П., Халдину Ю.Ю. о солидарном взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 549 404 руб. 97 коп., из которых 231 770 руб. - проценты, 309 027 руб. - пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 607 руб. 97 коп., мотивируя требования тем, что вышеуказанная сделка, заключенная между ним и первым из ответчиков на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 731 день под 15% годовых, обеспечена поручительством двух остальных (договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №). Решением Абаканского городско суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с Аева И.П., Аева С.П., Халдина Ю.Ю. в его пользу солидарно взыскана задолженность по ней. Выданные на основании него исполнительные листы единовременно не были исполнены. Задолженность погашалась должниками в принудительном порядке, частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее сумма составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В период с               ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики фактически пользовались заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а потому обязаны уплатить ему проценты и пени, начисленные в соответствии с условиями п. 4 и п. 12 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца Шайдулин О.Ф. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Аева И.П. – Колеватова Н.А. признала исковые требования в части взыскания пени в размере 220 439 руб., в остальной части в их удовлетворении просила отказать.

Ответчики Аев И.П., Аев С.П., Халдин Ю.Ю. в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд постановил решение, которым исковые требования КПКГ «Содействие плюс» удовлетворил частично. Взыскал с Аева И.П., Аева С.П. Халдина Ю.Ю. солидарно в его пользу задолженность по договору займа от         ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 209 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 722 руб. 09 коп. В остальной части исковые требования оставил без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчики Аев И.П., Аев С.П. обратились в Верховный Суд Республики Хакасия с апелляционными жалобами, в которых первый из них просит судебную коллегию отменить решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 августа 2022 года в части взыскания задолженности по процентам за пользованием заемными денежными средствами, а второй полностью в связи с нарушением норм процессуального права.

Ответчик Аев И.П. ссылается на то, что размер процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Суду первой инстанции надлежало его уменьшить до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Ответчик Аев С.П., в свою очередь, указывает, что он не был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания. Лишен был им возможности участвовать в нем путем использования систем видеоконференц-связи.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Шайдулин О.Ф. выражает согласие с решением суда первой инстанции, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В заседание судебной коллегии ответчики Аев И.П., Халдин Ю.Ю. не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещались надлежащим образом. В связи с этим судебная коллегия на основании положений ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Аевым И.П. и КПКГ «Содействие плюс» был заключен договор потребительского займа №, на сумму <данные изъяты> руб., возвратом займа в течение 731 дней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых.

В обеспечение займа, были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Аевым С.П., на условиях солидарной ответственности; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Халдиным Ю.Ю., на условиях солидарной ответственности.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» к Аеву И.П., Аеву С.П., Халдину Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению Аева И.П. к некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» о расторжении договора, исковые требования некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» удовлетворены частично. Взыскано солидарно с Аева И.П., Аева С.П,, Халдина Ю.Ю. в пользу некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие плюс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- сумма непогашенного займа, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка по договору займа, также решением взысканы задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.

Указанная задолженность погашалась ответчиками частями.

По настоящему делу истец просил взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 договора по ставке 15 % годовых в сумме 231 770 руб., а также в соответствии с п. 12 договора займа пени (неустойки) из расчета 20 % годовых в размере 309 027 руб. Всего 540 797 руб.

Суд, исследовав все представление доказательства, взыскал солидарно с ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 231 770 руб. и неустойку в размере 220 439 руб. Всего 452 209 руб.

      Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оц░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 32,971%.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2022 ░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░