Решение по делу № 2-1935/2017 от 10.05.2017

                                        №2-1935/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2017 года        г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.С. к Управлению по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации г. Ижевска о включении в республиканский список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории УР,

У С Т А Н О В И Л:

Истец М.А.С. обратился в суд с иском к ответчику Управлению по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации г. Ижевска, которым, с учетом изменения требований, просил признать его проживание в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 124-2/5, невозможным, и обязать ответчика составить заключение с рекомендацией Министерству образования и науки УР принять решение о включении истца в республиканский список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории УР, обязать ответчика направить заключение и учетное дело истца в Министерство образования и науки УР.

В зал судебного заседания по вторичному вызову не явился истец, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил. Истец не представил доказательства уважительности причин его неявки в предыдущее судебное заседание, а также доказательства невозможности явки в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом, предусмотренным ч. 5 ст.167 ГПК РФ, не воспользовался.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик рассмотрения дела по существу в отсутствии истца не требовал.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление М.А.С. к Управлению по социальной поддержке населения, делам семьи, материнства и детства Администрации г. Ижевска о включении в республиканский список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории УР - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                В.Ю. Суворова