Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2017 ~ М-342/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-466/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск 16 марта 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: ответчика Рудометовой Н.Ю.,

представителя третьего лица Салло Н.Н., действующей на основании доверенности № от 23.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» к Рудометовой Н.Ю. о взыскании суммы ущерба за безучётное потребление электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Представитель Новороссийского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму ущерба за безучётное потребление электроэнергии в размере 67 067 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212 руб. 03 коп.

Свои требования мотивировал тем, что истец и ответчик состоят в договорных отношениях по энергоснабжению. Ответчик использует энергию для бытового потребления, на его имя открыт лицевой счет №. Актом № от 13.01.2017г., составленным представителями сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго», в домовладении у Рудометовой Н.Ю., расположенном по адресу: <адрес>, было зафиксировано отсутствие антимагнитной пломбы на корпусе электросчетчика, что согласно п.2 Постановления Правительства РФ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» является безучетным потреблением электроэнергии. Установив факт безучетного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов. Согласно предварительному расчету объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 09.09.2016г. по 13.01.2017г. за 126 дней составил 15670 кВтч на общую сумму 67 067 руб. 60 коп. Предъявленные ответчику счета не были им оплачены, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд.

Представитель истца ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик Рудометова Н.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что она не видела, кто нарушил пломбу.

Свидетель Горецкая Л.А., допрошенная в судебном заседании пояснила, что она присутствовала при составлении акта в домовладении у Рудометовой. При осмотре прибора учета было зафиксировано отсутствие антимагнитной пломбы на корпусе электросчетчика. В присутствии абонента был составлен акт. Также, свидетель продемонстрировала в судебном заседании, каким образом была удалена антимагнитная пломба на приборе учета, который она принесла с собой.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности Салло Н.Н. просила исковые требования истца удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материала дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства, считает, что исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что Рудометова Н.Ю. является потребителем электрической энергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» на основании фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети по адресу: <адрес>, на её имя открыт лицевой счет №.

На основании ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора учета и об иных нарушениях, возникающих при использовании.

В соответствии с п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ №.05.2012г. обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целости прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранении показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из акта допуска расчетных приборов учета в эксплуатацию № от 04.07.2016г. следует, что на приборе учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, была установлена антимагнитная пломба №.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2017г. при проведении представителями сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» - проверки правильности пользования электрической энергией потребителями в домовладении по адресу: <адрес>, было зафиксировано, что нарушена антимагнитная пломба на корпусе электросчетчика, а также составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № в присутствии Рудометовой Н.Ю..

Факт отсутствия антимагнитной пломбы на корпусе электросчетчика, также подтверждается фотографиями, приобщенными к материалам дела.

На основании п.п. «б» п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений прибора учета немедленно сообщать об этом в аварийную диспетчерскую службу.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» - под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). При обнаружении безучетного потребления электроэнергии сетевая организация составляет в присутствии потребителя акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из ст.62 Постановления Правительства РФ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много-квартирных домах и жилых домов» следует, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционирован-ного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно предварительному расчёту объема безучетно потребленной электроэнергии по акту № от 13.01.2017г. за период с 09.09.2016г по 13.01.2017г за 126 дней потребление электроэнергии составило 15670 кВтч на общую сумму 67 067 руб. 60 коп.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по оплате за электроэнергию не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку в судебном заседании установлен факт отсутствия антимагнитной пломбы на корпусе электросчетчика, что привело к безучетному потреблению электроэнергии.

Требование истца о возмещении судебных расходов, подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2212 руб.03 коп., что подтверждается платежным поручением № от 02.02.2017г..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» к Рудометовой Н.Ю. о взыскании суммы ущерба за безучётное потребление электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Рудометовой Н.Ю. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» денежные средства в размере 67 067 руб. 60 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 212 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края