Решение по делу № 2-933/2023 (2-6148/2022;) от 21.12.2022

                                     №2-933/2023

50RS0033-01-2022-009544-89

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 1 июня 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Ивановой Ю.д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Орехово-Зуевского городского округа к Павловой ОН, Павлову ДЮ о признании выморочным недвижимого имущества и признании права собственности на выморочное имущество и встречному иску Павловой ОН к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, Павлову ДЮ об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Орехово-Зуевского городского округа обратилась в суд с иском Павловой О.Н., Павлову Д.Ю. о признании выморочным недвижимого имущества и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Морозихина НН, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VII-ИК . После смерти Морозихиной Н.Н. открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., кадастровым . Из искового заявления Павлова Д.Ю., а затем и Павловой О.Н. следует, что наследодатель Морозихина Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Павлова О.Н., являясь наследником Морозихиной Н.Н. первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась. Кроме того, из материалов дела следует, что Павлова О.Н. желала отказаться от наследства, оставшегося после смерти Морозихиной Н.Н., в пользу своего сына Павлова Д.Ю., приходящегося внуком Морозихиной Н.Н.. Павлова О.Н., являющаяся дочерью Морозихиной Н.Н., и матерью Павлова Д.Ю., является наследником первой очереди, поэтому Павлов Д.Ю., как внук Морозихиной Н.Н., не является наследником и не может претендовать на наследственное имущество Морозихиной Н.Н. в порядке наследования по закону. Павлов Д.Ю. не относится к числу наследников после смерти Морозихиной Н.Н. по завещанию или по закону, не может быть призван к наследованию по праву представления, так как на момент открытия наследства жива его мать Павлова О.Н. - наследник первой очереди после смерти Морозихиной Н.Н.. Сведений о том, что Павлова О.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти Морозихиной Н.Н., в материалах дела не имеется. Спорное недвижимое имущество находится на территории муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области. Поскольку с момента открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто из наследников не принял наследство умершей Морозихиной Н.Н., это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области.

Согласно ст. 124-125 ГК РФ, от имени муниципального образования могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции.

В соответствии с п. 20 ч.1 ст.32 Устава Орехово-Зуевского городского округа Московской области, принятого решением Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ , принятие в порядке наследования по закону от имени муниципального образования выморочного имущества, расположенного на территории городского округа, в муниципальную собственность относится к компетенции Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области.

Приведенные основания подтверждают, что предмет спора по указанному делу связан с защитой и законных интересов Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области.

Поэтому истец просит суд признать жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером , принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Морозихиной НН, выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ Московской области право собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 47,2 кв.м., кадастровым . В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Павлова О.Н., Павлов Д.Ю. в судебном заседании иск Администрации Орехово-Зуевского городского округа не признали, Павлова О.Н. предъявила встречный иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, Павлову Д.Ю. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на спорную квартиру по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Морозихина НН. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Морозихин ФИО37. Родство подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ Морозихиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в книге записей гражданского состояния. Таким образом, истец является наследником первой очереди после своих родителей. Спорную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кад. , заявленную истцом Павловым Д.Ю., как предмет спора по первоначальному иску, истец приняла полностью как одно из наследственного имущества. С согласия истца в квартире проживает также её сын Павлов Д.Ю.. После смерти Морозихиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество - 2-х комнатная квартира по адресу <адрес>, кад. стоимостью 1796341 рублей. Право собственности зарегистрировано за умершей ДД.ММ.ГГГГ за .47-19.2001-380.2. Истец Павлова ( Морозихина) О.Н. является наследниклм первой очереди после смерти своей матери Морозихиной Н.Н.. Фамилия изменена в браке с Павловым Ю.Б., заключенным ДД.ММ.ГГГГ. Истец Павлова О.Н в наследственные права вступила путем распоряжения имуществом своей матери, а именно, перевезла некоторую мебель( сервант трёхстворчатый, гардероб трёхстворчатый, стиральную машину и газовую плиту) из квартиры, приняла личные вещи : кольца и серьги мамы, которые находятся у истицы, также все платежи за ЖКУ хотя и оплачивал сын истицы, но денежные средства расходовались семейные, т.к. вместе с сыном истица проживала единой семьёй. Однако к нотариусу в течение 6 месяцев со дня смерти матери истец не обращалась в связи с отсутствием юридической грамотности. Истец считала, что можно оформить квартиру и на сына минуя её. Истец учитывала волеизъявление наследодателя, которая при жизни хотела квартиру оставить внуку Дмитрию, поэтому истец разрешила проживать в квартире сыну Дмитрию с условием оплаты всех коммунальных платежей, на что он согласился. В свою очередь, в течение 6 месяцев истец вместе с сыном истец провела в квартире косметический ремонт, денежные средства затрачивали из семейного бюджета. Строительные материалы для ремонта в большей степени оплачивала истец. Сын применял физическую силу и лично проводил малярные и другие работы в квартире. В квартире истец заменила и установила пластиковые окна. Фактически, истец с сыном проживают в квартире после смерти наследодателя по настоящее время. Истец поддерживает в квартире чистоту и порядок. От принятия наследства истец никогда не отказывалась, т.к. фактически приняла наследство после смерти матери Морозихиной Н.Н.. Поэтому истец по встречному иску просит суд установить юридический факт принятия наследства Павловой О.Н. после смерти матери Морозихиной Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Павловой О.Н. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру кадастровым площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Полномочный представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.    

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно норм ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав граждан, в числе которых и факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, если в ином порядке невозможно получить или восстановить документы, удостоверяющие данные факты.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу п.12 и п.13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в ст.6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков ( абзац 2 ч.3 ст.40, часть 2 ст.56 ГПК РФ).

Согласно ст.35 Конституции РФ наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст.1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1116, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ право собственности на имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положения п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В судебном заседании на основании пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Морозихина НН, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VII-ИК .

После смерти Морозихиной Н.Н. открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., кадастровым , которая принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Наследодатель Морозихина Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания наследодатель не оставила. Наследником первой очереди по закону является её дочь Павлова О.Н., фамилия изменена в браке с Павловым Ю.Б., заключенным ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась.

Истец Павлова О.Н в наследственные права вступила путем фактического принятия наследства, поскольку установлено, что она распорядилась имуществом своей матери, а именно, перевезла некоторую мебель из спорной квартиры, также взяла на память личные вещи матери - кольца и серьги матери, которые находятся у истицы. Также по спорной квартире оплачена полностью задолженность по коммунальным платежам, хотя многие платежи оплачивал сын истицы. Один из коммунальных платежей в период шести месяцев после открытия наследства произвела истица, а именно произвела оплату за сентябрь 2018 года, а затем за период с августа 20218 года по июль 2022 года задолженность по оплате коммунальных платежей по квартире была полностью погашена. При этом денежные средства на оплату коммунальных платежей расходовались семейные, т.к. вместе с сыном истица проживала единой семьёй в спорной квартире. К нотариусу в течение 6 месяцев со дня смерти матери истец не обращалась в связи с отсутствием юридической грамотности.

Кроме того, в течение 6 месяцев истец вместе с сыном истец Павлова О.Н. провела в квартире косметический ремонт, денежные средства затрачивали из семейного бюджета. Косметический ремонт в спорной квартире закончен в ноябре 2018 года. Строительные материалы для ремонта в большей степени оплачивала истец, сын истицы лично проводил малярные и другие работы в квартире. В квартире истец заменила и установила пластиковые окна. Фактически, истец с сыном проживают в квартире после смерти наследодателя по настоящее время. Истец поддерживает в квартире чистоту и порядок. От принятия наследства истец никогда не отказывалась, наоборот, совершила фактические действия по распоряжению имуществом как своим собственным.

Указанные выше обстоятельства подтверждены квитанциями по оплате коммунальных платежей, показаниями свидетелей Толстовой Н.В., Кадирова И.Х., Аничкиной О.Г., Пименова А.М..

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Павлова О.Н. приняла фактически наследство после смерти своей матери Морозихиной Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди не имеется, поэтому исковые требования Павловой О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных Павловой О.Н. исковых требований о признании за ней права собственности на спорную квартиру кадастровым площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа к Павловой О.Н., Павлову Д.Ю. о признании выморочным недвижимого имущества и признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры кадастровым площадью 47,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, не подлежат удовлетворению, поскольку, последнее таковым не является.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

ОТКАЗАТЬ Администрации Орехово-Зуевского городского округа в иске к Павловой ОН, Павлову ДЮ о признании выморочным недвижимого имущества и признании права собственности на выморочное имущество в виде квартиры кадастровым площадью 47,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Встречное исковое заявление Павловой ОН удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Павловой ОН после смерти Морозихиной НН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павловой ОН право собственности в порядке наследования по закону на квартиру кадастровым площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-933/2023 (2-6148/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Орехово-Зуевского городского округа
Ответчики
Павлов Дмитрий Юрьевич
Павлова Ольга Николаевна
Другие
Семенов Вячеслав Николаевич
Управление Росреестра по МО
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Лялина Марина Анатольевна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2023Предварительное судебное заседание
03.02.2023Предварительное судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее