Решение по делу № 2-1412/2016 от 09.03.2016

№ 2-1412/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 г.     Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

с участием представителя истца – Погодаева Е.В., ответчика Митрашова Ю.А., его представителя – Давыденко О.А., третьего лица - Митрашовой Н.Н.,

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Инвестиционный центр» к Митрашов Ю.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

установил :

ООО Микрофинансовая организация «Инвестиционный центр» обратилось в суд к Митрашов Ю.А. с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно в своем исковом заявлении истец просил:

Взыскать с Митрашов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО Микрофинансовая организация «Инвестиционный Центр» задолженность по договору займа от 27 июля 2014 года в размере 566 167 руб., в том числе: просроченный основной долг - 200 000 руб.; начисленные и неуплаченные проценты в размере 249 468 руб.; пени в размере 116 699 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору займа имущество: втомобиль марки <данные изъяты> зарегистрирован МРЭО ГИБДД УВД МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Митрашов Ю.А. в пользу ООО Микрофинансовая организация «Инвестиционный Центр» расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Взыскать с Митрашов Ю.А. в пользу ООО Микрофинансовая организация «Инвестиционный Центр» сумму оплаченной Истцом государственной пошлины.

В связи с тем, что указанный автомобиль является имуществом нажитым в браке Митрашов Ю.А. с ФИО и договор займа также был заключен в период брака, последняя была привлечена к участию в судебном разбирательстве в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

В судебном заседании стороны и третье лицо достигли мирового соглашения о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Митрашов Ю.А. и ФИО признают за собой солидарный долг перед истцом в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, который обязуются погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ На сумму указанной задолженности начисляются проценты в размере: за июнь и июль 2016 года 3% (три процента) в месяц, за последующие месяцы 4% (четыре процента) в месяц, которые Митрашов Ю. А. и Митрашова Н. Н. обязуются уплачивать ежемесячно до последнего числа каждого календарного месяца.

2. В обеспечение обязательств ответчика, стороны продляют договор залога автомобиля марки <данные изъяты> зарегистрирован МРЭО ГИБДД УВД МВД России «Красноярское» <данные изъяты>

Стоимость имущества по соглашению сторон составляет 1 000 000 рублей.

Производство по делу по иску ООО Микрофинансовая организация «Инвестиционный центр» к Митрашов Ю.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Кировский районный суд г. Красноярска в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                О.А. Литвинов