Решение по делу № 2-2233/2016 от 12.08.2016

Дело: 2-2233/16

Поступило Дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07 » декабря 2016г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наливайко Г. И. к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района НСО о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что Дата умер ее муж - Наливайко В. А.. Она в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди после смерти мужа. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <Адрес>. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд. Она до и после смерти супруга принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств и притязаний третьих лиц, сама проживает в указанном доме. Других наследников претендующих на наследство нет.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, с участием представителя Пятковой О.Н., исковые требования поддерживает.

Представитель истца Пяткова О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района НСО ... в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования признает.

3лицо ..., мама, умершего Наливайко В.А., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, возражений по иску не представила.

3лицо ..., дочь, умершего Наливайко В.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

3лицо ... в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца Пяткову О.Н., суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно Свидетельству о смерти Наливайко В. А. Дата.р., умер Дата., о чем составлена запись акта о смерти Номер от Дата

Согласно справке от 20.05.2016г. МУП «ИРКЦ» г. Межуреченска Наливайко В.А. был зарегистрирован в <Адрес> 09.08.2012г. по день смерти Дата. Вместе с ним была зарегистрирована ..., мать, Дата

Истица Наливайко Г.И. является его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии Номер Номер, выданным Администрацией Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области Дата

Наливайко В.А. является собственником жилого дома, площадью Номер кв. м. и земельного участка, площадью Номер.м, находящихся по адресу: <Адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права <Адрес> и <Адрес> соответственно, выданными Управлением федеральной регистрационной службы по НСО 24.02.2009г.

Из ответа нотариуса Междуреченского нотариального округа <Адрес> ... от 03.10.2016г. Номер следует, что 01.02.2016г. заведено наследственное дело Номер к имуществу Наливайко В. А., умершего Дата., по заявлению на принятие наследства по закону супруги наследодателя Наливайко Г. И. Дата.р.

Истец является супругой Наливайко В.А., что подтверждается документально, в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ она является наследником первой очереди, в установленном законом порядке она обратилась к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано, кроме нее иных лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеется. ..., мать умершего, ..., дочь умершего, ... законный представитель несовершеннолетнего .. возражений по иску не представили, поэтому в порядке наследования за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Суд принимает признание иска, заявленное ответчиком, поскольку оно заявлено им добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять, и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Наливайко Г. И., Дата.р. право собственности на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью Номер кв. м, кадастровый номер которого Номер; земельный участок площадью Номер кв. м, кадастровый Номер, расположенные по адресу: <Адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.А. Грибанова