Решение от 08.09.2020 по делу № 33-1633/2020 от 12.05.2020

Материал б/н         Председательствующий – судья Гусейнова Н.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 33-1633/2020

г. Брянск         8 сентября 2020 года

Брянский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петраковой Н.П.

при секретаре Ласой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Гавриленко С.И., представляющего по доверенности интересы Харчевниковой Виктории Николаевны, на определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 27 февраля 2020 года о взыскании судебных расходов по делу по иску Новацкой Татьяны Витальевны к Харчевниковой Виктории Николаевне о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Новозыбковского городского суда Брянской области находилось гражданское дело по иску Новацкой Т.В. к Харчевниковой В.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от
21 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Новацкой Т.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 ноября 2019 года решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 21 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новацкой Т.В. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 ноября 2019 года оставлено без изменение, кассационная жалоба Новацкой Т.В. – без удовлетворения.

3 февраля 2020 года Гавриленко С.И., представляющий по доверенности интересы Харчевниковой В.Н., обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя по указанному делу, просил взыскать с Новацкой Т.В. судебные расходы в размере 20 000 рублей.

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от
27 февраля 2020 года заявленные требования удовлетворены частично. С Новацкой Т.В. в пользу Харчевниковой В.Н. взысканы судебные расходы в размере 7 000 рублей.

В частной жалобе Гавриленко С.И., представляющий по доверенности интересы Харчевниковой В.Н., просит отменить определение городского суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указывает на то, что суд необоснованно снизил размер заявленных судебных расходов до
7 000 рублей.

Письменных возражений на доводы апелляционной жалобы в суд не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба апелляционной инстанцией рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21 декабря 2004 года
№ 454-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 21 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Новацкой Т.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 ноября 2019 года решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 21 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новацкой Т.В. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 ноября 2019 года оставлено без изменение, кассационная жалоба Новацкой Т.В. – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции интересы Харчевниковой В.Н. по доверенности представлял Гавриленко С.И.

Факт оплаты денежных средств подтверждается квитанцией об оплате за юридические услуги № 000075 серии БИ от 8 июля 2019 года на сумму 20 000 рублей. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции, исходя из характера и сложности гражданского дела, объема юридической помощи, оказанной
Харчевниковой В.Н. его представителем, с учетом принципов разумности и справедливости пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, взыскав с Новацкой Т.В. в пользу Харчевниковой В.Н. 7 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на материалах дела и положениях гражданского процессуального законодательства (статьях 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований не согласиться с размером судебных расходов, определенных судом первой инстанции, суд не усматривает и не находит оснований для изменения определенного судом размера подлежащих взысканию денежных сумм.

Доводы частных жалоб выводов суда не опровергают, направлены на иное толкование норм права, переоценку доказательств, в связи, с чем не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░