Решение по делу № 2-2205/2022 от 18.11.2022

УИД 58МS0030-01-2022-008437-71

Дело № 2-2205/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шишова Владимира Александровича к Канакину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шишов В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Канакину Н.И., указав, что согласно расписке от 24.12.2009 г. Канакин Н.И. взял у него в долг денежные средства в сумме 250000 руб. сроком на один год. Часть денежных средств вернул, а именно: 19.12.2012 г. – 20000 руб., 15.12.2013 г. – 10000 руб., 16.12.2014 г. – 12000 руб., 14.12.2017 г. – 10000 руб., 10.12.2020 г. – 15000 руб. Таким образом, всего возвращено денежных средств, в сумме 67 000 рублей. 04.10.2022 г. истец направил Канакину Н.И. претензию с требованием о возврате оставшейся задолженности в размере 183000 рублей. Претензия была получена им 13.10.2022 г. согласно почтового уведомления. Однако Канакин Н.И. ее проигнорировал, до настоящего времени задолженность не погасил.В претензии истец требовал возвратить задолженность в течение пяти дней с момента ее получения. Таким образом, надлежащим исполнением обязательства будет возврат денежных средств, в срок по 09.10.2022г. включительно. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. На сегодняшний день остаток долга составляет 183 000 рублей. Поскольку денежные средства не возвращены, просит взыскать проценты, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ в размере 198079,80 рублей 80 коп.

Просит взыскать с Канакина Н.И. в свою пользу денежные средства в размере 381079 руб. 80 коп, где 183 000 руб. сумма основного долга и 198079 руб. 80 коп, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании от истца Шишова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.

Ответчик Канакин Н.И.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика Заливнова О.Д. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Шишова Владимира Александровича от иска к Канакину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ истца Шишова Владимира Александровича от иска к Канакину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа оформлен в письменном виде, приобщен к материалам гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Шишова Владимира Александровича от иска к Канакину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шишова Владимира Александровича к Канакину Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: