Дело №2-3021/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.10. 2017 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего: Ботовой М.В.,
При секретаре: Валинуровой К.В.,
С участием прокурора Харина А.А.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Пономаревой Д.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Телерадиокомпания «Копейск-ТРК» о восстановлении на работе, выплате средне месячного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева Д.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Телерадиокомпания «Копейск-ТРК» о восстановлении на работе, выплате средне месячного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, где в обоснование указала, что работодателем ей вменены обязанности по доставке дисков с записанным эфиром в нарушение норм трудового законодательства, однако, никакой доплаты за дополнительно вмененные обязанности не получала. Отказавшись от их выполнения ей был объявлен выговор и строгий выговор с последующим увольнением. С увольнением не согласна, просит восстановить ее на работе, взыскать с ответчика среднемесячный заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец представила письменный отказ от иска в силу добровольного исполнения требований ответчиком. О последствиях отказа от иска истцу известно.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что спор решен мирным путем, приказы отменены.
Обсудив заявление истца, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░