Решение по делу № 2-572/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-572/2024

УИД № 01RS0006-01-2024-000267-56

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 03.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года                                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                 Лебедевой И.А.,

при секретаре                                                            Барчо З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

    Отделение судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование указав, что на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находятся исполнительные производства №№-ИП, 48055/19/23039-ИП, 29470/19/23039-ИП, 74125/19/23039-ИП, 91086/20/23039-ИП, 94234/20/23039-ИП, 97279/20/23039-ИП, 8399/21/23039-ИП, 89583/21/23039-ИП, 176001/21/23039-ИП в отношении должника ФИО1

Общая сумма задолженности с учетом исполнительского сбора составляет 423 751 рубль 37 копеек.

В рамках вышеуказанных исполнительных производств установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир администрация МО «Козетское сельское поселение». Участок находится примерно в 302 м., по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Тахтамукайский, а.Козет, пл.Памяти, 2, кадастровый №.

Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, в ходе исполнительных производств не установлено. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Истец полагает, что необходимо обратить взыскание на указанный земельный участок, поскольку иной возможности исполнения требований исполнительных документов не имеется.

Истец просил суд обратить взыскание по обязательствам ФИО1 в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам №№-ИП, 48055/19/23039-ИП, 29470/19/23039-ИП, 74125/19/23039-ИП, 91086/20/23039-ИП, 94234/20/23039-ИП, 97279/20/23039-ИП, 8399/21/23039-ИП, 89583/21/23039-ИП, 176001/21/23039-ИП на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир администрация МО «Козетское сельское поселение». Участок находится примерно в 302 м., по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Тахтамукайский, а.Козет, пл.Памяти, 2, с кадастровым номером 01:05:3200001:3177, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Истец Отделение судебных приставов по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», ИФНС России № по <адрес>, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.3 ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находятся исполнительные производства №-ИП, 48055/19/23039-ИП, 29470/19/23039-ИП, 74125/19/23039-ИП, 91086/20/23039-ИП, 94234/20/23039-ИП, 97279/20/23039-ИП, 8399/21/23039-ИП, 89583/21/23039-ИП, 176001/21/23039-ИП в отношении должника ФИО1

Общая сумма задолженности с учетом исполнительского сбора составляет 423 751 рубль 37 копеек.

В рамках вышеуказанных исполнительных производств установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир администрация МО «Козетское сельское поселение». Участок находится примерно в 302 м., по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Тахтамукайский, а.Козет, пл.Памяти, 2, кадастровый №.

Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, в ходе исполнительных производств не установлено. Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п.2 ст.235 ГК РФ, к таким основаниям, в том числе, относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст.237 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.79 от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

     Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено и подтверждается материалами дела ФИО1 является должником перед ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс», ИФНС России № по <адрес> по исполнительным производствам. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, до настоящего времени в полном объёме не исполнены.

Суд учитывает, что земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир администрация МО «Козетское сельское поселение». Участок находится примерно в 302 м., по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Тахтамукайский, а.Козет, пл.Памяти, 2, с кадастровым номером 01:05:3200001:3177, в соответствии со ст. 446 ГК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

На основании представленных доказательств судом установлено, что общая сумма задолженности ответчика по исполнительным производствам составляет 423 751 рубль 37 копеек.

При рассмотрении заявленных истцом требований на основании представленных документов установлено, что рыночная стоимость земельного участка сторонами не определена, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на земельный участок с учётом его рыночной стоимости, но в пределах суммы долга.

При этом оценка и определение начальной продажной рыночной стоимости имущества в силу п.8 ч.1 ст. 64, ч.1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» отнесена к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя. В рассматриваемом споре оценка имущества, а также определение его рыночной стоимости не относится к компетенции суда, а должна быть произведена в рамках исполнительного производства.

Учитывая, что земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, не обременен правами третьих лиц, данное имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду их законности и обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО1 в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам №№-ИП, 48055/19/23039-ИП, 29470/19/23039-ИП, 74125/19/23039-ИП, 91086/20/23039-ИП, 94234/20/23039-ИП, 97279/20/23039-ИП, 8399/21/23039-ИП, 89583/21/23039-ИП, 176001/21/23039-ИП, на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир администрация МО «Козетское сельское поселение». Участок находится примерно в 302 м., по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Тахтамукайский, а.Козет, пл.Памяти, 2, с кадастровым номером 01:05:3200001:3177, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               И.А. Лебедева