Решение по делу № 2-505/2021 от 09.02.2021

Дело № УИД 37RS0019-01-2021-000346-22

(2-505/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                                                       г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре судебного заседания Копиной Ю.М.,

при участии представителя ответчика Каличенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Мазаева Дмитрия Владимировича к Строганову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

    установил:

    Мазаев Д.В. обратился в суд с иском к Строганову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Строгановым Николаем Валерьевичем (далее - Ответчик) и Открытым акционерным обществом «Банк Западный» заключен Кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90634,44 руб. на срок 36 месяцев с установлением даты погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2.5 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в размере согласно Графику погашения, который является неотъемлемой частью Договора. Графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком по Кредитному договору установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 36,5%, полная стоимость кредита составляет 43,26 %. 08 мая 2020 г. между ОАО «Банк Западный», в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Борщевым О.А., был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №2020-2504/79, в соответствии с пунктом 1.1. которого, по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № 6, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» № 3 от 11.01.2020г., Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам. 22 июня 2020г. между Борщевым О.А. и Мазаевым Д.В. заключен Договор №1 переуступки права требования, согласно условиям которого Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам - заемщикам, указанным в Приложении №1 к договору переуступки права требования (цессии) №1 от 22 июня 2020 г., Приложении №1 к Дополнительному соглашению от 23 июня 2020 года, которые имеют задолженность по кредитным договорам, заключенным с ОАО Банк «Западный». Пунктом 3.2.3 Договора №2020-2504/79 уступки прав требования (цессии) от 08 мая 2020г. установлена обязанность Цессионария письменно уведомить Должника о состоявшемся переходе Прав требования в течение 10 дней со дня получения от Цедента документов, удостоверяющих Права требования. Пунктом 3.2. Договора № 1 переуступки права требования от 22 июня 2020г. установлено, что Цедент в течение 5 календарных дней письменно уведомляет должников о переуступке права требования в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 6 Дополнительного соглашения № 1 к договору переуступки права требования (цессии) № 1 от 22 июня 2020г., заключенного 23 июня 2020г., стороны пришли к соглашению о возложении обязанности по уведомлению должников о переуступке права требования на Цедента. В адрес Ответчика были направлены уведомления об уступке права требования, что подтверждается кассовым чеком, а также Реестром почтовых отправлений. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, заказное письмо возвращено отправителю, однако в соответствии с действующим законодательством истец полагает, что должник был надлежащим образом, в установленном законе порядке уведомлен об уступке права требования. Согласно выписки по счету, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74695,50 руб., из которых:72349,43 руб. - сумма основного долга;    2346,07 руб. - сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами. Согласно п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование Кредитом производиться Клиентом ежемесячно в даты, указанные в Графике погашения. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования Кредитом. В соответствии с условиями Кредитного договора, за нарушение сроков возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на 05 августа 2020 года задолженность по оплате неустойки (пени на сумму задолженности по основному долгу составляет 1268079,76 рублей, однако истец считает возможным уменьшить сумму неустойки. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975908,77 рублей, из которых: 72349,43 руб. - сумма основного долга; 2346,07 руб. - сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами;     901213,27 руб. - пени на сумму задолженности по основному долгу;     расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб.

    Истец и его представители, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителей.

    Ответчик Строганов Н.В. в судебное заседание не явился, в деле участвует его представитель Каличенко А.А., которая в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по причине пропуска срока исковой давности.

    Представитель третьего лица ОАО «Банк Западный» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», третье лицо - Борщев О.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, не явились по неизвестной суду причине.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив в совокупности все доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения Кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора цессии) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Судом установлено, что согласно условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90634,44 рубля на срок 36 месяцев с установлением даты погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

    Согласно п. 2.5 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в размере согласно Графику погашения, который является неотъемлемой частью Договора (л.д.75-76).

    Согласно графику платежей дата ежемесячного платежа – второе число каждого месяца (с учетом переноса нерабочих и праздничных дней), сумма ежемесячного платежа 4179,27 руб., за исключением последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ – 4061,80 руб.

    Неотъемлемой частью Кредитного договора являются также Правила предоставления ОАО «Банк Западный» физическим лицам потребительских кредитов, согласно п. 4.5.1. которых в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов по кредиту Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки исходя из расчёта один процент от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (л.д.100).

    Во исполнение условий Кредитного договора Банк перечислил Ответчику сумму займа, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.165).

    Последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

    08.05.2020 г. между ОАО «Банк Западный», в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Борщевым О.А., заключен Договор уступки прав требования (цессии) №2020-2504/79, в соответствии с п. 1.1. которого Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к 807 физическим лицам, в том числе к Ответчику (л.д.31-34. 35-36).

    22.06.2020 г. между Борщевым О.А. и Мазаевым Д.В. заключен Договор № 1 переуступки права требования (с учетом дополнительного соглашения от 22.06.2020 г.), согласно условиям которого Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права требования к 365 физическим лицам — заемщикам, которые имеют задолженность по кредитным договорам, заключенным с ОАО «Банк Западный» (л.д. 21-22).

    Таким образом, право требования взыскания задолженности с Ответчика по Кредитному договору КФ-00-52/2013/124 от 30.08.2013г. перешло к Мазаеву Д.В.

    В адрес Ответчика было направлено уведомление об уступке права требования, что подтверждается кассовым чеком, а также реестром почтовых отправлений (л.д 72).

    Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается выписками по счету.

    Согласно выписке по счету задолженность Ответчика составляет 975 908,77 рублей, из которых: 72349,43 руб. - сумма основного долга; 2346,07руб. - сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами; пени на сумму задолженности по основному долгу - 1268079,76 руб.

     В ходе рассмотрения дела стороной Ответчика факт заключения Кредитного договора не оспаривался, заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд находит данный довод заслуживающим внимание.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Из содержания ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству, о чем разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В п. 18 данного Постановления также разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из условий Кредитного договора и графика платежей следует, что последний платеж в счет исполнения условий кредитного договора подлежал внесению до 30.08.2016 г.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по договору в целом истек 02.09.2019 года (с учетом нерабочих выходныхднй).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что до окончания срока возврата долга кредиторы не воспользовались указанным правом, с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа также не обращались.

Таким образом, оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности не установлено.

С настоящим иском Мазаев Д.В. обратился в суд 08.02.2021 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Установление данного обстоятельства является основанием для отказа в иске.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, расходы по оплате госпошлины также не подлежат взысканию с Ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Мазаева Дмитрия Владимировича к Строганову Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 05 мая 2021 года.