Решение от 14.12.2023 по делу № 33-21133/2023 от 28.11.2023

УИД 61RS0009-01-2023-002103-48

Судья Кравченко И.Г. Дело № 33-21133/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Калашниковой Н.М.,

судей Кулинича А.П. и Гросс И.Н.,

при секретаре Ворсиновой А.В.

рассмотрела в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488/2023 по исковому заявлению ФИО12 к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области», Министерству обороны РФ, Министерству труда и социальной политики Луганской Народной Республики, Центру социального обеспечения военного комиссариата г. Ростова-на-Дону, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу", ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», АО "СОГАЗ»; третье лицо: войсковая часть НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о признании права на денежные выплаты родственникам военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, по апелляционным жалобам ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» и Центра социального обеспечения военного комиссариата г. Ростова-на-Дону, Министерства обороны РФ, АО "СОГАЗ» на решение Азовского городского суда Ростовской области от 11 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Кулинича А.П., судебная коллегия

установила:

ФИО13 обратилась с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области», АО «СОГАЗ», Центру социального обеспечения военного комиссариата г. Ростова-на-Дону, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу», ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», Министерству труда и социальной политики Луганской Народной Республики, Министерству обороны РФ о признании права на денежные выплаты родственникам военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, указав, что является матерью ФИО14 который отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, был освобожден в порядке помилования Указом Президента РФ в июле 2022 года и зачислен военнослужащим в/ч НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 03.10.2022 года приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а 13.11.2022 погиб в г. Соледар ДНР.

ФИО1 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате, а в Минобороны РФ – с заявлением о ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», о единовременной выплате согласно Указу Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также о выплате единовременного пособия в соответствии с п. 8 Федерального закона от 7 ноября 2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", однако ей было отказано со ссылкой на то, что ФИО5 по учетным данным управления кадров Южного военного округа не числится.

Ссылаясь на то, что ее сын погиб в связи с исполнением обязанностей военной службы от осколочных ранений, был награжден Президентом Российской Федерации медалью «За отвагу», истец с учетом уточненных исковых требований просила суд признать за ней право: на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как члену семьи погибшего военнослужащего, в размере 20 779,26 руб. и взыскать указанную сумму; на страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", которая выплачивается в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, в размере 2 968 464,04 руб. и взыскать указанную сумму; на единовременную выплату согласно Указу Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 5 000 000 руб. и взыскать указанную сумму; на меру социальной поддержки в виде единовременного пособия в соответствии с п. 8 Федерального закона от 7 ноября 2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в размере 4 697 594,34 руб. и взыскать указанную сумму.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 11 августа 2023 года указанные исковые требования удовлетворены. В пользу ФИО1 с Минобороны РФ взысканы ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в размере 20 779,26 руб., единовременная выплата согласно Указу Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 5 000 000 руб. и единовременное пособие, предусмотренное п. 8 Федерального закона от 7 ноября 2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в размере 4 697 594,34 руб., а с АО «СОГАЗ» взыскана страховая выплата, установленная Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, в размере 2 968 464,04 руб.

Решение обжаловано ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» и Центром социального обеспечения военного комиссариата г. Ростова-на-Дону, а также Министерством обороны РФ, АО «СОГАЗ».

Министерство обороны РФ в своей апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, как не отвечающего требованиям законности и обоснованности в части взыскания денежных выплат с Министерства обороны РФ, поскольку установленных законом оснований для взыскания единовременного пособия с данного ответчика у суда не имелось.

Так, суд не исследовал факт наличия у погибшего иных родственников, не принял во внимание, что выплату производит не Министерство обороны РФ, а организация, с которой заключено соответствующее соглашение. В настоящее время такой организацией является АО «СОГАЗ». Кроме того, выплата производится на основании документов, подтверждающих наступление права на соответствующие выплаты. Вывод суда о том, что погибший имел статус военнослужащего, сделан в отсутствие подтверждающих документов, выписок из приказов командиров о зачислении в списки личного состава воинской части и исключении из них.

По мнению апеллянта, решение суда в обжалуемой части не исполнимо, поскольку взыскание осуществлено в нарушение установленного порядка.

В апелляционной жалобе ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» и Центра социального обеспечения военного комиссариата г. Ростова-на-Дону содержится просьба об отмене решения суда и приводятся доводы, аналогичные изложенным в жалобе Министерства обороны РФ.

АО «СОГАЗ» в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда и отказе в удовлетворении иска к АО «СОГАЗ», поскольку истцом не соблюден порядок обращения за страховой выплатой. Ссылаясь на п. 1 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ, апеллянт указывает, что выплата страховых сумм производится на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. От истца таких документов в страховую компанию не поступало, как и заявления на выплату страховой суммы, в связи с чем у страховой компании не возникло обязанности по выплате страхового возмещения.

Зейналовой В.Н. на апелляционные жалобы поданы возражения, в которых содержатся просьбы об оставлении решения суда без изменения, а апелляционных жалоб – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства обороны РФ по доверенности Волкова А.В. поддержала доводы апелляционной жалобы Минобороны РФ, просила решение отменить.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Южному военному округу» по доверенности Лейко И.И. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы учреждения.

Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности Перцов Р.Г. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы общества.

Представители ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и войсковой части 40321 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело в их отсутствие рассматривается судебной коллегией на основании статьи 167 ГПК РФ.

ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Слободчиков А.В. в судебном заседании просили решение суда оставить без изменения.

Выслушав участвующих в деле лиц и их представителей, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений относительно них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики", Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", и исходил из того, что в настоящее время в/ч 08807 включена в состав Вооруженных сил РФ под номером в/ч 40321, в связи с чем ФИО5 на момент гибели – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлся военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации, имел все социальные гарантии, определенные военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации.

Проанализировав положения Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", Федерального закона от 19.07.2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Указа Президента РФ от 05.03.2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" и установив, что согласно медицинскому свидетельству о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16-17) смерть ФИО5 наступила в период прохождения действительной военной службы, а мать погибшего ФИО1 на момент смерти сына достигла возраста 59 лет, является нетрудоспособным пенсионером, суд пришел к выводу, что истец имеет право на получение пенсии по утрате кормильца, на ежемесячную денежную компенсацию, на единовременное пособие, а также на единовременную выплату за счет Министерства обороны Российской Федерации.

При этом суд учитывал разъяснения, изложенные в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" и отсутствие со стороны ответчиков доказательств, опровергающих достоверность документов, представленных истцом.

Суд отметил, что указание ответчиков на то, что войсковая часть 08807 на финансировании и довольствии в Министерстве обороны РФ не состояла, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска с учетом положений Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики".

Поскольку военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета в соответствии с положениями Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", и установив, что на 13.11.2022, то есть момент наступления страхового случая (гибели ФИО5), рассматриваемая страховая сумма с учетом индексации составляла 2 986 464,04 руб., оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется, суд пришел к выводу, что представленных ФИО1 документов об обстоятельствах наступления страхового случая, а также копии свидетельства о смерти застрахованного лица, копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателя ФИО1 с застрахованным лицом ФИО5 достаточно для удовлетворения требований о взыскании указанной страховой выплаты.

При этом суд отметил, что в условиях продолжающейся спецоперации и нахождении воинской части, в которой служил ее сын, в зоне боевых действий, ФИО1 лишена возможности представить в страховую компанию иные, кроме ранее представленных документов. Вместе с тем обстоятельства непреодолимой силы не лишают истца права на получение страховой суммы, гарантированной государством, как компенсации нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью сына.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и положениям норм закона, правильно примененных судом первой инстанции по настоящему спору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является матерью ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, согласно копии свидетельства о рождении, в котором сведения об отце отсутствуют (л.д. 31).

Согласно копии военного билета серии НР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного военным комиссаром ЛНР с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 являлся военнослужащим в/ч НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в должности стрелок, в звании рядовой.

Из открытых источников сети «Интернет» судом установлено, что на момент зачисления ФИО5 в в/ч НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН данная войсковая часть являлась подразделением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Луганской Народной Республики.

Также в материалы дела представлены фотографии ФИО5 в спецодежде с оружием.

Согласно справке о смерти НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что также подтверждено свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА серии V-AH НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Статус ФИО5 как военнослужащего подтвержден копией медицинского свидетельства о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, справкой о транспортировке гроба с телом военнослужащего ФИО5 (л.д. 32).

Достоверно установлено, что погибший ФИО5 на момент издания Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики", который вступил в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, то есть на 05.10.2022 являлся военнослужащим в/ч НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ЛНР, что подтверждено военным билетом.

Смерть ФИО5 наступила в период прохождения действительной военной службы, что подтверждено медицинским свидетельством о смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором начальником филиала №2 ФГКУ 111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ сделана соответствующая запись.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции ФИО1 представлены выписка из приказа войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 03.10.2022 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о зачислении ФИО5 рядовым запаса войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выписка из приказа войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.12.2022 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об исключении ФИО5 из списков личного состава войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в связи со смертью ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, справка восковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Минобороны РФ от 25.10.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о том, что ФИО5, проходивший военную службу по мобилизации в воинской части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в результате военной операции, состав семьи мать ФИО1, иные выгодоприобретатели отсутствуют, справка выдана для направления страховщику по обязательному государственному страхованию для принятия решения о выплате страховой суммы.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.10.2022 N 6-░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░/░ 08807 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ "░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.12.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░