Решение от 03.08.2021 по делу № 2-5522/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-5522/2021

УИД: 50RS0050-01-2021-001023-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2021 года                                                                           г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., с участием представителя истца ГАН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Таблетка» к ЖТВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Таблетка» обратился в суд с указанным иском к ответчику ЖТВ, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № исковое заявление ООО «Таблетка» к ЖТВ о взыскании убытков удовлетворено, с ответчика взыскано 752000 рублей убытков и 18040 рублей госпошлины.

ДД.ММ.ГГ указанное решение вступило в законную силу, после чего был выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГ Шатурским РОСП УФССП России по МО было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ЖТВ в пользу ООО «Таблетка» 770040 рублей.

ДД.ММ.ГГ судом решен вопрос о распределении судебных расходов. В пользу ООО «Таблетка» с ЖТВ взысканы расходы на представителя в сумме 82297,62 рублей. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу приставов для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГ Шатурским РОСП УФССП России по МО было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ЖТВ в пользу ООО «Таблетка» 82297,62 рублей.

С ДД.ММ.ГГ Шатурским РОСП УФССП по МО по указанным взысканиям ведется сводное исполнительное производство № на общую сумму долга 852337,62 рублей.

Согласно данным службы приставов на ДД.ММ.ГГ сумма перечисленных в пользу ООО «Таблетка» средств составляет 150462,10 рублей. Следовательно, остаток непогашенной задолженности по указанному сводному производству составляет 701875,52 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляют сумму в размере 268860,85 рублей.

Ссылаясь на положения ст. 395 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в сумме 268860,85 рублей, госпошлину в сумме 5889 рублей.

Представитель истца ООО «Таблетка» по доверенности ГАН в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ЖТВ в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила взыскать проценты за три года, не учитывать период пандемии для взыскания процентов.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает требования ООО «Таблетка» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГ и постановлением Арбитражного суда Московского округа от ДД.ММ.ГГ, с ЖТВ в пользу ООО «Таблетка» взысканы убытки в размере 752000 рублей, расходы по оплате государственной полшины в размере 18040 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Из материалов дела следует, что на основании указанного выше решения ДД.ММ.ГГ Шатурским РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток задолженности ЖТВ перед истцом составляет 681246,04 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, с ЖТВ в пользу ООО «Таблетка» взысканы судебные издержки в размере 82297,62 рублей.

ДД.ММ.ГГ Шатурским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 82297,62 рублей.

Постановлением Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГ указанные выше исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.

Требования исполнительных документов по настоящее время в полном объеме ответчиком не исполнены.

Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 268860,85 рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, так как он арифметически верен, соответствует требованиям действующего законодательства.

С учетом изложенного, на основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 268860,85 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска в суд истцом в доход местного бюджета была уплачена госпошлина в размере 5889 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГ.

Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 268860,85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5889 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

30.08.2021 ░░░░

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░