Решение по делу № 2-1623/2016 от 05.07.2016

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2016 года

№ 2-1623/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Куткиной А.В., с участием истца Шульго В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульго В. И. к Бородиной Л. А., Лаврищевой Т. А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на имущество,

установил:

Шульго В.И.обратился в суд с иском к Бородиной Л.А., Лаврищевой Т.А., которым в просительной части иска просил признать за ним /истцом/, как пережившим супругом, право собственности:

- на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 318 кв.м, на котором расположен садовый дом со вспомогательными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью *** руб.;

- на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства на вкладе Ш.Л.С., на счете № (дата открытия дата), переведенные в соответствии с условиями договора со срочного вклада на счете №, закрытом дата в ПАО «УБРиР»;

- на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства на вкладе Ш.Л.С., на счете № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» со всеми процентами и компенсациями.

В обоснование иска Шульго В.И. указал, что дата он /истец/ вступил в брак с *** , супруге была присвоена фамилия *** , дата Ш.Л.С. умерла. После ее смерти наследство было поделено наследниками решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.02.2016. В период брака им /истцом/ совместно с Ш.Л.С. было совместно нажито следующее имущество: транспортное средство марки «ВАЗ-21213», дата года выпуска, земельный участок по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на его /истца/ вкладах №, №, № и на вкладах Ш.Л.С. №, №. Половина данного имущества принадлежит ему /истцу/, как пережившему супругу. С учетом изложенного, считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истец Шульго В.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики Бородина Л.А., Лаврищева Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. Ответчикам было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчики о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращались, каких-либо ходатайств и возражений по иску не представили.

Суд, с учетом мнения истца Шульго В.И., определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков Бородиной Л.А., Лаврищевой Т.А. в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, председательствующим в судебном заседании истцу разъяснены последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства, в том числе сроки вступления заочного решения в законную силу, возможность пересмотра заочного решения по заявлению не явившегося ответчика при наличии оснований, указанных в ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца Шульго В.И., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Судом установлено, следует из копии решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2015, имеющейся в материалах дела, при рассмотрении дела по искам сторон Ленинским районным судом г.Екатеринбурга установлен факт смерти Ш.Л.С., который подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № от дата (л.д.15), записью акта о смерти № от дата, факт заключения истцом Шульго В.И. и *** брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-АИ № от дата (л.д.14).

Решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2015 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 18.01.2016.

Согласно положениям ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 и 3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этой имуществе доли супругов признаются равными. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Судом также установлено, следует из материалов дела, в период брака истцом Шульго В.И. и Ш.Л.С. совместно нажито следующее имущество, в том числе:

1) земельный участок площадью 318 кв.м и расположенный на нем садовый дом площадью 20,8 кв.м со вспомогательными постройками, находящиеся по адресу: <адрес>.

Данное недвижимое имущество приобретено Ш.Л.С. по договору купли-продажи, заключенному дата с К.А.Е., зарегистрированному Березовским БТИ дата и горкомземом дата.

Факт принадлежности Ш.Л.С. земельного участка по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №.

Согласно уведомлению от дата в ЕГРПН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2015 произведен раздел 1/2 доли данного спорного участка, включенной в состав наследства после смерти Ш.Л.С., путем признания за Шульго В.И. права собственности на данную 1/2 долю спорного участка и взыскания с Шульго В.И. в пользу каждого из ответчиков, Бородиной Л.А. и Лаврищевой Т.А., компенсации стоимости данного наследственного имущества в сумме *** руб. (л.д.9);

2) денежные средства:

- на вкладе Ш.Л.С. до востребования на счете №, дата открытия света дата, переведенные в соответствии с условиями договора со срочного вклада со счета №, дата открытия счета дата, закрытого дата в ПАО «УБРиР»;

- на вкладе Ш.Л.С. на счете № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» со всеми процентами и компенсациями, дата открытия счета дата.

Из сведений, представленных по запросу суда ПАО КБ «УБРиР», по состоянию на дата на счете Ш.Л.С. в ПАО КБ «УБРиР» №, дата открытия счета дата, имеется остаток *** руб. *** коп. На данный карточный счет денежные средства переведены со срочного вклада № в сумме *** руб. *** коп.

Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России» нотариусу Ч., имеющихся в наследственном деле, заведенном после смерти Ш.Л.С., по состоянию на дата на счете Шульго Л.С. №, дата открытия счета дата, дата закрытия счета дата, имеется остаток *** руб., на день смерти Ш.Л.С. денежные средства на данном вкладе отсутствовали.

Из сведений, представленных по запросу суда ПАО «Сбербанк России» по состоянию на дата на счете Ш.Л.С. №, дата открытия счета дата, имеется остаток *** руб.; на счете Шульго Л.С. №, дата открытия счета дата, имеется остаток *** руб.

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2015 произведен раздел 1/2 доли данных денежных вкладов, включенной в состав наследства после смерти Ш.Л.С., путем признания за каждым из наследников, Шульго В.И., Бородиной Л.А. и Лаврищевой Т.А., права на 1/3 долю от данного наследственного имущества (л.д.10).

Таким образом, признанию за Шульго В.И., как пережившим супругом, подлежит право на:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью *** кв.м, на котором расположен садовый дом площадью *** кв.м со вспомогательными постройками, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость участка *** руб. *** коп.);

- 1/2 долю в праве собственности на денежные средства на вкладе Ш.Л.С., имеющиеся на счете №, дата открытия счета дата, переведенные со срочного вклада на счете №, закрытом дата в ПАО «УБРиР», срочный вклад № по состоянию на дата с остатком денежных средств в сумме *** руб. *** коп.

Требования Шульго В.И. в части признания за ним 1/2 доли в праве собственности на денежные средства на вкладе Ш.Л.С. на счете № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» со всеми процентами и компенсациями, удовлетворению не подлежат по причине отсутствия денежных средств на указанном счете на дату смерти Ш.Л.С.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При цене иска в сумме *** руб. *** коп. с ответчиков необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** руб. *** коп., в равных долях с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела прокурором г.Березовского Свердловской области не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ /░.░. ░░░░░░░░/

***

***

***

***

***

***