Решение по делу № 2-5218/2019 от 09.09.2019

№

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес>

        В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс- Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по государственной пошлине, расходов за оказание юридических услуг.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Экспресс- Кредит» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО2 в котором просил взыскать в пользу ООО «Экспресс- Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере:

1) 54570,82 руб. - сумму основного долга (тело долга). -

2) 13157,04 руб. - сумму неуплаченных процентов.

Всего: 67727,86 руб.

3) 2231,84 - сумму государственной пошлины.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления - 10000,00 руб. Всего с учетом гос. пошлины, судебных расходов 79959,70 (Семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 70 копеек)

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 101000,00 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований)№ (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 54570,82 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 13157,04 руб., что подтверждается приложением № к Договору Цессии.

В связи с тем, что ответчик в досудебном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, представитель истца обратился в суд с иском.

Истец - представитель ООО «Экспресс- Кредит» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 4).

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, в части суммы по договор займа, суммы взыскиваемых процентов, просила снизить размер оплаты за юридические услуги.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, и не опровергнуто ответчиком, что

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 101000,00 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. (л.д. 7,8). Предоставление указанной суммы и частичная возвратность денежных средств ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета (Л.д. 18 - 21).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) (л.Д. 10-11).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ст. 432 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу положения пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Кредитный договор предусматривает право банка уступить (передать) полностью или частично свои права требования как кредитора по настоящему договору третьему лицу (Л.д. 7 оборот)

При данных обстоятельствах, при наличии заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и «Экспресс-Кредит» договора уступки прав (требований) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 №, предусматривающему возможность и содержащему согласие заемщика на данную уступку права требования третьему лицу, в том числе некредитной и небанковской организации, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом неустойку.

Истцом представлен расчет иска, согласно которому по состоянию на 29.06.2017г. образовалась просроченная задолженность (Л.д. 16-17):

• просроченный основной долг - 54570 руб. 82коп.;

• просроченные проценты - 10 626,54 13157,04руб.;

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручением (л.д.5,6), в связи с чем, в силу ст. 98 ГК РФ Суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные на оплату госпошлины.

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП ФИО4, который в рамках Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 22 - 23) выполнил поручение принципала по изготовлению искового заявления с целью взыскания задолженности с должника ФИО2 по кредитному договору.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 1).

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату юридических услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом разумности и справедливости, учитывая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 1500 рублей в счет оплаты юридических слуг за составление искового заявления.

Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс- Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по государственной пошлине, расходов за оказание юридических услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс- Кредит» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 54570 рублей 82 коп., 13157 рублей 04 Копейки - проценты, 2231 рубль 84 копейки - расходы по госпошлине, 1500 рублей - расходы за оказание юридических услуг, а всего 71459 рублей 70копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс- Кредит» к ФИО2 о взыскании расходов за оказание юридических услуг свыше 1500 рублей - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>