Решение по делу № 2-469/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-469/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием представителя ответчика по доверенности Коршуновой Л.А.,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова М. В. к Крушельницкому М. Ф. о возврате суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Земцов М.В. обратился в суд с иском к Крушельницкому М.Ф. о возврате суммы займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 511 364 руб. и взыскании госпошлины в размере 8 314 руб., а всего 519 руб. 678 руб., сославшись на неисполнение ответчиком требований о возврате долга.

Исковое заявление подписано представителем истца по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Рябцовой А.К., представителем оформлена расписка о согласии на СМС-извещение о времени и месте судебного заседания /л.д.7,8/.

Судебное заседание по рассмотрению спора назначалось на 01.07.2019 года с 13 час. 30 мин., истец и его представитель уведомлялись о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом /л.д.23/, в суд не явились, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в процесс, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Рассмотрение дела отложено на 18.07.2019 года с 13 час. 00 мин. О дате и времени процесса истец и его представитель уведомлены, что подтверждается СМС-извещением в адрес истца и представителя /л.д.28/, почтовым уведомлением в адрес представителя Рябцовой А.К. /л.д.33/. В суд сторона истца не явилась, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в процесс не представили, о рассмотрении дела в отсутствие заявителя не просили, телефонные звонки в адрес истца и его представителя по номерам, указанным в исковом заявлении, оставлены без ответа /л.д.34-35/.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, не заявление ответчиком и его представителем Коршуновой Л.А. требований о рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 8314,00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░