Решение по делу № 2-556/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-556/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года                                                          г. Олонец                                                                          

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Никитиной А.В.,

при секретаре                  Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева Ф.А. к Кудленок С.А., Артемьевой Л.А., Ивановой Л.А., Макушевой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что отец истца - ...., хх.хх.хх г. года рождения, являлся собственником .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ..... После смерти .... последовавшей хх.хх.хх г., в указанном жилом доме осталась проживать его супруга ...., хх.хх.хх г. года рождения, мать истца, которая умерла хх.хх.хх г. Истец полагает, что мать фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ....., т.к. фактически проживала в доме. Наследственные дела после смерти родителей истца не заводились. Наследниками по закону после смерти .... являются стороны. Ответчики на наследство не претендуют. С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать за ним право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., и на денежные вклады ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., и ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам иска.

Ответчики и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., принадлежит на праве собственности .... в равных долях (по .... доле в праве собственности каждому).

...., хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г. Наследственное дело к его имуществу не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Право собственности .... на .... долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подтверждено документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент его возникновения, и никем не оспаривается. В связи с этим указанная доля входит в состав наследственной массы имущества ....

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент смерти .... с ним в жилом доме по адресу: ...., ...., ...., была зарегистрирована и проживала его супруга ...., хх.хх.хх г. года рождения, которая по смыслу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ фактически приняла наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в порядке наследования после смерти своего супруга ..... мать истца .... приобрела право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., .....

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, фактическое принятие .... наследства в виде .... доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом означает приобретение ею права собственности на все наследственное имущество ....., в т.ч. его денежные вклады.

.... умерла хх.хх.хх г..

Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Единственным наследником, принявшим наследство, с учетом положений ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, является истец, который после смерти матери стал пользоваться спорным жилым домом и придомовым земельным участком, осуществлял ремонт дома.

Таким образом, в порядке наследования по закону после смерти .... у истца возникло право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., .....

В настоящее время сведения государственного кадастра недвижимости содержат информацию об объекте недвижимости - здании с кадастровым номером №, инвентарный №, местоположение - ...., ...., ...., назначение - жилой дом, наименование - индивидуальный жилой дом, этажность - .... этаж, общая площадь .... кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) - хх.хх.хх г. г. Права на указанный объект недвижимости в ЕГРП не зарегистрированы.

В силу положений ст. ст. 218, 1152 - 1154 ГК РФ за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Вступление истца во владение .... долей спорного жилого дома, по смыслу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие им всего наследства, открывшегося после смерти ...., в том числе ее денежных вкладов в банках и иных кредитных организациях, а также денежных вкладов ....., перешедших к ней в собственность в порядке наследования после смерти последнего, поэтому требования истца о признании за ним права собственности на денежные вклады его родителей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Артемьевым Ф.А. в порядке наследования право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - здание с кадастровым номером №, инвентарный №, местоположение - ...., ...., ...., назначение - жилой дом, наименование - индивидуальный жилой дом, этажность - .... этаж, общая площадь .... кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) - хх.хх.хх г.

Признать за Артемьевым Ф.А. в порядке наследования право собственности на денежные вклады ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., и ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                               А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 15.09.2015 г.