Решение по делу № 2-4555/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-4555/2024 23 июля 2024 года

29RS0014-01-2024-005740-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гусейнову И. Горхмаз оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гусейнову И.Г.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 128 694 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 774 руб.

В обоснование иска указано, что 13 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, г/н <№>, причинены механические повреждения автомобилю Шкода, г/н <№>, под управлением Петровой Т.Н. Истец возместил потерпевшему по договору КАСКО понесенные убытки в размере 128 694 руб. 19 коп. Поскольку виновник ДТП не застраховал свою ответственность по договору ОСАГО, истец обратился в суд с заявленными требованиями

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, Гусейнов И.Г.о., <Дата> года рождения, с 16 декабря 2017 года снят с регистрационного учета по адресу: г.Архангельск, ..., имеет временную регистрацию до 14 сентября 2026 года по адресу: ...

Данная территория относится к юрисдикции Кингисеппского городского суда Ленинградской области.

Доказательств постоянного проживания ответчика на момент подачи иска на территории Ломоносовского округа г.Архангельска суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Кингисеппский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гусейнову И. Горхмаз оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Кингисеппский городской суд Ленинградской области (188480, Ленинградская область, ..., пр. К.Маркса, ...А).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий               А.А. Жданова