Дело № 2-425/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Вытегра «07» ноября 2018 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,
с участием представителя истца Администрации МО «Город Вытегра» Титовой А.В.,
ответчика Голосовой В.Б.,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Вытегра» к Голосовой В.Б. о признании прекращенным договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Вытегра» обратилась в суд с иском к Голосовой В.Б. о признании прекращенным договора аренды земельного участка. В обоснование иска указала, что Голосова В.Б. является наследницей Б.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ею получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., оформлено право собственности на унаследованный от Б.М.С. <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Б.М.С. с Администрацией г. Вытегры был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположен <данные изъяты>, но государственная регистрация указанного договора не произведена, в связи с чем включение земельного участка в наследственную массу невозможно. Расторжение в одностороннем порядке договора аренды невозможно, всвязи со смертью арендатора. Просят признать прекращенным договор от ДД.ММ.ГГГГ. № на аренду земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Администрацией города Вытегра и Б.М.С. на основании постановления главы самоуправления г. Вытегра от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель истца Титова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основанием.
Ответчик Голосова В.Б. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Проверив доводы искового заявления, заслушав истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив основания признания иска, суд считает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования Администрация МО «Город Вытегра» к Голосовой В.Б. о прекращении договора аренды земельного участка, заключенного Администрацией г. Вытегра и Б.М.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.11.2018 ░░░░.