Решение по делу № 33-3829/2024 от 21.03.2024

Судья Т.А. Борщенко дело № 33-3829/24 (2-980/2024)

№25RS0001-01-2023-007908-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

судей Матосовой В.Г., Мандрыгиной И.А.

при секретаре Деменчук Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Ю,Э. к ООО «БУШЕ» о взыскании задолженности по договорам займа, взыскании судебных расходов

по частной жалобе Шутова Ю.Э. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 февраля 2024 года, которым исковое заявление истца оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., выслушав Шутова Ю.Э., судебная коллегия

установила:

Шутов Ю.Э. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с вышеназванным иском, указав, что в связи с финансовыми проблемами ООО «БУШЕ», в период с января 2022 года по ноябрь 2022 между ним, как директором Общества (заимодавец) и ООО «БУШЕ» (заемщик) было заключено четырнадцать договоров займа, по условиям которых он предоставил обществу процентные займы на общую сумму 9 972 052 руб., а ответчик обязался уплатить проценты на сумму займа.

Шутов Ю.Э. просил суд взыскать с ООО «БУШЕ» задолженность по договорам займа № 10/01/22 от 10.01.2022, № 14/10/22 от 14.10.2022, № 15/07/22 от 15.07.2022, № 29/07/22 от 29.07.2022, № 15/09/22 от 15.09.2022, № 15/08/22 от 15.08.2022, № 31/08/22 от 31.08.2022, № 30/09/22 от 30.09.2022, № 06/10/22 от 06.10.2022, № 29/06/22 от 29.06.2022, № 01/09/22 от 01.09.2022; №28/10/2022 от 28.10.2022, №17/11.2022 от 17.11.2022, №30/11/22 от 30.11.2022 в размере 9 971 352 руб., проценты в размере 1 390 902,25 руб., неустойку в размере 2 932 370,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «БУШЕ»-Кормилицын А.В. ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Шутов Ю.Э. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о вступлении в дело № А51-19663/2022 о банкротстве ООО «БУШЕ», основываясь на тех же требованиях, что в настоящем судебном споре. Заявление Шутова Ю.Э принято к рассмотрению 27.06.2023.

Представитель истца Шутова Ю.Э.- Прасолова Н.А. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Не оспаривала тот факт, что требования являются аналогичными в деле о банкротстве, полагала, что отсутствуют основания для оставления иска без рассмотрения.

Истец Шутов Ю.Э., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом 26.02.2024 постановлено определение об оставлении гражданского дела по исковому заявлению Шутова Ю.Э. без рассмотрения. С данным определением не согласился истец, им подана частная жалоба с просьбой отменить определение, как незаконное.     В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шутов Ю.Э. настаивал на доводах частной жалобы.

Представитель ответчика ООО «БУШЕ» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене оспариваемого определения.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя исковое заявление Шутова Ю.Э. без рассмотрения, суд правильно применил абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из тех обстоятельств, что в производстве Арбитражного суда Приморского края имеется ранее поданное заявление Шутова Ю.Э. о вступлении в дело о банкротстве ООО «БУШЕ» по тем же основаниям.

Судебная коллегия признает данные выводы суда правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2023 принято заявление Шутова Ю.Э о вступлении в дело №А51-19663/2022 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БУШЕ». В обоснование заявления Шутов Ю.Э. ссылался на наличие у ООО «БУШЕ» задолженности по договорам займа № 10/01/22 от 10.01.2022, № 14/10/22 от 14.10.2022, № 15/07/22 от 15.07.2022, № 29/07/22 от 29.07.2022, № 15/09/22 от 15.09.2022, № 15/08/22 от 15.08.2022, № 31/08/22 от 31.08.2022, № 30/09/22 от 30.09.2022, № 06/10/22 от 06.10.2022, № 29/06/22 от 29.06.2022, № 01/09/22 от 01.09.2022; №28/10/2022 от 28.10.2022, №17/11.2022 от 17.11.2022, №30/11/22 от 30.11.2022 в общей сумме 17 998 459. 54 руб.

         При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о необходимости оставления искового заявления Шутова Ю.Э. без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Приморского края имеется возбужденное ранее дело о том же предмете и по тем же основаниям.

    Доводы частной жалобы Шутова Ю.Э., полагающего, что заявленные требования подлежат рассмотрению в общем порядке, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения. Учитывая, что заявление Шутова Ю.Э. о взыскании задолженности с ответчика принято к производству Арбитражного суда Приморского края 27.06.2023, судом принято обоснованное определение об оставлении настоящего иска Шутова Ю.Э. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 февраля 2024 года оставить без изменения, частную жалобу Шутова Ю.Э. - без удовлетворения.

    Председательствующий     

    Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.04.2024.