Решение по делу № 2-2767/2016 от 01.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханинаева Льва С. к ТУ Росимущества по (адрес), Администрации (адрес) муниципального района (адрес), СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ханинаев Л.С. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение: (адрес)» (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ),

мотивируя просьбу тем, что его брату Ханинаеву Ж.С. на основании постановления главы администрации (адрес) от (дата) и свидетельства на право собственности на землю на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок площадью ... кв.м. Однако, в свидетельстве было неправильно указано отчество его брата «Семенович» вместо «С.». С момента предоставления Ханинаеву Ж.С. земельного участка освоением земельного участка по его просьбе занимался истец, который огородил земельный участок забором, построил на нем хоз.блок и туалет. В (дата) г. истец построил садовый дом. С (дата) г. Ханинаев Л.С. является членом СНТ «...», оплачивает членские взносы, задолженности не имеется.

(дата) брат истца Ханинаев Ж.С. умер, завещания при жизни не оставил. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются: Ханинаева С.И. (жена), Иоффе Т.Ж. (дочь), Ханинаева Л.Ж. (дочь) и Ханинаев В.Ж. (сын). Ханинаева С.И., Иоффе Т.Ж., Ханинаева Л.Ж. отказались от принятия наследства после смерти Ханинаева Ж.С. в пользу истца. Ханинаев В.Ж. наследство после смерти отца не принимал, и принимать не будет, получать причитающуюся ему долю наследства не желает. Поскольку наследники первой очереди от наследства отказались, и наследство не принимали, истец является наследником второй очереди по закону после смерти своего брата Ханинаева Ж.С.

Истец является наследником по закону второй очереди, принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком, обрабатывает его, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец Ханинаев Л.С. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации (адрес) муниципального района (адрес) в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представители ответчиков ТУ Росимущества по (адрес), СНТ «...» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности брату истца – Ханинаеву Ж.С. на основании постановления главы (адрес) от (дата) Наследодателю было выдано свидетельство на право собственности на землю . Однако, в свидетельстве было неправильно указано отчество брата истца «Семенович» вместо «С.».

(дата) Ханинаев Ж.С. умер, завещания при жизни не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти Ханинаева Ж.С. являлись: Ханинаева С.И. (жена), Иоффе Т.Ж. (дочь), Ханинаева Л.Ж. (дочь) и Ханинаев В.Ж. (сын). Ханинаева С.И., Иоффе Т.Ж., Ханинаева Л.Ж. отказались от принятия наследства после смерти Ханинаева Ж.С. в пользу истца, о чем в материалах дела имеются письменные заявления. Ханинаев В.Ж. наследство после смерти отца не принимал, и принимать не будет, получать причитающуюся ему долю наследства не желает, о чем в материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление.

Согласно справки СНТ «...», истец является членом СНТ «...» с (дата) г., оплачивает членские взносы, задолженности не имеет.

После смерти своего брата истец Ханинаев Л.С. фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным земельным участком, обрабатывает земельный участок. Права истца на земельный участок третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ханинаева Льва С. удовлетворить.

Признать за Ханинаевым Львом С. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, местоположение: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 07 февраля 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-2767/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ханинаев Л.С.
Ответчики
Администрация рузского муниципального района МО
СНТ Горняк
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на сайте суда
ruza.mo.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Дело оформлено
23.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее