Решение по делу № 2а-2585/2020 от 30.10.2020

Дело № 2а-2585/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                         Потапова В.В.,

при секретаре                                                                             Федоровой В.В.,

с участием: представителя административного истца – ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду по доверенности Павловой Я.Н., административного ответчика Камнева В.В., прокурора - ст. помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Федоровой А.О.,

         23 ноября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Камневу ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

          ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к Камневу В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

       В обоснование заявления указано, что Камнев В.В. был осужден по приговору <адрес> от 12 ноября 2014 г. за совершение тяжкого преступления. Освободился 29.12.2017 по отбытии срока наказания. Решением Ухтинского <адрес> от 31.08.2017 в отношении Камнева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <адрес> от 05.10.2018 в отношении Камнева В.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час. 03 декабря 2019 г. Камнев В.В. был поставлен на профилактический учет. Решением <адрес> от 22.06.2020 в отношении Камнева В.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, в течение года Камнев В.В. совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и два правонарушения против порядка управления. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить Камневу В.В. дополнительное административное ограничение в виде обязанности четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по городу Волгограду по доверенности Павлова Я.Н. заявленные требования и обстоятельства, на которых они основаны, поддержала, пояснив, что в период административного надзора в 2020 г. Камнев В.В. совершил пять правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, в том числе в связи с нарушением установленных судом ограничений. В этой связи в отношении него надлежит установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на ранее установленный срок административного надзора.

         Административный ответчик Камнев В.В. в судебном заседании требования не признал, пояснив, что установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц является для него обременительным, поскольку он занимается воспитанием двух малолетних детей, которых вынужден брать с собой в день регистрации в ОВД. Совершение административных правонарушений и привлечение к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав стороны, мнение прокурора Федоровой А.О., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

        В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        Судом установлено, что Камнев В.В. был осужден по приговору <адрес> от 12 ноября 2014 г. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а « УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

       Решением <адрес> от 31.08.2017 в отношении Камнева В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Решением <адрес> от 05.10.2018 в отношении Камнева В.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час.

     Решением <адрес> от 22.06.2020 в отношении Камнева В.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

          Данные обстоятельства подтверждаются копиями решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от 22.06.2020, копией справки об освобождении от 29.12.2017.    (л.д.7-12)

       Таким образом, Камнев В.В. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость.

       Судом также установлено, что в течение года в период срока административного надзора Камнев В.В. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и посягающее на порядок управления, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 07.05.2020, 16.06.2020 и 27.08.2020 (л.д.15-17)..

    Кроме того, судом установлено, что по месту жительства Камнев В.В. характеризуется посредственно, склонен к периодическому злоупотреблению спиртными напитками.

         При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Камнева В.В. необходимо установить дополнительное административное ограничение для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

           В этой связи административное исковое заявление ОП №8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении Камнева В.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

     Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Камневу ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

            Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Камнева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Председательствующий судья:                                                В.В.Потапов

          Мотивированное решение составлено 23 ноября 2020 г.

           Председательствующий судья:                                                 В.В.Потапов