№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2021 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В. при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора ипотеки прекращенным,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании договора ипотеки прекращенным.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Через канцелярию суда от представителя истцов поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью истца ФИО1.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Согласно ст.217 ГПК РФ, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 215 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя.
Учитывая, что истец ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит приостановлению до определения правопреемника истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора ипотеки прекращенным приостановить до определения правопреемника истца.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд Республики Крым через суд первой инстанции.
Судья В.В. Максимова