Решение от 18.04.2018 по делу № 2-1188/2018 от 18.12.2017

Дело №2-1188/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                                 18 апреля 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой    Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Сиваракша А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к Остапенко С.А., Остапенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОИКБ «Русь» (ООО) обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 25.01.2013 г. между ним и ФИО11 (Остапенко) С.А. был заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. с начислением <данные изъяты>% годовых. Обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между кредитором и Остапенко С.В.; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты>, заключенным между кредитором и ФИО12 (Остапенко) С.А. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате кредита. По состоянию на 29.11.2017 г. задолженность Остапенко С.А. составляет 95 320,34 руб., из которых: 21 196,31 руб. – сумма срочного основного долга, 53 733,65 руб. – сумма просроченного основного долга, 8 539,47 руб. – сумма просроченных процентов, 10 832,44 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долгу, 1 018,47 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам. Просит взыскать солидарно с Остапенко С.А., Остапенко С.В. в пользу ОИКБ «Русь» (ООО) задолженность в сумме 95 320,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 059,61 руб.; Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты>.

Представитель истца Сиваракша А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Остапенко С.А., Остапенко С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще телефонограммой, о причинах не явки не сообщили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 25.01.2013 г. между ОИКБ «Русь» (ООО) и Остапенко С.А. (до брака ФИО13 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО14. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с начислением <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно свидетельству о заключении брака №, Остапенко С.В. заключил брак с ФИО15. 02.08.2014 г., после чего супругам присвоена фамилия Остапенко.

В соответствии с п. 3.2 договора проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно либо до даты принятия судом судебного акта о взыскании задолженности.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или причитающихся к оплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору: неустойку в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; неустойку в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 25.01.2013 г. 29.11.2017 г., согласно которой 31.01.2013 г. ОИКБ «Русь» (ООО) перечислил ФИО16. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик, принятые на себя обязательства не выполняет, нарушает сроки погашения кредита, доказательств обратного ответчики суду не представили.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банком заключен договор поручительства с Остапенко С.В. договор поручительства № от 25.01.2013 г.

В силу п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО17. своих обязательств по кредитному договору № от 25.01.2013 г., в том числе по погашению кредита, процентов, возможных штрафных санкций.

В соответствии со ст.322 ГПК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого    лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнение обязательства поручителем в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, законным, обоснованным, в связи с чем, не вызывает сомнений у суда.

Ответчики в ходе рассмотрения дела данный расчет не оспорили, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия суду не представили.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Остапенко С.А.    неоднократно нарушались условия договора по погашению кредита и выплате процентов, следовательно, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчиков Остапенко С.А., Остапенко С.В. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга в размере 95 320,34 рублей.

Также в обеспечение обязательств заемщика между кредитором и должником был заключен договор о залоге № от 25.01.2013 года.

Пунктами 1, 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Их ответа ГИБДД следует, что по состоянию на 17 марта 2018 года автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован за ФИО18. (фамилия до заключения брака).

Поскольку со стороны Остапенко С.А. установлено нарушение обязательств, принятых по договору, исковые требований об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно согласно условиям договора госпошлина в размере 3 059,61 рублей

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 320 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 21 196 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 53 733 ░░░░░ 65 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 8 539 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 10 832 ░░░░░ 44 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 018 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 059 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.04.2018 ░░░░.