Решение от 15.11.2024 по делу № 1-811/2024 от 28.10.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 15 ноября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Неткачевой Е.А.

подсудимого Токмова Д.Р.,

защитника - адвоката Топоева А.И.,

при секретаре Катышевой Т.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Токомова Д.Р. <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токмов Д.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка участка № <адрес>, Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Токмов Д.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Токмова Д.Р. изъято ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут Токмов Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, пренебрегая вышеуказанным постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 «Правил Дорожного Движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам <адрес>, Республики Хакасия, на автомобиле «Toyota Corolla Ceres», государственный регистрационный знак №, находящемся около <адрес>, Республики Хакассия, сев на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение по улицам <адрес>, Республики Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ    в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут Токмов Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, управлял автомобилем «Toyota Corolla Ceres», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, Республики Хакасия, до момента обнаружения сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо- восточном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия, тем самым его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ    в 01 час 33 минуты Токмов Д.Р., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, около <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего у Токмова Д.Р. было установлено состояние алкогольного опьянения 1,02 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, Токмов Д.Р. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённого, в связи с отказом от дачи показаний, протокола допроса Токмова Д.Р. в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка №, <адрес>, Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С данным решением суда он был согласен, и его не обжаловал. Административный штраф он до настоящего времени не оплатил, так как у него нет денежных средств, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ было изъято ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок наказания по лишению права управления транспортными средствами у него истек, однако водительское удостоверение им получено не было, так как административный штраф им не оплачен, в связи с чем, он ездил на автомобиле, не имея водительского удостоверения.

В феврале 2021 Т...В.Г. был куплен автомобиль «Toyota Corolla Ceres», государственный регистрационный номер №, стоимостью 220 000 рублей, автомобиль на учет в ГИБДД поставлен на ее данные. Данный автомобиль Т...В.Г. был приобретен до брака, в связи с чем, он к данному автомобилю отношения не имеет. Ключи от автомобиля находятся дома в доступном месте, как он, так и его супруга управляют данным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он, находясь дома, распивал пиво, после чего решил съездить на автомобиле «Toyota Corolla Ceres» госномер № в магазин за пивом. ДД.ММ.ГГГГ    около 01 часа 00 минут он подошел к своему автомобилю, который был припаркован около <адрес> Генерала Тихонова <адрес>. Сев на водительское сидение, завел двигатель автомобиля, и поехал до магазина «Большая кружка», расположенного по <адрес>. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ему запрещено управлять автомобилем, но он подумал, что сотрудники ГИБДД ему не попадутся на пути. ДД.ММ.ГГГГ    около 01 часа 15 минут он стал возвращаться обратно от магазина домой и проезжая около <адрес>, обратил внимание, что за ним едет патрульный автомобиль ГИБДД, на котором были включены проблесковые маячки, сотрудники выдвинули требование об остановке, на что он сразу остановился. С водительской стороны подошел сотрудник ГИБДД, которому на его вопрос он сообщил, что употреблял пиво. Находясь в салоне патрульного автомобиля, куда его пригласил сотрудник ГИБДД, последний разъяснил, что в салоне автомобиля ведется видеозапись, так же ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Сотрудник ГИБДД пояснил, так как у них имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они его отстраняют от управления транспортным средством. 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ было временем его фактической остановки. Данное время он запомнил, так как посмотрел на часы в своем сотовом телефоне. После ознакомления с протоколом, он с ним согласился и поставил в нем свою подпись. На предложение сотрудника ГИБДД он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле, с применением технического средства измерения – алкотестера, который по результатам освидетельствования показал результат 1,02 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения установлено, с чем он согласился. Сотрудником ГИБДД был составлен соответствующий документ, в котором он расписался, и собственноручно поставил отметку о своем согласии. В отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было сообщено, что в его действиях усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. На место происшествия приехала следственно-оперативная группа, которая изъяла автомобиль, который поместили на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, рп. Усть-Абакан, Гидролизная, 1Д/1. Вину в том, что управлял автомобилем «Toyota Corolla Ceres», госномер № в состоянии алкогольного опьянения признает, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Оглашенные показания, которые суд признает допустимыми доказательствами, полученными с участием адвоката, подсудимый подтвердил.

Вина Токмова Д.Р. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, кроме показаний Токмова Д.Р. подтверждается оглашенными, в связи с неявкой, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля И...А.А инспектора ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> следует, что 08.09.2024    около 01 часа 15 минут, он совместно с инспектором Смирновым, находясь на маршруте патрулирования, ими напротив <адрес> был замечен автомобиль «Toyota Corolla Ceres», государственный регистрационный номер №, который привлек их внимание, в связи с чем, было принято решение об остановке автомобиля с целью проверки документов, и проверки лица, управляющего транспортным средством, на предмет опьянения. На их требование об остановке, водитель остановился на обочине дороги. Он (Иваненко) подошел к автомобилю с водительской стороны, представившись, попросил водителя предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что водитель передал ему документы на автомобиль и пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется. На его вопрос мужчина сообщил, что употреблял пиво. На его предложение мужчина прошел к патрульному автомобилю, находясь в салоне которого были установлены данные водителя, им оказался Токомов Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он И...А.А) сообщил, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись, и разъяснил Токмову Д.Р. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Так как имелись достаточные основания полагать, что Токмов Д.Р. находится в состоянии алкогольного опьянения, им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, время отстранения было зафиксировано по часам в салоне патрульного автомобиля - 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, протокол Токмов Д.Р. подписал. На его предложение Токмов Д.Р. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле с использованием прибора «Алкотест 6810». Результат освидетельствования составил 1,02 мг/л., таким образом, состояние алкогольного опьянения было установлено. По данному факту им (И...А.А был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Токмов Д.Р. с актом ознакомился и согласился с результатом, о чем собственноручно написал «согласен», поставив свою подпись. Токмов Д.Р. был проверен по электронным базам данных, где имелась информация о том, что он ранее привлекался к административной ответственности постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Установлено, что административный штраф Токмовым Д.Р. не оплачен, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ было изъято ДД.ММ.ГГГГ. Так как в действиях Токмова Д.Р. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывшим дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль «Toyota Corolla Ceres», госномер №, который был посредством эвакуатора помещен на специализированную автомобильную стоянку по адресу: <адрес>, рп. Усть-Абакан, <адрес>Д/1. Видеозапись была записана на DVD-R диск, который был предоставлен в отдел дознания с материалами в отношении Токмова Д.Р.    <данные изъяты>

Свидетель С..С.С. - инспектор ГИБДД дал показания, соотносящиеся с показаниями свидетеля И...А.А. по времени и месту остановки автомобиля «Toyota Corolla Ceres», государственный регистрационный номер №, которым управлял Токмов Д.Р., у которого при проведении освидетельствования на месте установлено алкогольное опьянение 1,02 мг/л. Кроме того, было установлено, что Токмов Д.Р. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения <данные изъяты>).

Показания свидетелей И...А.А, С..С.С., суд признает допустимыми доказательствами, относящимися к рассматриваемому уголовному делу, они объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Токмов Д.Р. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты у Токмова Д.Р. было установлено алкогольное опьянение 1,02 мг/л, с чем согласился Токмов Д.Р. <данные изъяты>

Показания свидетелей И...А.А, С..С.С. и подсудимого Токмова согласуются с протоколом осмотра диска, на котором зафиксировано, как сотрудники ГИБДД остановили автомобиль, за рулем которого был Токмов Д.Р., его отстранение от управления автомобилем, зафиксировано, что Токмов Д.Р., которому разъяснялись его права, проходит освидетельствование на месте и что у него установлено алкогольное опьянение 1,02 мг/л, зафиксировано как Токмов Д.Р. ставит свои подписи в составленных документах. <данные изъяты>

Протокол осмотра диска суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при производстве данного следственного действия ни у Токмова Д.Р., ни у его адвоката замечаний не имелось.

В ходе осмотра места происшествия установлен участок местности, расположенный в 20 метрах в северо-восточном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия, на котором находится автомобиль «Toyota Corolla Ceres» государственный регистрационный номер № после осмотра места происшествия помещен на специализированную стоянку <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Т...В.Г. следует, что Токмов Д.Р. является ее мужем, брак с которым зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Когда она спала с ребенком, ночью ДД.ММ.ГГГГ позвонил Токмов, который сообщил, что у него сотрудники полиции забрали автомобиль. Она знала, что Токмов был лишен водительских прав, в связи с чем, ключи от автомобиля он не брал, при этом, как следует из показаний свидетеля, ключи от автомобиля лежали в доступном месте. Как следует из показаний свидетеля автомобиль «Toyota Corolla Ceres» ею приобретен в декабре ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль она поставила на учет в ДД.ММ.ГГГГ года она с Токмовым совместного хозяйства не вела, по дружбе давала ему купленный ею автомобиль «Toyota Corolla Ceres», который тогда имел номер № на этом автомобиле Токмов совершил административное правонарушение, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии. После регистрации брака она сменила документы на имя Токмовой, и поставила на учет автомобиль, получив госномер У №

Оценивая показания свидетеля Т...В.Г. о том, что подсудимый не управлял автомобилем, будучи лишенным водительских прав, суд расценивает их как способ защиты, в том числе и в связи с возможной конфискацией автомобиля, что обозначила государственный обвинитель, полагая необходимым, в связи с этим прекратить особый порядок судебного разбирательства и рассмотреть уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства.

Показания свидетеля Т...В.Г. о том, что подсудимый не пользовался автомобилем, опровергаются оглашенными показаниями подсудимого, сообщившего, что автомобилем «Toyota Corolla Ceres», управлял как он, так и его жена, при этом водительских прав он не имел.

Согласно свидетельству о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля «Toyota Corolla Ceres» государственный регистрационный номер № является Т...В.Г. ( <данные изъяты> который возвращен последней, что следует из расписки <данные изъяты>

Как следует из карточки учета транспортного средства <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в регистрационные данные внесены изменения, связанные с фамилией собственника, согласно которым собственником автомобиля «Toyota Corolla Ceres» государственный регистрационный номер № на основании договора купли –продажи в простой письменной форме является Т...В.Г..

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Токмов Д.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>).

Как следует из постановления, Токмов Д.Р. в состоянии опьянения управлял ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «Toyota Corolla Ceres» государственный регистрационный №

Согласно справки ГИБДД УМВД по <адрес>, водительское удостоверение № изъято у Токмова Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с Токмова Д.Р. штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончено в связи с истечением срока давности, сумма основного долга составляет 29 282,03 рубля ( <данные изъяты>

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Проанализировав показания свидетелей И...А.А, С..С.С., Т...В.Г. показания подсудимого Токомова Д.Р. и другие доказательства, которые суд признает допустимыми, относящимися к рассматриваемому уголовному делу, суд приходит к выводу, что Токмов Д.Р., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 00 минут совершил поездку на автомобиле «Toyota Corolla Ceres» государственный регистрационный номер У 023 КУ 19 регион до 01 часа 15 минут, до времени, когда был отстранён сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем, после его остановки в 20 метрах в северо- восточном направлении от северного угла <адрес>, при прохождении освидетельствования у Токмова Д.Р. установлено алкогольное опьянение 1,02 мг/л, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что Токмов Д.Р. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, против чего возражал государственный обвинитель, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности несудимого Токмова Д.Р., характеризующегося участковым инспектором по месту жительства удовлетворительно, по месту работы и со стороны соседей положительно, суд учитывает возраст Токмова Д.Р., его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Токмова Д.Р. судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты> детей, кроме того, суд учитывает то<данные изъяты>

Суд не усматривает в качестве смягчающего наказание обстоятельство активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку действия Токмова Д.Р., связанные с управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения были очевидны и без показаний Токмова Д.Р., который новых данных в ходе его допроса в качестве подозреваемого, не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Токмова Д.Р., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности осужденного, его семейное положение, состояние его здоровья, что ранее он не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывает требования ст.56 УК РФ, в соответствии с которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, впервые только при наличии отягчающих обстоятельств, а таковых судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Токмову Д.Р. за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Санкция ч.1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает кроме основного наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или лишения права занимать определенные должности. Исходя из характера совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с положениями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, на основании обвинительного приговора подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В рамках уголовного дела вещественным доказательством признан автомобиль «Toyota Corolla Ceres», государственный регистрационный знак №, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Т...В.Г., которая приобрела автомобиль в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до заключения брака с Токмовым Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как установлено судом Токмов Д.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Toyota Corolla Ceres», который на тот момент имел госномер № и принадлежал Т...В.Г., которая до замужества имела фамилию Бурнакова. ( <данные изъяты>

Учитывая, что ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla Ceres» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░...░.░. ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla Ceres», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░...░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░...░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░...░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░...░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla Ceres», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla Ceres», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 8 304 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, ░░.░░.307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla Ceres», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░...░.░. (<░░░░░>324) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla Ceres», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░...░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 304 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░