Решение по делу № 2-2859/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-2859/2024

25RS0001-01-2024-000424-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23.04.2024    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Сайфуллаеву Ш. Р. угли о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с Сайфуллаева Ш.Р. сумму ущерба в размере 127 400 рублей, судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, в результате которого последнему причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Сайфуллаев Ш.Р., управлявший транспортным средством Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №.

Согласно полису обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ №, заключенному в АО «АльфаСтрахование» в отношении транспортного средства Toyota Aqua на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть страхование по данному полису не распространялось на данное ДТП.

Автогражданская ответственность в отношении транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование», полис серии ХХХ №.

В соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту решения – Закон об ОСАГО) потерпевший Мирзаев Д.К., обратился в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления ООО СК «Сбербанк Страхование», действуя от имени и за счет АО «АльфаСтрахование», ДД.ММ.ГГГГ выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 127 400 рублей.

Во исполнение п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО, страховщик причинителя вреда АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ осуществило возмещение ООО СК «Сбербанк Страхование» страховой выплаты.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч.1 ст.1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу пп.«е» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). На основании ч.3 ст.14 Закон об ОСАГО, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку истцом было выплачено страховое возмещение в части возмещения вреда, причиненного транспортному средству, соответственно к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы выплаченной страхового возмещения.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о судебных расходах, взыскав с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Сайфуллаеву Ш. Р. угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Сайфуллаева Ш. Р. угли (паспорт гражданина Узбекистана №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму ущерба в размере 127 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 748 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын