Решение по делу № 2-2007/2022 от 21.01.2022

Дело №2-2007/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года         г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Роган К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "КС Банк", ООО «Вектор+» к Комаровой Валентине Юрьевне о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец АО "КС Банк", ООО «Вектор+» обратились в суд с иском к ответчику Комаровой Валентине Юрьевне о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав следующее.

АО "КС Банк" и Комарова Валентина Юрьевна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. под <данные изъяты>% годовых, на срок 60 мес. в размере 500 000 руб. За пользование кредитом Заемщик уплатил: проценты в общей сумме 126 722, 56 руб.; неустойку в общей     сумме 356, 84 руб., основную сумму кредита в общей сумме 122 829, 75 руб. На основании Общих условий договора потребительского кредита «Доверие», в связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по п.6.12 Кредитного договора АО «КС Банк» потребовал от Заёмщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомлял Заёмщика заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. На сегодняшний день задолженность ответчика составляет 377 170, 25 руб. – сумма невозвращенного кредита; 10 243, 93 руб. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 27 358, 83 руб. задолженность по неустойке, а всего 414 773, 01 руб. В ходе рассмотрения гражданского дела в Зубово-Полянском районном суде РМ истец ООО «Вектор+» был привлечен в качестве соистца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Вектор+» исполнил обязательства Комаровой В.Ю. перед АО «КС Банк» погасив задолженность в части основного долга 377 170, 25 руб. – сумма невозвращенного кредита; 10 243, 93 руб. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, что подтверждается платежным поручением № на общую сумму 387 414, 18 руб., в связи с чем к ООО «Вектор+» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 387 414, 18 руб. Ответчиком задолженность по настоящее время не погашена.

ООО «КС Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 34 706 руб., из которых: задолженность по неустойке – 27 358, 83 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 347, 73 руб.

ООО «Вектор+» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 387 414, 18 руб., из которых: 377 170, 25 руб. – сумма невозвращенного кредита; 10 243, 93 руб. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что АО "КС Банк" и Комарова Валентина Юрьевна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. под 13% годовых, на срок 60 мес. в размере 500 000 руб. (л.д. 26-35).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За пользование кредитом Заемщик уплатил: проценты в общей сумме 126 722, 56 руб.; неустойку в общей сумме 356, 84 руб., основную сумму кредита в общей сумме 122 829, 75 руб. На основании Общих условий договора потребительского кредита «Доверие», в связи с неисполнением Заёмщиком обязательств по п.6.12 Кредитного договора АО «КС Банк» потребовал от Заёмщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомлял Заёмщика заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ г.

На день подачи искового заявления, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 377 170, 25 руб. – сумма невозвращенного кредита; 10 243, 93 руб. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов; 27 358, 83 руб. задолженность по неустойке, а всего 414 773, 01 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела в Зубово-Полянском районном суде РМ истец ООО «Вектор+» был привлечен в качестве соистца, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Вектор+» исполнил обязательства Комаровой В.Ю. перед АО «КС Банк» погасив задолженность в части основного долга 377 170, 25 руб. – сумма невозвращенного кредита; 10 243, 93 руб. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, что подтверждается платежным поручением № на общую сумму 387 414, 18 руб. (л.д.80), в связи с чем к ООО «Вектор+» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 387 414, 18 руб.

Ответчиком задолженность по настоящее время не погашена.

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком не было предоставлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих его возврат в погашении кредита.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

На основании изложенного, суд находит требование истцов подлежащими удовлетворению, сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов.

Требование истца АО «КС Банк» о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 7 347, 73 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "КС Банк", ООО «Вектор+» – удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Валентины Юрьевны в пользу АО "КС Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 34 706 руб., из которых: задолженность по неустойке – 27 358, 83 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 347, 73 руб.

Взыскать с Комаровой Валентины Юрьевны в пользу ООО «Вектор+» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 387 414, 18 руб., из которых: 377 170, 25 руб. – сумма невозвращенного кредита; 10 243, 93 руб. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2022 года.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области                 В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>