Решение по делу № 2-77/2015 (2-1022/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-77/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» января 2015 года                     г.Ярцево Смоленская обл.

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Бунтман И.А.,

с участием истца Кузнецовой Е.В.,

ответчика Кузнецова С.М.,

третьих лиц Кузнецова А.С., Кузнецовой А.С.,

при секретаре Алейниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е.В. к Администрации Мушковичского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, Кузнецову С.М., ООО «Сапрыкино» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Мушковичского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, Кузнецову С.М., ООО «Сапрыкино» о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований в заявлении указала, что <нет данных> между Кузнецовым С.М. и Крестьянским хозяйством «Сапрыкино» заключен договор купли-продажи, на основании которого Кузнецов С.М. купил квартиру в двухквартирном жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную в <адрес>. На момент заключения указанного договора она состояла с Кузнецовым С.М. в браке, в результате чего данное имущество является совместно нажитым. Она зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с <нет данных> по настоящее время.

На основании Постановления Главы МО Мушковичское сельское поселение от <нет данных> № спорной квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>. В указанном постановлении имеется ссылка, что квартира принадлежит Кузнецову С.М.

Решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от <нет данных> брак между нею и Кузнецовым С.М. расторгнут. После расторжения брака она со своими детьми продолжает проживать по вышеуказанному адресу.

По соглашению между ней и Кузнецовым С.М. совместно нажитое имущество в период брака было разделено. По их обоюдному согласию спорная квартира перешла ей в собственность. Согласно подписанного Кузнецовым С.М. и нотариально заверенного согласия, он отказался от своей доли в праве собственности на квартиру.

Кузнецов С.М. <нет данных> обратился в Администрацию МО Мушковичское сельское поселение с заявлением о снятии того с регистрационного учета по адресу: <адрес>, при этом в заявлении указал, что отказывается от права собственности на квартиру и земельный участок в ее пользу.

Согласно техническому паспорту, квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую – <данные изъяты> кв.м. Сведения о собственниках данной квартиры в органах БТИ отсутствуют. Квартира поставлена на государственный кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер №. Поскольку все имеющиеся документы на квартиру выданы на имя Кузнецова С.М., она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности без обращения в суд.

Полагает, что имеются правовые основания для признания за ней права собственности на квартиру.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнила и увеличила ранее заявленные требования. В уточненном иске указала, что она более 15 лет постоянно проживает в спорной квартире, владеет и пользуется ею добросовестно, непрерывно и открыто, как своей собственной. За время проживания ею был проведен ремонт указанной квартиры, улучшены ее технические характеристики, в том числе произведена реконструкция помещений 1, 2, 6, в результате чего увеличилась площадь. Кроме того, она оплачивает налог на имущество и земельный налог.

Окончательно просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке приобретательной давности.

Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика лица, зарегистрированные и проживающие в спорной квартире, Кузнецов А.С., Кузнецова А.С., а так же собственник земельного участка, на котором расположена спорная квартира Администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области.

Истец Кузнецова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать за ней право собственности на спорную квартиру.

Ответчик Кузнецов С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д.142).

Представитель ответчика Администрации МО Мушковичское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области Азаренков А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования Кузнецовой Е.В. признал в полном объеме (л.д.69, 70, 124, 128).

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного ответчика.

Представитель ответчика ООО «Сапрыкино» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой сотрудника почты «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.65, 95).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что ООО «Сапрыкино» ликвидировано 18.08.2014, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (л.д.44-45). Суд, с учетом вышеизложенного и мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Сапрыкино».

Третьи лица Кузнецов А.С. и Кузнецова А.С. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что не желают заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора (л.д.143, 144).

Представитель третьего лица Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области Белоусова О.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д.131-133)

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика Администрации МО Мушковичское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области, ответчиком Кузнецовым С.М. иска Кузнецовой Е.В. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку это не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и требования Кузнецовой Е.В. удовлетворить.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кузнецовой Е.В. к Администрации Мушковичского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, Кузнецову С.М., ООО «Сапрыкино» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе – жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              И.А. Бунтман