Решение по делу № 2-1135/2015 (2-5602/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-1135/15

Поступило 13.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 года                                                                                   г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Тарабариной Т.В., при секретаре Самедовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Краплиной И. А., Краплину А. Н., Густелёвой А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ "РОСБАНК" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Краплиной И.А., Краплину А.Н., Густелёвой А.С., в котором просило: взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №** от **** в размере * руб., в том числе: текущая часть основного долга – * руб., просроченная часть основного долга – * руб., просроченные проценты – * руб., проценты на просроченный основной долг – * руб.; расходы по уплате госпошлины в размере * руб.; расторгнуть кредитный договор.

В обоснование иска указано, что **** ОАО АКБ «Росбанк» акцептовал оферту, заявленную Краплиной И.А., в соответствии с условиями которой заемщику был выдан кредит на неотложные нужды в размере * рублей, под процентную ставку *% годовых, на срок до **** года. Свои обязательстьва банк исполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика №**. Возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно путем начисления денежных средств в сумме не менее * руб. * коп. на личный счет заемщика. Обязательства по возврату кредита, уплате процентов заемщик не исполняет с **** года. В связи с чем банк **** направил в адрес заемщика письменное уведомление с требованием досрочного возврата суммы кредита, уплате процентов в срок до **** года. Требование заемщиком не исполнено. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту между банком и поручителем Краплиным А.Н. **** был заключен договор поручительства №**, а также был заключен договор поручительства от **** ** с ответчицей Густелёвой А.С. По состоянию на **** задолженность по кредитному договору составила * руб., в том числе: текущая часть основного долга – * руб., просроченная часть основного долга – * руб., просроченные проценты – * руб., проценты на просроченный основной долг – * руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчики Краплина И.А., Краплин А.Н. в суд не явились, неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***), а также по указанному в заявлении о предоставлении кредита и в договоре поручительства месту фактического жительства (***); все судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Ответчица Густелёва А.С. копию искового заявления получила (л.д.42), в суд не явилась, неоднократно (четырежды) извещалась о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении и в договоре поручительства адресу (***); судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **** ОАО АКБ «Росбанк» на основании заявления заемщика Краплиной И.А. предоставило ей кредит в размере * рублей, под *% годовых, на срок до **** года, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №**, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.23-28).

В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита, уплату начисленных на кредит процентов ежемесячно 02 числа каждого месяца по графику путем зачисления денежных средств в сумме * руб. * коп. на личный счет заемщика, что подтверждается копией информационного графика платежей (л.д.9).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С **** обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов заемщиком не выполнялись.

В соответствии с условиями предоставления кредита, указанными в информационном графике платежей, за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.29-30), по состоянию на **** задолженность Краплиной И.А. по кредитному договору составляет * руб. * коп., в том числе: текущая часть основного долга – * руб. * коп., просроченная часть основного долга - * руб. * коп., просроченные проценты – * руб. * коп., проценты на просроченный основной долг – * руб. * коп. Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности, суд приходит к выводу, что расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически правильным, а ответчиками не опровергнут путем представления контррасчета.

В судебном заседании также установлено, что **** между Банком и ответчиками Краплиным А.Н., Густелёвой А.С. были заключены договоры поручительства (л.д.10-11, 12-13), согласно условиям которых Краплин А.Н. и Густелёва А.С. приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по кредиту в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссии за выдачу кредита, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство ответчиками Краплиным А.Н. и Густелёвой А.С. дано на срок до **** (п.3.2 договоров). Предусмотренных ст.367 ГК РФ обстоятельств, дающих основания считать договоры поручительства прекращенными, у суда не имеется.

Таким образом, требования истца к ответчикам Краплиной И.А., Краплину А.Н. и Густелёвой А.С. о солидарном взыскании образовавшейся у заемщика задолженности по кредитному договору в размере * руб. * коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп. (л.д.7).

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Расторгнуть кредитный договор № ** от **** г., заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Краплиной И. А..

    Взыскать солидарно с Краплиной И. А., Краплина А. Н. и Густелёвой А. С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **** в сумме * руб. * коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья-    (подпись) Т.В.Тарабарина

В окончательной форме решение принято ****.

2-1135/2015 (2-5602/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Росбанк" (ОАО)
Ответчики
Краплина И.А.
Краплин А.Н.
Густелёва А.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015Дело передано в архив
14.10.2015Дело оформлено
17.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее