Решение от 14.01.2022 по делу № 2а-80/2022 (2а-1560/2021;) от 17.12.2021

УИД 04RS0№-26 Дело № 2а – 80/22 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2022г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дело по административному исковому заявлению Халбазыков Н.Н. к Призывной комиссии Иволгинского района Республики Бурятия, Призывной комиссии Республики Бурятия, Военный комиссариат Иволгинского и Тарбагатайского районов Республики Бурятия, ФКУ «Военный комиссариат Республики Бурятия» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Иволгинского района Республики Бурятия решения о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ г. с присвоением категории годности №

УСТАНОВИЛ:

Халбазыков Н.Н. обратился в суд с иском о признании решения призывной комиссии Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу незаконным и его отмене.

В обоснование административного иска указал, что состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата Иволгинского района и Тарбагатайского районов. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2021 года, призывной комиссией Иволгинского района Республики Бурятия (далее по тексту призывная комиссия) ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о призыве его на военную службу с присвоением категории годности № (годен к военной службе с незначительными ограничениями), была выдана повестка серия БН № для отправки на Республиканский сборный пункт г. Улан-Удэ на ДД.ММ.ГГГГ С данным решением не согласен, считает, что при проведении призывных мероприятий допущены нарушения порядка их проведения, поскольку при прохождении медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Профмед» у него было обнаружено заболевание <данные изъяты>, диагноз был поставлен на основании МРТ обследования № от 20.10.2020 г. Указанное заболевание в соответствии со ст. 66 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 4.07.2013 г. № 565) дает основания для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Согласно пп. «а» ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при наличии вышеуказанной категории годности, лицо освобождаются от призыва на военную службу. Предусмотренные п. 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565 требования по проведению диагностических мероприятий в отношении него не проводились в течение 30 дней до медицинского освидетельствования. Оспариваемое решение призывной комиссии им получено не было. Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от 25.11.2021г. о призыве его на военную службу.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель административных ответчиков – ФКУ «Военный комиссариат Республики Бурятия» и Военного комиссариата Иволгинского и Тарбагатайского районов Республики Бурятия – Мергинева Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Халбазыковым Н.Н. требований, поскольку во время прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу Халбазыков Н.Н., проходил Р-графию пояснично-крестцового отдела позвоночника в 2-х проекциях (заключение от 26.011.2021 г.), в связи с жалобами на боли в пояснице, так же 3 декабря 2021 года проходил ЭМГ- исследования, в связи с данными исследованиями призывнику Халбазыкову Н.Н. установили категорию годности № В соответствии с п. 35 приказа МО РФ № от 02.10.2007 г. «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663», граждане вызываемые на мероприятия, связанные с призывом на военную службу обязаны лично прибыть и иметь необходимые документы согласно приложения № 31 к инструкции (паспорт, справку о семейном положении, справку с места учебы, работы, медицинские документы (амбулаторные карты, рентгенограммы и т.п.). В своей работе врачи специалисты ВВК руководствуются федеральными клиническими рекомендациями по своему профилю, стандартами оказания медицинской помощи по профилю врача специалиста. ВВК вынесло заключение о категории годности к военной службе Халбазыкова Н.Н. – годен к военной службе с незначительными ограничениями, руководствуясь Постановлением Правительства от 04.07.2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о врачебной экспертизе», федеральными клиническими рекомендациями, стандартами оказания медицинской помощи по профилю, утвержденными Минздравом РФ. Свои заключения ВВК вынесло на основании сведений и диагнозов, содержащихся в актах исследования состояния здоровья. Кроме того, отмечает внимание, что Халбазыков Н.Н. ссылается на обследования, произведенные в 2020 году.

Представитель административных ответчиков – представитель призывной комиссии Иволгинского района в лице председателя призывной комиссии в Иволгинском районе Доржиев З.С., представитель Призывной комиссии Республики Бурятия в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административных ответчиков.

Заслушав объяснения представителей административных ответчиков, исследовав письменные доказательства, обозрев личное дело призывника, суд считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, в частности, Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон «О воинской обязанности и военной службе»).

Указанному нормативному документу корреспондируют Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663 (ред. от 02.10.2019, далее - Положение о призыве на военную службу).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1, пунктом 2 статьи 22 Закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее – граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23, абзаца 3 пункта 1 статьи 52 Закона «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона «О воинской обязанности и военной службе», пункту 2 Положения о призыве на военную службу призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд (п.п. 3,4 Закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Пунктом 3 ст. 5.1 Закона «О воинской обязанности и военной службе», пункту 5 Положения о призыве на военную службу порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

С 01 января 2014 года действует Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 (ред. от 27.02.2020, далее - Положение о военно-врачебной экспертизе).

Статьей 5.1 Закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей (пункт 1). Аналогичные положения закреплены в пункте 15 Положения о военно-врачебной экспертизе.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

Согласно пункту 4 статьи 5.1 названного Закона в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Положения о призыве на военную службу, в соответствии с которым призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Согласно пункту 4 Положения о военно-врачебной экспертизе военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе),

Годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению N 1 (пункт 6 Положения о военно-врачебной экспертизе).

В силу п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина ранее установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) или по решению военно-врачебной комиссии, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

В соответствии с пунктом 11 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при первоначальной постановке на воинский учет и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан, поставленных на воинский учет, в разделе "Итоговое заключение" учетной карты призывника (приложение № 8 к Инструкции по подготовке и проведению призыва) и карты медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу (приложение № 12 кИнструкции), указываются диагноз, статья и подпункт статьи расписания болезней, категория годности к военной службе и показатель предназначения для прохождения к военной службе.

Приложениями к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Согласно ст. 66 Расписания болезней межпозвонковый остеохондроз с множественными массивными клювовидными разрастаниями в области межпозвонковых сочленений со стойким болевым синдромом; относится к категории Б; при наличии ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций; относится к категории В.

С 1 апреля по 15 июля 2021 г. осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Как установлено судом, на территории Иволгинского района РБ призыв осуществляет призывная комиссия Военного комиссариата Иволгинского и Тарбагатайского районов Республики Бурятия с подведомственной территорией, основной и резервный состав которой установлен Распоряжением Главы Республики Бурятия от 15.03.2021 года № 20-РГ «Об утверждении основных и резервных персональных составов комиссий…».

Как указано выше, согласно п. 1 и 5 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, включается в состав призывной комиссии (п. 1 ст. 27 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Заключение врача о категории годности к военной службе, вынесенное в отношении призывника по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, само по себе не является решением органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, а потому самостоятельному обжалованию в суд в рамках главы 22 КАС РФ не подлежит. Такое заключение не носит обязательный характер для вынесения решения призывной комиссией и не нарушает прав и свобод заявителя, не создает препятствий к осуществлению им прав и свобод и не накладывает на него какие-либо обязанности.

Требования истца о признании незаконным решения призывной комиссии Военного комиссариата Иволгинского и Тарбагатайского районов Республики Бурятия об определении категории годности и призыве на военную службу, суд полагает необоснованными ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что Халбазыков Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в военном комиссариате Иволгинского и Тарбагатайского районов Республики Бурятия.

На основании решения призывной комиссии Военного комиссариата Иволгинского и Тарбагатайского районов Республики Бурятия. 28.01.2015 года при первоначальной постановке на воинский учет установлена категория годности «А» - годен к военной службе.

В 2016 году Халбазыков Н.Н. поступил в <данные изъяты>», в связи с чем была предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В ноябре 2021 г. решением призывной комиссии Иволгинского района Халбазыков Н.Н. вновь призван на военную службу. Так, ДД.ММ.ГГГГ Халбызыков Н.Н. прибыл в военный комиссариат Иволгинского и Тарбагатайского районов для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по результатам которой была определена категория годности «№ - годен к военной службе. Далее он был направлен на призывную комиссию для вынесения решения, ДД.ММ.ГГГГ явился на призывную комиссию, в этот же день призывная комиссия вынесла решение о призыве Халбазыкова Н.Н. на военную службу с присвоением категории годности Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Вручена повестка для отправки на Республиканский сборный пункт г. Улан-Удэ на 14 декабря 2021 г. для дальнейшего прохождения военной службы в рядах ВС РФ. На отправку Халбазыков Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ не явился, подал административное исковое заявление в Иволгинский районный суд Республики Бурятия о признании незаконным решения призывной комиссии.

Согласно выписки из книги протоколов заседаний призывной комиссии по Иволгинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Халбазыков Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ., призван на военную службу с категорией «б» годен к военной службе с незначительными ограничениями, по ст. 26 «г» (Диагноз: <данные изъяты>), показатель предназначения -4, на основании Положения о ВВЭ № 565 от 04.07.2013 г.

В соответствии с п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оспаривая решение призывной комиссии, Халбазыков Н.Н. полагает, что оно нарушает его гарантированное право на полноценное прохождение мероприятий, связанных с призывом на военную службу, просит признать незаконным решение призывной комиссии Иволгинского района РБ о призыве на военную службу от 25.11.2921 года с присвоением категории годности Б-4, однако материалы дела опровергают данные доводы, поскольку все необходимые мероприятия проведены с соответствием с требованиями законодательства, решения о призыве Халбазыкова Н.Н. вынесено на основе заключения военно-врачебной комиссии.

Так, Халбазыков Н.Н., проходил Р-графию пояснично-крестцового отдела позвоночника в 2-х проекциях (заключение от 26.011.2021 г.), в связи с жалобами на боли в пояснице, так же 3 декабря 2021 года проходил ЭМГ- исследования, в связи с данными исследованиями призывнику Халбазыкову Н.Н. установили категорию годности №

В соответствии с п. 35 приказа МО РФ № 400 от 02.10.2007 г. «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663», граждане вызываемые на мероприятия, связанные с призывом на военную службу обязаны лично прибыть и иметь необходимые документы согласно приложения № 31 к инструкции (паспорт, справку о семейном положении, справку с места учебы, работы, медицинские документы (амбулаторные карты, рентгенограммы и т.п.). В своей работе врачи специалисты ВВК руководствуются федеральными клиническими рекомендациями по своему профилю, стандартами оказания медицинской помощи по профилю врача специалиста. ВВК вынесло заключение о категории годности к военной службе Халбазыкова Н.Н. – годен к военной службе с незначительными ограничениями, руководствуясь Постановлением Правительства от 04.07.2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о врачебной экспертизе», федеральными клиническими рекомендациями, стандартами оказания медицинской помощи по профилю, утвержденными Минздравом РФ. Свои заключения ВВК вынесло на основании сведений и диагнозов, содержащихся в актах исследования состояния здоровья. Кроме того, суд принимает во внимание, что Халбазыков Н.Н. при обосновании своих требований ссылается на обследования, произведенные в 2020 году.

Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела не установлено нарушение охраняемых законом прав, свобод и законных интересов административного истца при вынесении решения оспариваемого решения Призывной комиссии Иволгинского района, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 175-181, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.01.2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░ – 80/22 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░