Решение от 11.01.2022 по делу № 22-62/2022 (22-9867/2021;) от 13.12.2021

Председательствующий – судья Шиверская О.А.          № 22-____/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 11 января 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего, Дроздовой Л.В.,

судей: Шарабаевой Е.В., Костенко С.Н.,

при секретаре Егорове Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Павленко А.В., апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитника осужденной Вахтиной М.А. – адвоката Петькова Г.В. на приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 20 сентября 2021 года, которым

    Вахтина ФИО23, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты> зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, судимая:

- 17.01.2013 года приговором Центрального районного суда г.Красноярска по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком в 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 18.10.2016 г. предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 17.01.2013 г. до исполнения четырнадцатилетнего возраста дочери 18.01.2009 г., то есть до 18.01.2023 г., фактически освобождена 31.10.2016г.,

осуждена по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 17.01.2013 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 17.01.2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Вахтиной М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Вахтиной М.А. под стражей по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 17.01.2013 г. с 19.04.2012 г. по 16.04.2013 г., а также по настоящему делу с 20.09.2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи краевого суда Шарабаевой Е.В., мнение прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, возражавшей против доводов жалоб, объяснения осужденной Вахтиной М.А. и ее защитника - адвоката Петькова Г.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, и возражавших против доводов апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Вахтина М.А. осуждена за незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,45 грамма.

Преступление Вахтиной М.А. совершено 8.10.2020 года на территории Центрального района г. Красноярска, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В суде первой инстанции Вахтина М.А. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г. Красноярска Павленко А.В. не оспаривая квалификацию действий осужденной Вахтиной считает приговор суда незаконным в виду нарушения норм уголовного закона, что привело к назначению чрезмерно мягкого наказания. Обращает внимание, что Вахтина ранее была осуждена приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 17.01.2013г. к реальному лишению свободы, при этом постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 18.10.20216 года Вахтиной была предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 17.01.2013 года, до исполнения четырнадцатилетнего возраста дочери 18.01.2009 года рождения, то есть до 18.01.2023 года. При этом полагает, что в действиях Вахтиной имеется обстоятельство отягчающее наказание - рецидив преступлений, что не учтено судом, и в свою очередь повлекло назначение несправедливого наказания, без учета требований ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Просит приговор суда изменить, признать в качестве обстоятельства отягчающего наказание рецидив преступлений, вид которого является опасным, дополнить описательно - мотивировочную часть приговора указанием о применении при назначении наказания Вахтиной положений ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить Вахтиной за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы, с учетом ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник осужденной Вахтиной М.А. - адвокат Петьков Г.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает о том, что Вахтина встала на путь исправления и не совершит новые преступления. Вахтина активно сотрудничала со следствием, способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину признала, оказала содействие в изобличении иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, что повреждается письмом начальника Сибирского ЛУ МВД России. Кроме того имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, также судом не учтено состояние здоровья Вахтиной и положительные характеристики. Просит приговор суда изменить, снизить Вахтиной назначенное наказание.

На апелляционную жалобу адвоката государственным обвинителем - помощником прокурора Центрального района г. Красноярска Медвежонковой А.С. принесены возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, а также возражения, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению или отмене. При этом руководствуется следующим.

Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых Вахтина М.А. совершила инкриминируемое ей преступление, судом установлены правильно.

Вина осужденной в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных и допустимых доказательств, анализ которых дан в приговоре.

Так вина Вахтиной в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается показаниями самой осужденной, данными в ходе предварительного следствия, а также свидетелей ФИО19, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18.

    Так из показаний осужденной Вахтиной М.А., данных ею в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что в конце сентября 2020 года она сама изготовила наркотическое средство гашиш из растения конопля, которое стала хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>. <дата> к ней домой пришел ее знакомый ФИО3 и попросил продать ему наркотическое средство гашиш, которое она собственноручно изготовила за 2000 рублей, на что она согласилась, после чего ФИО3 передал ей денежные средства, а она ему наркотическое средство, и вышел из дома. Через некоторое время в дом зашли сотрудники полиции и задержали ее.

После оглашения указанных показаний Вахтина М.А. поддержала их в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО19, являющегося о/у ОНК МУ МВД России «Красноярское», данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что 08.10.2020 г. в ОНК МУ МВД России «Красноярское» обратился ФИО3 который пояснил, что знаком с женщиной цыганской национальности по имени ФИО4, а также с мужчиной с которым она проживает по имени ФИО24, проживающими по адресу: <адрес>, которые распространяют на территории <адрес> наркотическое средство гашиш. ФИО3 предложил изобличить вышеуказанных лиц в совершении незаконного сбыта наркотических средств, написал заявление о желании добровольно участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства гашиш у ФИО4 и ФИО25. Он (ФИО19) в присутствии двух представителей общественности провел ФИО3 осмотр вещей находившихся при нем, наркотических средств и денег обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором ФИО3 и представители общественности поставили свои подписи, после чего передал ФИО3 денежные купюры в сумме 2000 рублей, номиналом 1000, 500, 200, 100 рублей, которые перед этим были обработаны специальным порошком, номинал и серии купюр были переписаны им в протокол, сами купюры были откопированы. ФИО3 совместно с ним и оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Красноярское» ФИО18, двумя представителями общественности проехали к месту проживания ФИО4 и ФИО26 по адресу: <адрес>, где остановились в пределах видимости, а ФИО3 вышел из автомобиля, прошел к дому, постучал в окно, после чего вошел в открытую ему входную дверь дома. Через некоторое время ФИО3 вышел из дома, подал условный сигнал, о том, что приобрел наркотическое средство, после чего было принято решение о задержании ФИО4, как позже стали известны ее полные данные Вахтина ФИО27 <дата> года рождения. В присутствии двух представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, оставлен без упаковки, паспорт гражданки РФ на имя Вахтиной ФИО28. После этого, Вахтина М.А. была задержана, последняя и ФИО3 раздельно доставлены в отдел ОНК МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска, где ФИО3 в присутствии двух понятых написал заявление о добровольной выдаче наркотического средства гашиш, приобретенного им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в вечернее время <дата> у своих знакомых ФИО4 и ФИО29 по адресу <адрес> за 2 000 рублей. ФИО3 достал из правого кармана своих штанов два прямоугольных отрезка вещества темного цвета, которые были упакованы в бумажный пакет, скреплены подписями двоих понятых. В присутствии двух представителей общественности был произведен осмотр вещей находящихся при ФИО3, в ходе которого наркотических средств, денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором ФИО3 и понятые расписались.

Оглашенные показания свидетель ФИО19 подтвердил в полном объеме в суде первой инстанции.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных ею в в суде первой инстанции, следует, что она является о/у ОНК МУ МВД России «Красноярское». С Вахтиной М.А. знакома по роду деятельности, неприязненных отношений, как и оснований для оговора не имеется. Точную дату время не помнит, но допускает, что события имели место быть 08.10.2020 г., в здании ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу пр. Металлургов, 33 а г. Красноярска ею был проведен личный досмотр женщины Вахтиной М.А., в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты денежные средства, которые имели свечение желто-зеленого цвета, были упакованы и опечатаны. На руках Вахтиной М.А. также были следы со свечением, откуда появились денежные средства последняя ничего не поясняла. После проведения досмотра был составлен протокол, в котором понятые поставили свои подписи, каких-либо замечаний от присутствующих лиц, не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что с июня 2020 года он проживает совместно с Вахтиной ФИО30 по адресу: <адрес>. Поскольку его не устраивает имя ФИО31 при знакомствах он представляется всем именем Андрей, только родственникам известно его настоящее имя. Вахтина М.А. никогда наркотические средства не употребляла, в доме подозрительных веществ не находил. Где и у кого Вахтина М.А. могла приобрести наркотическое средство, он не знает, среди общих знакомых, лиц распространяющих наркотические средства нет.

    Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что он ранее употреблял наркотическое средство героин, в настоящее время не употребляет. Он знаком с женщиной цыганской национальности по имени ФИО4, позже стали известны ее данные Вахтина ФИО33 <дата> года рождения, которая проживает с сожителем по имени ФИО32, по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что ФИО4 распространяет наркотическое средство гашиш. 08.10.2020 г. он обратился к сотрудникам полиции по адресу г. Красноярск пр. Металлургов, 33 «а», где добровольно написал заявление об участии в ОРМ «Проверочная закупка». В тот же день, в вечернее время в присутствии двух понятых сотрудник полиции был произведен осмотр находившихся при нем вещей, запрещенных в гражданском обороте предметов веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором он и понятые поставили свои подписи. В его присутствии и понятых, сотрудниками полиции были осмотрены денежные купюры в сумме 2000 рублей номиналом 1000, 500, 200, 100 рублей, сняты их копии, переписаны номера и серии, обработаны специальным химическим порошком, после чего переданы ему (ФИО3), составлен акт, в котором он и понятые поставили свои подписи. После этого он совместно с сотрудником полиции проехали по адресу <адрес>, ему ФИО4 открыла дверь и он прошел в дом, где сообщил Вахтиной М.А. о своем намерении приобрести наркотическое средство гашиш на 2000 рублей, на что последняя согласилась. Он (ФИО3) дал Вахтиной М.А. 2000 рублей, переданные ему сотрудником полиции для проведения ОРМ «Проверочной закупки», Вахтина М.А. передала ему два прямоугольных отрезка с веществом темного цвета – гашиш, которые он положил в правый карман своих штанов и вышел из дома на улицу, где подав сотрудникам полиции условный сигнал о приобретении им наркотического средства, прошел в служебный автомобиль. После этого он был доставлен в отдел по пр. Металлургов,33 «а» г. Красноярска, где в присутствии двух понятых пояснил о приобретении им наркотического средства гашиш в ходе участия в ОРМ «Проверочная закупка» в 21 час. 30 мин. 08.10.2020 г. по адресу: <адрес>, у его знакомой ФИО4 и достал из правого кармана своих штанов два прямоугольных отрезка вещества темного цвета, которые были упакованы сотрудником полиции в один бумажный пакет, опечатан печатью, понятые поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором он и понятые также поставили свои подписи. Затем, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был проведен осмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств, обнаружено не было, составил акт в котором он и понятые поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что он в вечернее время 08.10.2020 г. проходил по <адрес>, когда его остановили сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого, на что он дал согласие. Совместно с сотрудниками полиции прошли по адресу: г. <адрес> Металлургов, 33 «а» в помещение ОНК МУ МВД России «Красноярское», где в кабинете находился ранее незнакомый ему мужчина, впоследствии узнал его данные ФИО3. В его (ФИО15) присутствии и второго понятого, были осмотрены вещи, находившиеся при ФИО3, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств обнаружено не было, сотрудник полиции составил акт, в котором он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. После этого, в его присутствии и второго понятого сотрудник полиции осмотрел денежные купюры в сумме 2000 рублей номиналом 1000,500,200,100 рублей, снял их копии, переписал номера и серии купюр в акт осмотра, обработал специальным химическим порошком, и передал их ФИО3 в неупакованном виде, о чем был составлен акт, в котором он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. После этого, ФИО3 совместно с ним и вторым понятым, а также сотрудниками полиции, проехали по адресу: <адрес>, где остановились в пределах видимости, а ФИО3 вышел из автомобиля и прошел к дому, где ему открыли входную дверь и он вошел внутрь. Через некоторое время ФИО3 вышел из дома, сел в служебный автомобиль и сказал, что приобрел наркотическое средство гашиш у своей знакомой ФИО4. Совместно с сотрудниками полиции они прошли по адресу <адрес>, где последними было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, были изъяты: сотовый телефон марки «Самсунг», паспорт гражданки РФ на имя Вахтиной ФИО34 <дата> года рождения. Затем они все вернулись по адресу г. Красноярск пр. Металлургов, 33 «а», где в служебном кабинете, ФИО3 сообщил о своем намерении добровольно выдать наркотическое средство гашиш, приобретенное им в ходе участия в ОРМ «Проверочная закупка» в 21 час. 30 мин. 08.10.2020 г. по адресу: <адрес>, у своих знакомых ФИО4 и Андрея. В его присутствии и второго понятого ФИО3 добровольно выдал из правого кармана своих штанов два прямоугольных отрезка вещества темного цвета, которые были упакованы в один бумажный пакет, опечатаны печатью, он и второй понятой поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором он и второй понятой, а также ФИО3 поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции в его присутствии и второго понятого провел осмотр находящихся при ФИО3 вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором он, второй понятой, ФИО3 поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО15

Из показаний свидетеля ФИО17, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что 08.10.2020 г. в вечернее время она шла по пр. Металлургов, г. Красноярска, когда сотрудник полиции попросил ее поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре женщины, на что она дала свое согласие. Совместно с сотрудником полиции прошла в служебный кабинет по пр. Металлургов,33 «а», где находилась ранее незнакомая ей женщина цыганской национальности, как потом ей стали известны ее данные Вахтина ФИО35 <дата> года рождения. В присутствии её и второго понятого, сотрудник полиции женского пола, провела Вахтиной М.А. личный досмотр, в ходе которого у последней были изъяты денежные средства, какими купюрами точно не помнит, но точно была купюра номиналом 1000 и 100 рублей, упакованы в полимерный пакет, опечатаны, она и вторая понятая поставили свои подписи. Также в присутствии ее и второй понятой Вахтиной М.А. было проведено освидетельствование, в ходе которого у последней были изъяты смывы с рук, опечатаны в бумажный пакет, также сотрудник полиции изготовил контрольный тампон, упаковал в бумажный пакет, на пакетах она и вторая понятая поставили свои подписи. В ходе личного досмотра и освидетельствования Вахтина М.А. ничего не поясняла.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в суде первой инстанции, следует, что он является о/у ОНК МУ МВД России «Красноярское». С Вахтиной М.А. знаком по роду деятельности, неприязненных отношений, как и оснований для оговора не имеется. 08.10.2020 г. в их отдел ОНК МУ МВД России «Красноярское» обратился ФИО3 который сообщил, что знаком с женщиной ФИО4, которая может продать ему наркотическое средство гашиш. Ему было предложено поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка», на что ФИО3 согласился, написал добровольно заявление. В присутствии двух представителей общественности ФИО3 проведен был личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено, после чего последнему были переданы денежные средства в размере 2 000 рублей, которые были помечены, сняты их ксерокопии, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого, они совместно с ФИО3 поехали в мкр. Покровка на <адрес>, где последний зашел в вышеуказанный дом, а когда вышел из него, подал условный сигнал о приобретении им наркотического средства. Они зашли в дом, провели обыск жилого помещения по решению суда, задержали Вахтину М.А. доставили всех на ул. Металлургов 33 а г. Красноярска, где ФИО3 добровольно выдал приобретенные им наркотические вещества. У Вахтиной М.А. были обнаружены и изъяты денежные средства, сделаны смывы с рук последней.

Кроме того, вина Вахтиной М.А. подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 09.10.2020 г.;

    - постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности;

    - постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 08.10.2020 г. у ФИО4 и ФИО36;

    - заявлением ФИО3 <дата> года рождения о добровольном желании оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность с целью выявления факта незаконного сбыта наркотического средства;

    - актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, в ходе проведения которого у ФИО3 наркотических средств, денежных средств обнаружено не было;

    - актом осмотра (пометки и вручения технических средств, материальных ценностей или предметов), в ходе которого ФИО3 были переданы купюры номиналом 1000, 500, 200, 100 рублей, в сумме 2000 рублей, серии и номера которых ранее были переписаны в акт, купюры откопированы, обработаны люминесцентным меточным средством;

    - заявлением ФИО3 о желании добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное им 08.10.2020 г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО4 и ФИО37 по ул. Байкальская,12;

    - актом добровольной выдачи наркотического средства ФИО3, в ходе которого последний выдал из правого кармана штанов два прямоугольных отрезка неопределенного вещества темного цвета, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства;

    - актом осмотра вещей, находящихся при ФИО3, в ходе которого предметов и средств, запрещенных в гражданском обороте, денежных средств обнаружено не было;

    - справкой об исследовании от № 1999 от 09.10.2020 г., согласно которой вещество, массой 0,45 грамм (с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования), которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681;

    - протоколом личного досмотра Вахтиной М.А., в ходе которого у последней были изъяты денежные купюры номиналом 1000, 100, 50 рублей, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства;

    - протоколом получения образцов у Вахтиной М.А.;

    - актом проведения проверочной закупки;

    - заключением эксперта № 656 от 07.12.2020 г., согласно которому: представленные на исследование вещества являются наркотическим средством растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Общая масса представленного гашиша (анаша, смола каннабиса) составила 0,45 грамм (с учетом вещества использованного при проведении исследования и экспертизы). Кроме того на марлевом тампоне со смывами с рук гр. Вахтиной М.А. обнаружено следовое количество вещества однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции, с веществом, представленным в качестве образца для сравнения;

    - протоколом осмотра предметов от 17.12.2020 г., согласно которому осмотрен: опечатанный бумажный пакет с веществами, являющимися наркотическим средством растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса), опечатанный полимерный пакет с денежными купюрами номиналом 1000,100,50 рублей, опечатанный бумажный пакет с образцом люминесцентного порошка, опечатанные два бумажных пакета со смывами с рук Вахтиной М.А. со следовым количеством вещества, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции, с веществом, представленным в качестве образца для сравнения, опечатанный бумажный пакет с контрольным тампоном к смывам с рук Вахтиной М.А., впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

    Указанные доказательства, на которых основан приговор, всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре. В соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ суд дал оценку каждому из указанных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей обвинения не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются как между собой, так и с показаниями самой осужденной, данными ею в присутствии защитника в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также с другими доказательствами, указанными в приговоре, оснований для оговора, самооговора, судом первой инстанции, а также судебной коллегией, при настоящей проверке материалов дела не установлено.

    Вина Вахтиной в инкриминируемом преступлении подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными судом, оценка которым дана в приговоре, с которой судебная коллегия соглашается, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для переоценки указанных выводов у судебной коллегии не имеется.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. Оснований ставить под сомнение данную судом оценку названных выше доказательств, каждое из которых получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит.

    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия осужденной Вахтиной М.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о виде и мере наказания осужденной, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полном объеме учел данные, характеризующие личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и семьи, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вахтиной М.А., суд учел наличие на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, письмо начальника полиции Сибирского ЛУ МВД России об оказании содействия Вахтиной сотрудникам полиции по пресечению преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств двух граждан, состояние здоровья осужденной.

Вопреки доводам апелляционных жалоб адвоката оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, из материалов уголовного дела не усматривается. Преступление, совершенное Вахтиной, было раскрыто сотрудниками полиции в результате проведённого ОРМ. Активное способствование в расследовании преступления Вахтиной из дела также не усматривается, дача ею признательных показаний, раскаяние в содеянном учтены судом в качестве смя░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8.10.2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2013 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.4 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░.4 ░░.18 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1, 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.82 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2013 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░