Решение по делу № 2-2594/2019 от 11.04.2019

Дело № 2-2594/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 03 июля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах несовершеннолетнего Давыдова Т.И. к Колотихиной А.И. Колотихину С.А. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Давыдова Т.И. с иском к Колотихиной А.И., Колотихину С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Определением суда от 04 июня 2019 года принято уточненное исковое заявление законного представителя несовершеннолетнего Давыдова Т.И. – Давыдовой М.А. Истец просит взыскать с Колотихиной А.И., Колотихина С.А. в пользу несовершеннолетнего Давыдова Т.И. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец, законный представитель несовершеннолетнего Давыдова Т.И. – Давыдова М.А. отказалась от заявленных исковых требований.

    РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Михеевский И.Р®. возражал против прекращения производства РїРѕ делу.

Законный представитель несовершеннолетнего Давыдова Т.И. – Давыдов И.А., ответчик Колотихин С.А. в суде не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    РћС‚ветчик Колотихина Рђ.И. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещена надлежащим образом.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ рассмотрел дело РїСЂРё данной СЏРІРєРµ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца, законного представителя несовершеннолетнего Давыдова Т.И. – Давыдовой М..А. об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

По мнению суда, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращению производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Давыдовой М.А. действующей в интересах несовершеннолетнего Давыдова Т.И. от иска к Колотихиной А.И., Колотихину С.А. о взыскании компенсации морального вреда.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                 Р’.Р’. РќРѕР·РґСЂРёРЅ