Решение по делу № 1-218/2022 от 11.03.2022

Дело №

59RS0№-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7, секретарем судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО3 и его защитника ФИО10,

подсудимого ФИО2 и его защитника ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>140, проживающего по адресу: <адрес>37, со средним общим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов; отбытого наказания не имеет,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Вачегино, <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>53, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Стронг» разнорабочим, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо1), с использованием в мессенджере «Телеграм» учетной записи «Duck Store» («Дак стор»), имея постоянный источник получения наркотического средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, решило совершать действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, для чего разработало план деятельности, согласно которого планировало сбывать наркотические средства розничными партиями наркопотребителям с помощью сети «Интернет», для чего стал подыскивать соучастников и посредством мессенджера «Телеграм» предложило ФИО11, осужденному приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, на что последний согласился, таким образом, объединившись с ним в группу лиц по предварительному сговору.

Между Лицом 1 и ФИО11 был разработан план действий и распределены роли: Лицо 1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО11, имея в наличии партии наркотических средств, должно было хранить их до момента передачи ФИО11 посредством тайников для последующего хранения, фасовки и размещения их в тайниках - закладках для незаконного сбыта; получение от ФИО11 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») – приложения «Телеграм» информации о местонахождении оборудованных последним тайников - закладок; получение заказов на приобретение наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и оплаты за них; осуществление незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем сообщения покупателям наркотических средств сведений о месте нахождения оборудованных закладок; выплата вознаграждения ФИО11 за выполнение взятых на себя обязательств, исходя из количества оборудованных последним тайников - закладок с наркотическими средствами.

ФИО11 согласно своей роли, после получения от Лица 1 через тайники-закладки партий наркотических средств, при необходимости осуществляет их фасовку в удобную для сбыта упаковку, в количестве, указанном Лицом 1; оборудование, описание и фотофиксация тайников-закладок с наркотическими средствами с последующим информированием Лица 1.

Для организации большего количества «тайников – закладок» наркотических средств, а также с целью быстрой «фасовки» наркотических средств, в один из дней июля 2021 года, ФИО11 вовлек в преступную деятельность своих знакомых – ФИО2 и ФИО3, разъяснив им схему преступной деятельности курьера «закладчика». ФИО2 и ФИО3, будучи осведомлёнными об обязательствах ФИО11 в должности курьера «закладчика» наркотических средств, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с данным предложением согласились, тем самым добровольно вступили в состав группы лиц по предварительному сговору в соучастии с ФИО11 и Лицом 1 в качестве курьера «закладчика».

Кроме того, ФИО11, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой роли, согласно которым ФИО11 должен предоставить учетную запись в приложении «Телеграм», где вести переписку с Лицом 1, в том числе получать описание мест расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, направлять готовые описания «тайников –закладок», оборудованных совместно с ФИО2 и ФИО3, составлять и предоставлять отчеты о результатах деятельности Лицу 1, при получении наркотических средств, фасовать их на мелкие (свертки) партии, по указанию Лица 1 и совместно с ФИО2 и ФИО3 обеспечивать сохранность наркотических средств по месту своего проживания, до момента помещения их в «тайники- закладки».

ФИО2, согласно принятых на себя обязательств, должен был оборудовать совместно с ФИО11 и ФИО3 тайники-закладки с наркотическим средством, при получении наркотических средств, фасовать их на мелкие (свертки) партии, по указанию Лица 1, и совместно с ФИО11 и ФИО3 обеспечивать сохранность наркотических средств по месту своего проживания, до момента помещения их в «тайники-закладки».

В свою очередь ФИО3, согласно принятых на себя обязательств, должен был совместно с ФИО11 и ФИО2 оборудовать «тайники-закладки» с наркотическими средствами для дальнейшей их реализации неограниченному кругу наркопотребителей посредством мессенджера «Телеграм», а также следить за обстановкой в момент оборудования тайников-закладок, что бы их совместные действия не были замечены третьим лицами. Денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотических средств ФИО11 и ФИО2 делили поровну, независимо от количества оборудованных каждым тайников-закладок с наркотическими средствами как совместно, так и раздельно, а ФИО3 получал денежные средства, в зависимости от количества поездок за тайниками-закладками, совершенных в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО11 и ФИО2

При этом, ФИО11 и ФИО2 создали совместный аккаунт «Hhhhh» в мессенджере «Телеграм» для удобства осуществления работы курьера «закладчика» и быстрого обмена сообщениями.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, получив посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) от Лица 1, информацию об оборудованных последним в лесном массиве <адрес>, двух «тайников-закладок» с оптовой партией наркотического средства - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 27,176 грамма в крупном размере, а также указание забрать данное наркотическое средство, оборудовать «тайники-закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта потребителям, после чего сообщить ему информацию о местах расположения указанных тайников, совместно с ФИО2 и ФИО3 прибыл к месту «тайников–закладок», где изъяли из двух тайников-закладок наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 27,176 грамма в крупном размере, которые доставили по месту проживания ФИО11 по адресу: <адрес>124. После чего, вышеуказанное наркотическое средство ФИО11 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, расфасовали в удобную для сбыта упаковку, а ФИО11 совместно с ФИО3, осуществляя преступную деятельность и действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 взяли себе часть расфасованных свертков с наркотическим средством- производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты с целью дальнейшего сбыта через тайники-закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 14:50 часов ФИО3 с ФИО11 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, оборудовали следующие тайники – закладки, при этом ФИО3 непосредственно оборудовал закладки, а ФИО11 произвел фотофиксацию оборудованного свертка на мобильный телефон «Redmi 9С» («Редми 9С») места нахождения тайника и с помощью мобильного приложения «NoteCam», определил их геолокационные координаты, сохранил фотоизображение на свой сотовый телефон в приложении «галерея», с целью последующей загрузки и отправки фотоизображения и подробного описания местоположения тайника – закладки Лицу 1, для дальнейшего сбыта потребителям, а именно:

в 10 метрах от <адрес>А по <адрес> по координатами геолокации 57.97699, 56.26845, наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,948 грамма;

у здания по адресу: <адрес>А, кор. 1, по координатам геолокации 57.976999, 56.268635, наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1, 046 грамма;

в сквере им. ФИО12 <адрес> по координатам геолокации 57.984794, 56.255882, наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0, 914 грамма;

в 15 метрах, в 10 метрах и в 25 метрах от ТК «Чкаловский» расположенного по адресу: <адрес>, кор. 3, по координатам геолокации 57.984349, 56.256871, 57.984311, 56.256957, 57.983418, 56.257994 наркотическе средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,018 грамма, 1,038 грамма, 1,006 грамма соответственно;

в 130 метрах от <адрес> кор. 1 по <адрес> по координатам геолокации 57.978466, 56.258538, наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,945 грамма.

Около 14.50 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, ФИО11 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, после чего в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, проведены их личные досмотры:

с 15.55 часов до 16:15 часов личный досмотр ФИО11, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты 21 полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 18,97 грамма в крупном размере;

с 16.30 часов до 17 часов личный досмотр ФИО3, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты сверток из салфетки с полиэтиленовым свертком и зажигалка на которой прилеплено комкообразное вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 1,291 грамма, в крупном размере.

Кроме того, при личном досмотре ФИО11, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi 9С» («Редми 9С»), содержащий фотоизображения и геолокационные координаты, оборудованных ими вышеуказанных семи тайников-закладок с наркотическим средством – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 6,915 грамма, в крупном размере, которые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осмотре указанных участков местности наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с, с ФИО11 и Лицом 1, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой: 6,915 грамма в крупном размере, 18,97 грамма в крупном размере, 1,291 грамма в крупном размере, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО2 в один из дней августа 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, а также на их сбыт в значительном размере, заказал в приложении «Телеграм» наркотическое средство - производное N–метилэфедрона, перечислив денежные средства через приложение «Сбербанк онлайн», в ответ получил сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, расположенного вблизи берега <адрес> по координатам геолокации 58.00143; 56.12956. После получения данной информации, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно со ФИО13 прибыли к месту, указанному в сообщении, где ФИО2 изъял по координатам геолокации вблизи берега <адрес> сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

После чего ФИО2 часть наркотического средства - производного N–метилэфедрона, массой 0,245 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, отсыпал, таким образом незаконно сбыл ФИО13

Оставшуюся часть наркотического средства - производного N–метилэфедрона, массой 2,417 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО2 убрал в поясную сумку и стал незаконно хранить с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 21.40 часов в 250 метрах от <адрес> ФИО2 и ФИО13, были задержаны сотрудниками полиции и в последующем были проведены их личные досмотры в здании отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что ФИО11 он знает давно. Ему известно, что тот продает наркотики, так как ранее уже приобретал у него наркотики для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он хотел купить гашиш, об этом писал в соцсетях ФИО11 Потом он зашел к нему и тот продал ему гашиш, упакованный в пакете типа «зип-лок». Они вышли на улицу, покурили. Затем они дошли до общежития и ему стало плохо, оказалось, что он курил не гашиш. Затем они договорились и пошли за наркотиками, зашли в «Сбербанк», положили деньги на карту и через интернет-магазин купили наркотик «мефедрон» через закладку по <адрес>. Он ввел координаты закладки у себя в телефоне, и они дошли до места закладки, но там закладки не оказалось. Они зашли в кафе, потом их задержали сотрудники полиции. Когда они шли от дома ФИО11 до места их задержания, ФИО11 отлучался два раза, один раз его долго не было, при этом он пропадал из вида. С ФИО2 он также знаком около двух лет. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 ездили за закладкой, потом ездили за закладкой с ФИО11 Считает, что у ФИО11 есть причины его оговаривать, поскольку между ними произошел конфликт из-за девушки.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению в части покушения на сбыт наркотических средств не признал, в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств и в части их сбыта ФИО13 признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он поехал за закладкой с наркотиком, которую он с ФИО11 ранее приобрел через интернет-магазин. По какой причине ФИО11 сам не смог забрать закладку, он не знает. За наркотиком он поехал со ФИО13 По приезду на место, они дошли по координатам, которые ему пришли в «Телеграмм», в общий с ФИО11 аккаунт, нашли закладку, он распечатал ее, отсыпал ФИО13 часть наркотика, и они пошли дальше. Дошли до остановки <адрес>, где их задержали сотрудники полиции. С 23 по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе в <адрес>. В его телефоне и в телефоне ФИО11 установлено приложение «Куки стор Урал» – это интернет - магазин наркотических средств. Они создали этот аккаунт за день-два до этого, чтобы приобрести 3 грамма наркотика. Сам он с ФИО3 и ФИО11 никакие закладки не делал и считает, что ФИО11 его оговаривает из-за заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. Он наркотики с ФИО11 не фасовал, сбытом не занимался и ФИО11 на его телефон деньги не переводил. Бывало так, что около трех раз в месяц, они ездили с ФИО3 и ФИО11 за наркотическим средством, на покупку которых они складывались.

Из показаний осужденного ФИО11 следует, что в середине 2021 года ему пришло СМС сообщение о том, что требуются курьеры, он прошел по ссылке, и по ней общался с человеком, который ему все объяснил, что даст адрес с наркотиками, их надо забрать, адрес скидывал, фото и описание на телефон в «Телеграмм». Он проработал курьером два месяца и его задержали. Ему оплачивали за одну закладку 500-600 рублей. Сначала он ездил за наркотиками один, а потом стал ездить с ФИО2 Он рассказал ФИО2 о своей работе, того это заинтересовало. Они создали один аккаунт в «Телеграмм», начали вместе работать, обговорили у кого какая миссия, он переписывался с человеком, а ФИО2 делает закладки. Вся информация по закладкам приходила к ним в аккаунт и каждый со своего телефона мог заходить в него. Работали они недолго, так как их поймали. Зарплата приходила два раза, около 30 000 рублей. Деньги они делили поровну. ФИО2 он отдавал деньги наличкой либо переводил на карту. Бывало такое, что с ними работал ФИО3, который изначально знал обо всем. С ФИО3 он поделился по-дружески информацией о работе в интернет-магазине. В тех случаях, когда он и ФИО2 не могли справиться одни, ФИО3 ездил с ними помогать поднять «клад» или разложить закладки. За работу ФИО3 он давал деньги. В день их задержания, ФИО3 зашел к нему, он сказал, что нужно разложить закладки, и они пошли вместе. Он сказал ФИО3 делать закладки, а он, в свою очередь, шел за ним и фотографировал места закладок. Наркотические средства были у него в сумке, и часть он давал ФИО3 Наркотики – гашиш были упакованы в пакетики «зип-лок». Закладки были ими сделаны на <адрес>, и Героев Хасана. Они сделали пять закладок, но могли и больше. Потом они дошли до магазина, купили поесть, вышли из магазина и их задержали. Все это время он был с ФИО3, в «Сбербанк» они не заходили. Когда, при каких обстоятельствах он приобрели это наркотические средства точно не помнит, дня за 4-5 ему пришел адрес закладки от оператора магазина, но с какого именно аккаунта – не помнит, в ходе допроса следователем помнил. В сообщении были координаты. Они ввели указанные координаты и поехали за закладкой с наркотиком за город вместе с ФИО3 и ФИО2 На месте ФИО2 поднял закладку, положил в карман, и они на такси уехали назад. Он смотрел, чтобы там не было никого. Всего было две закладки с гашишем по 25 граммов каждая. Наркотики были не расфасованные. Их потом фасовал он у себя дома по <адрес>124, совместно с ФИО2 Они разрезали наркотики по частям, как сказал оператор по 0,5 грамма, сделали закладки в пакеты «зип-лок». Дома были весы. Фасовочный материал ранее купил ФИО2 ФИО3 не принимал участие в расфасовке, но тоже там был. Потом ФИО2 часть наркотика забрал себе, он должен был разложить наркотики, сфотографировать и отправить ему в общем аккаунте, а он в свою очередь, должен был указать где это место, и отправить оператору. Причины для оговора ФИО2 и ФИО3 у него нет.

Отвечая на вопросы участников процесса, ФИО11 пояснил, что наименование магазинов «дак стор» и «куки стор» ему известны, с первым работал он, а со вторым ФИО2 Имя пользователя «Жека» в «Телеграмм», в переписке его телефона – это аккаунт ФИО2 Они с ФИО2 переписывались, тот отправлял места закладок. Они отчитывались перед магазином за каждую закладку – сколько магазин предоставил наркотиков, столько и требовалось сделать закладок. Интерес ФИО3 заключался либо в деньгах, либо в наркотиках. ДД.ММ.ГГГГ они взяли с собой около 30 пакетиков с гашишем. За помощь, с ФИО3 они рассчитывались из своей зарплаты. По поводу оказания помощи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в оборудовании закладок, пояснил, что они с ФИО2 между делом говорили, предполагая, что нужна будет помощь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оборудовал закладки и места выбирал сам, а он фотографировал.

Из показаний ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что в конце июля 2021 года - в начале августа 2021 года, Занин ФИО34 нашел в мессендежер «Телеграмм» в одном из каналов интернет-магазин «Куки стор урал», при этом они создали с ним один аккаунт на двоих, он назывался «Hhhhh», чтобы обмениваться информацией и общаться с оператором. При этом для трудоустройства они заплатили 3 000 рублей, сложившись по 1 500 рублей. Полиэтиленовые пакетики и изоленты покупал как он, так и Занин ФИО35 В основном покупали на центральном рынке, а изоленты в обычном магазине. В июле 2021 года он рассказал ФИО3, что работает закладчиком, спросил, имеются ли у него электронные весы, после чего ФИО3 дал ему указанные весы. С помощью общего созданного аккаунта он с ФИО2 обменивались информацией о сделанных «тайниках-закладок» с наркотическим средством, также вели общение по факту осуществления их общей работы. После того, как ФИО2 поднимал мастер-клад с наркотическим средством тот доставлял его к себе в деревянную кладовую, которая находится в умывальном помещении на 3 этаже общежития по <адрес>, доступ в которую имел только он, после чего они совместно фасовали наркотики на свертки по 0,5 и 1 грамму в изоленты разных цветов и ФИО2 оборудовал тайники-закладки на территории <адрес>, иногда оборудовали совместно. Также они договорились, что деньги будут делить поровну, независимо от того, кто и сколько сделает тайников закладок. Примерно в августе 2021 года в мессенджере «Телеграм» он нашел оператора «Дак сторе» и написал ему, оператор вспомнил, что ранее он работал у него, работу выполнял хорошо без каких-либо штрафов, и они снова начали с ним работать. На следующий день после их общения, «Дак сторе» отправил ему сообщение о местонахождении двух мастер-кладов, в сообщении было указано, что тайники находится в <адрес>, были указаны координаты, мастер клады находились в лесном массиве, в описании было указано, что в каждом мастер кладе находятся по 25 грамм гашиша. Они втроем, а именно он, ФИО3 и ФИО2 направились за мастер-кладом на такси. По указанным координатам они нашли мастер-клады, которые находились друг от друга примерно в 5 метрах. ФИО2 поднял оба мастер-клада, каждый из которых был в полиэтиленовом пакете «зип-лок», обмотанной в синюю изоленту. Затем они втроем уехали к нему домой. ФИО3 попросился поехать с ними, при этом тот сказал, что будет смотреть по сторонам и наблюдать за окружающей обстановкой. Когда они приехали к нему домой, ФИО3 ушел по своим делам, а они с ФИО2 зашли в комнату, где открыли 2 мастер клада, в каждом из которых находилось по свертку с не расфасованным наркотиком. Они с ФИО2 расфасовали 10 штук по 1 грамму, 30 штук по 0,5 грамм, по указанию оператора «дак стор». ФИО2 забрал 10 свертков по 0,5 грамма, сказав при этом, что разложит их по тайникам-закладкам, а остальные свертки ФИО2 положил в кладовку. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел ФИО3, он ему пояснил, что идет раскладывать тайники закладки с наркотическим средством, ФИО3 сказал, что пойдет вместе с ним. В ходе разговора ФИО3 сказал, что поможет ему разложить наркотики чтобы было быстрее. В обязанности ФИО3 входило следить за окружающей обстановкой, а также помогать раскладывать тайники закладки ему или ФИО2, когда кто из них не успевал. За работу ФИО3 брал из фасованного мастер клада наркотик себе для личного употребления, либо денежные средства которые он и ФИО2 давали на личные расходы, сумму они не обговаривали. Он передал ФИО3 несколько свертков с наркотическим средством, сколько точно - не помнит, после чего они пошли на <адрес>, где по пути стали раскладывать тайники закладки. ФИО3 прятал тайники-закладки с наркотическим средством, а он в это время фотографировал. Они сделали около 5-7 «тайников-закладок» дойдя при этом до <адрес>, где они зашли в магазин, после выхода из магазина их задержали сотрудники полиции. После чего их доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых его досмотрели и изъяли 21 сверток с наркотическим средством которые он хотел сбыть, оборудовав тайники закладки, но не успел, так как его задержали сотрудники полиции. Аккаунты в мессенджере «Телеграм» такие как: «кекс», «оооо», «что почему», «слава», «Нн» принадлежат ему, аккаунт «Нhhhh» принадлежит ему и ФИО2, они создали аккаунт совместно для работы закладчиком (том 3 л.д. 147-152). Оглашенные показания ФИО11 подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО14, являющимся оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотических средств ОП №, следует, что в отделе полиции имелась информация о том, что ФИО3 и ФИО11 причастны к незаконному обороту наркотических средств. При проверке информации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО11 задержали в <адрес>, доставили в отдел полиции, досмотрели, при досмотре обнаружены и изъяты порядка 20 пакетиков с веществом коричневого цвета, сотовый телефон, у ФИО3 зажигалка, на которой было вещество коричневого цвета и пакетик. У ФИО11 в телефоне содержалась информация по закладкам, до 10 закладок. Потом они ездили по адресам закладок, часть наркотиков изъяли.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>А, ФИО11 и ФИО3 были задержаны. В ходе личного досмотра у ФИО11 было обнаружено и изъято: 21 пакетик типа «зип-лок», внутри каждого твердое вещество коричневого цвета, сотовый телефон «Редми 9с» в корпусе темного цвета, сотовый телефон «Самсунг Гелакси А5» в корпусе черного цвета. В ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято зажигалка «Cricket» красного цвета на корпусе которой было прилеплено комкообразное вещество коричневого цвета, сверток из салфетки белого цвета, внутри которого полиэтиленовый сверток содержащий комкообразное вещество коричневого цвета, сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси S5 мини». В ходе осмотра телефона ФИО11 «Редми 9С» была обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. В галерее телефона были обнаружены фотоизображения с координатами геолокации, по которым сотрудниками полиции были изъяты 7 тайников-закладок на территории <адрес> с наркотическим средством - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. В ходе проведения обыска в квартире ФИО11 обнаружены сотовые телефоны разных марок. Оглашенные показания в судебном заседании свидетель подтвердил (т. 3 л.д. 265-267);

показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что ФИО11 он знает с конца 2020 года, ФИО3 ему знаком с зимы 2021 года, познакомил его с ним ФИО11, когда ФИО3 приходил к тому в гости, с ФИО2 он знаком с 2020 года. Со слов сожительницы ФИО2, ему стало известно, что те втроем задержаны за хранение наркотических средств. В конце августа 2021 года, перед задержанием ФИО11, последний попросил его сфотографировать себя с паспортом и с датой, изображенной на листке бумаги для покупки наркотического средства - соль, где именно не знает, за фотографии ФИО11 ему заплатил 150 рублей. О том, что ФИО11 работает в интернет-магазине закладчиком наркотических средств ему ничего не известно. О том, что ФИО11 от его имени устраивался в интернет-магазин закладчиком наркотических средств ему ничего не известно. ФИО11 неоднократно, не менее 10 раз, просил его фотографироваться на его телефон с различными жестами, конкретно для чего ФИО11 это надо было, тот не говорил, но он понимал, что ему это необходимо было для покупки наркотического средства. За каждую фотографию ФИО11 платил ему 150 рублей, которые он тратил на спирт и сигареты. Он видел, что ФИО11 употребляет наркотическое средство - соль, путем курения (т.3 л.д. 111-113);

показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при изъятии тайников-закладок, предположительно с наркотическим средством, обнаруженных в телефоне задержанного, фамилию которого он не помнит. Они на служебном автомобиле совместно с сотрудником полиции направились по координатам геолокации, где были обнаружены и изъяты 6 пакетиков с застежкой зип-лок с твердым веществом коричневого цвета по следующим адресам: у здания №а <адрес>, в сквере им. Субботина, у здания ТЦ «Чкаловский», рядом с домом № к1 по <адрес> (т. 3 л.д. 227-229);

показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что в конце августа 2021 года, по приглашению сотрудников полиции, он принимал участие в качестве понятого, при производстве обыска в двух квартирах: <адрес>, номер дома и квартиру не помнит. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты четыре телефона разных марок, а также электронные весы. Она и второй понятой расписались в протоколе обыска, подтверждает, что подпись в протоколе действительно принадлежит ей. В квартире второго задержанного по <адрес>, в ходе проведения обыска ничего не обнаружено (т.3 л.д. 230-232);

показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что в конце августа 2021 года, по приглашению сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой при изъятии тайника-закладки, предположительно с наркотическим средством по фотографии, находившейся в телефоне задержанного, где около забора под профлистом был обнаружен полиэтиленовый пакетик «зип-лок» с твердым веществом коричневого цвета (т.3 л.д. 233-234);

показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что в конце августа 2021 года, около 16:00 часов, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО11, в ходе которого изъято 21 пакетик «зип-лок», в которых находилось твердое вещество коричневого цвета, 2 сотового телефона. Изъятое было упаковано в бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, в ходе которого изъято зажигалка красного цвета, на которой прилеплено комкообразное вещество коричневого цвета, сверток из салфетки белого цвета, внутри которого комкообразное вещество коричневого цвета, телефон. Все изъятое было также упаковано в конверты, на которых была выполнена пояснительная надпись (т.2 л.д. 40-41);

показаниями свидетеля ФИО19, являющего старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения КОН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, задержан ФИО11, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N - метилэфедрона. С целью задержания Занина ФИО45 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в 250 метрах от <адрес>, был задержан Занин ФИО47 и доставлен в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД Росси по <адрес>, где в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N - метилэфедрона и мобильный телефон «MEIZU». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» осмотра мобильного телефона «MEIZU» Занина ФИО44., была обнаружена переписка в приложении «Телеграм» с лицом, зарегистрированным под именем «Kuki Store Ural» (@operatorkuki) свидетельствующая о его незаконной деятельности связанной с оборотом наркотиков. Кроме этого в телефоне Занина ФИО46 были обнаружены фотоизображения с описанием мест и географическими координатами, которые ими были проверены на предмет обнаружения наркотических средств, но ничего обнаружить не удалось (т. 3 л.д. 37-39);

показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что он периодически употребляет наркотическое средство коноплю или N - метилэфедрон путем курения. Наркотики сам никогда не приобретает, как правило, его либо угощают знакомые наркопотребители либо употребляю в компании с ними. ДД.ММ.ГГГГ вечером на лестничной площадке в подъезде дома по адресу: <адрес>, он встретил знакомого Занина ФИО48 Ему было известно, что тот тоже употребляет путем курения наркотики. В ходе общения с Заниным ФИО51 он спросил у него, есть что-нибудь покурить, он ответил, что ничего нет. Он ушел домой, по дороге ему позвонил Занин ФИО49., попросил его съездить с ним по делам. Он и Занин ФИО42 поехали в <адрес> к <адрес> на такси. Занин ФИО43 ему не пояснял, для чего они направились туда. Приехав в микрорайон «Парковый», он и Занин ФИО52 вышли из машины. Он ждал Занина ФИО50 вблизи реки недалеко от остановки «<адрес>», а Занин ФИО41. направился в сторону реки, через 2-3 минуты вернулся и спросил у него: «угостить тебя», он согласился. Он взял из-под пачки сигарет пленку и Занин ФИО53 в нее насыпал немного вещества, пленку с веществом он убрал в нагрудный карман, планировал употребить. Куда Занин ФИО40. убрал сверток, он не видел. У остановки общественного транспорта его и Занина ФИО54 задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него было изъято вещество, которое ему передал Занин ФИО55 при вышеуказанных обстоятельствах. Ранее Занин ФИО39 его никогда наркотиком не угощал (т. 3 л.д. 101-103).

Помимо изложенных выше показаний свидетелей, по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели, а именно

свидетель ФИО20, из показаний которого следует, что он знаком с Заниным ФИО36 с мая 2021 года, они вместе работали, у них приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Занин ФИО38 находился на работе по уборке борщевика в <адрес>. Может охарактеризовать Занина ФИО37 как трудолюбивого человека;

свидетель ФИО21, из показаний которого следует, что он знаком с Заниным ФИО56 около 2 лет, они вместе работали, у них дружеские отношения. Последний рабочий день у Занина был ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с 07.00 часов до 18.00 часов, на следующий день ему стало известно, что Занина ФИО57 задержали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Занин также находился на работе. Характеризует его с положительной стороны.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых также подтверждается следующими письменными доказательствами:

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

протоколом личного досмотра ФИО11, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15.55 часов до 16:15 часов в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: 21 пакетик типа зип-лок, внутри каждого твердое веществом коричневого цвета, сотовый телефон «Редми 9с» в корпусе темного цвета, сотовый телефон «Самсунг Гелакси А5» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 8);

справкой об исследовании № (т.1 л.д. 141-142) и заключением эксперта № (т.1 л.д. 144-148), из которых следует, что изъятое при личном досмотре ФИО11 вещество в 21 свертке, массой 0,961 грамма: 1,001 грамма; 1,015 грамма; 1,077 грамма; 0,536 грамма; 1,096 грамма; 0,932 грамма; 1,007 грамма; 1,009 грамма; 0,945 грамма; 0,494 грамма; 0,921 грамма; 1,007 грамма; 0,936 грамма; 1,028 грамма; 0,933 грамма; 1,005 грамма; 0,500 грамма; 0,523 грамма; 1,099 грамма; 0,945 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (т.1 л.д. 141-142);

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, согласно которому в сотовом телефоне «Редми 9с», изъятом у ФИО11 в галерее телефона обнаружены фотоизображения с указанием координат с тайниками-закладками с наркотическими средствами (т.1 л.д. 20-34);

протоколами осмотров мест происшествия с фототаблицами, а именно участков местности по координатам геолокации, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО11, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно:

по координатам 57.97699; 56.26845 под металлическим профилем пакетик типа «зип-лок» с твердым веществом темного цвета (т. 1 л.д. 154-156), которое согласно справке об исследовании № (т. 1 л.д. 158-159) и заключению эксперта № (т.1 л.д. 161-164), имеет массу 0,948 грамма и содержит в своем наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты;

по координатам 57.978466, 56.258538, под рекламной конструкцией у опоры на земле полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с твердым веществом темного цвета (т.1 л.д. 195-197), которое согласно справке об исследовании № (т.1 л.д. 199), имеет массу 0,945 грамма и содержит наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты;

по координатам 57.984794, 56.255882, в сквере имени «ФИО12» <адрес> у световой опоры на земле полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с твердым веществом темного цвета (т.1 л.д.204-206), которое согласно справке об исследование № (т.1 л.д. 208), имеет массу 0,914 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты;

по координатам 57.984311, 56.256957, в сквере имени «ФИО12» <адрес> в бетонном основании у здания «ТЦ Чкаловский» полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с твердым веществом темного цвета (т.1 л.д. 213-215), которое согласно справке об исследование № (т.1 л.д. 217-219), имеет массу 1,038 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство-производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

по координатам 57.983418, 56.257994, рядом с тротуаром под хвойным деревом полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с твердым веществом темного цвета (т.1 л.д. 224-226), которое согласно справке об исследовании № (т.1 л.д. 228-230), имеет массу 1,006 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство-производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

по координатам 57.984349, 56.256871, в сквере имени «ФИО12» <адрес> на земле в кустах полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с твердым веществом темного цвета (т.1 л.д. 235-237), которое согласно справке об исследовании № (т.1 л.д. 239), имеет массу 1,018 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.1 л.д. 239);

по координатам 57.976999, 56.268635, по <адрес> у фундамента здания на земле полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с твердым веществом темного цвета (т.1 л.д. 244-246), которое согласно справке об исследовании № (т.1 л.д. 248-250), имеет массу 1,046 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты;

заключением эксперта №, согласно которому в представленном на исследование веществе, изъятом при проведении вышеописанных осмотров места происшествия, из шести полимерных пакетов, содержится наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т.2 л.д. 2-8). Конверт с вышеназванным наркотическим средством осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 9-10, 11, 20-25, 26, 29, 27-28,);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9С», изъятый в ходе личного досмотра ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. В телефоне установлены приложения: «Telegram», «QIWI» -электронная платежная система; «NoteCam».

В мессенджере «Телеграм» имеются следующие аккаунты: «Нн» (+79194945496); «Keks» (+79922225805); «Ооооо» (+79194917415); «Что Почему» (+79129897126); «Слава» (+79194917694); «Hhhhh» (+79194945681).

При просмотре информации на аккаунте Нн +79194945496 имеются следующие чаты:

чат с пользователем-ботом «Море СК», в которой идет речь о наркотических средствах, а именно имеется прайс с наркотическими средствами, имеющимися в продаже магазина «Ариэль Шоп» на территории <адрес>;

чат с пользователем-ботом «Сладкая Эля», переписка от 24 и ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует обсуждение приобретения наркотического средства посредством закладки в <адрес> и последующая оплата приобретенного наркотика с направлением продавцу чека об оплате (отправлен чек из ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств в сумме 2 600 рублей ФИО получателя ФИО5 ФИО58 номер карты ****5254- пользователю отправителю ФИО59, номер карты ****1699)

чат с пользователем-ботом «Ариэлька» в котором идет речь о наркотических средствах, а именно имеется прайс с наркотическими средствами, имеющимися в продаже магазина «Ариэль Шоп» на территории <адрес>;

чат с пользователем- ботом «Бот Здесь» - (у Эли новый бот).

При просмотре информации на аккаунте Keks +79922225805 имеются чаты:

чат с пользователем «Море СК» с аналогичной информацией, которая имеется на аккаунте «Нн» (+79194945496).

чат с пользователем «Бот Здесь»- (у Эли новый бот);

чат с удаленным аккаунтом в котором имеется информация о продаже наркотических средств для клиентов «Ариэль Шоп» на территории <адрес>;

чат с пользователем «Сладкая Эля» от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует обсуждение вопроса о приобретении наркотического средства через тайник-закладку, с последующим приложением чека об оплате за приобретенный наркотик.

При просмотре информации на аккаунте Ооооо +79194917415 в телеграмме имеется чат с пользователем «Сладкая Эля» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным содержанием относительно приобретения наркотического средства и проведенной оплаты.

При просмотре информации на аккаунте «Что Почему» +79129897126 имеются чаты:

чат с пользователем «Hhhhh» (совместный аккаунт, используемый ФИО11 и Заниным ФИО62.) следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ обсуждается количество оборудованных закладок, кто именно будет оформлять и отчитываться, обмениваются фотографиями с оборудованными закладками наркотических средств с отображенными координатами места их оборудования;

ДД.ММ.ГГГГ продолжается обсуждение, Занин ФИО61 сообщает, что он на работе, высказывает намерение пройтись по подъездам и просит дать ему 10 штук по 1 грамму, а также говорит ФИО11 ехать работать одному:

чат с пользователем «Ее» (аккаунт Занина ФИО63.) - +79922118489 следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ «Ее» отправляет 3 ссылки с описанием мест нахождения тайника-закладки, обсуждают качество оборудованных тайников;

ДД.ММ.ГГГГ «Ее» отправляет 13 фотоизображений с указанием координат места нахождения тайника-закладки;

ДД.ММ.ГГГГ «Ее» отправляет 10 фотоизображений с указанием координат места нахождения тайника-закладки в <адрес>;

чат с пользователем «ФИО4 Татарин», из которого следует,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с указанным пользователем обсуждает вопросы оплаты труда за оборудованные тайники-закладки, направление информации о количестве оборудованных тайников с подсчетом суммы заработка и указанием реквизитов счета для перечисления;

ДД.ММ.ГГГГ обсуждают время, когда ФИО11 готов работать, обсуждают наличие расходных для работы материалов.

В папке «Избранное» имеются в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ фотоизображения с ссылками и описанием места нахождения тайников закладок с наркотическими средствами.

В чате с пользователем «Заня» имеется переписка в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображениями и ссылками с описанием места нахождения тайников закладок с наркотическими средствами.

В чате с пользователем «StvAFH_2» - бот: имеется переписка в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображениями и описанием места нахождения тайников закладок с наркотическими средствами.

Также в чате имеются переписки с «Ботами» о незаконном обороте наркотических средств, а также отправки фотоизображений с тайниками-закладок.

В чате с пользователем «@dqfegr» имеется информация о том, как «ФИО1» устраивается на работу курьером и общается с куратором Захаром по факту трудоустройства, имеется инструкция о работе закладчиком.

Также имеется чат с другим ботом «Хам», в котором информация о трудоустройстве на работу «ФИО1» в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ.

При просмотре информации на аккаунте Слава +79194917694 имеется переписка с пользователем «Сладкая Эля» о заказе наркотического средства на сумму 2 600 рублей, чек о переводе денежных средств из ПАО «Сбербанк».

При просмотре информации на аккаунте «Hhhhh» +79194945681 имеются чаты:

чат с пользователем «Kuki Store Ural» о работе закладчиком с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пользователь обсуждает возможность устроиться работать курьером по оборудованию тайников, отвечает на поставленные ему вопросы, получает разъяснение о характере работы, затем отправляет пользователю «Kuki Store Ural» чек о переводе в качестве залога для начала работы 2 000 рублей и пользователь сообщает подробную информацию, как необходимо осуществлять работу и делать тайники закладки;

чат с пользователем «Жека» в котором имеются аналогичные сообщения, которые имеются в аккаунте «Что почему»;

чаты с различными «Ботами» в которой имеется информация о незаконном обороте наркотических средств.

В папке «Избранное» имеются фотоизображения с ссылками и описанием мест нахождения тайников-закладок.

Осмотренный сотовый телефон «Redmi 9C» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 55-118, 119-120);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 6А» в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: №, изъятый в ходе обыска у ФИО11 В телефоне установлены следующие приложения: «Telegram», «NoteCam».

В мессенджере «Телеграм» имеется зарегистрированный аккаунт: «Hhhhh» (+79194945681) у которого имеются чаты с различными пользователями связанными с незаконным оборотом наркотических средств.

чат с пользователем «Kuki Store Ural» о работе закладчиком с 24 по ДД.ММ.ГГГГ;

чат с пользователем «Жека» за ДД.ММ.ГГГГ, в котором «Hhhhh» отправляет фотоизображения с координатами геолокации и описанием места нахождения тайников-закладок.

В мессенджере «Телеграм» в папке «Избранное» за ДД.ММ.ГГГГ имеются фотоизображения об оборудованных тайниках-закладок с описанием и указанием координат геолокации.

В мессенджере «Телеграм» в чате с пользователем «Duck Store» имеется фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств с указанием наименования наркотика и его массы.

чат с пользователем-ботом «Море СК», в которой идет речь о прайсе наркотических средств, имеющихся в продаже. Осмотренный сотовый телефон «Redmi 6а» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 121-149, 150);

протоколом личного досмотра Бердникова ФИО64., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Бердникова ФИО65. обнаружено в правом кармане ветровки зажигалка «Cricket» красного цвета к корпусу которой прилеплено комкообразное вещество коричневого цвета, в заднем правом кармане штанов сверток из салфетки белого цвета, внутри которого полиэтиленовый сверток содержащий комкообразное вещество коричневого цвета, в левом кармане куртки сотовый телефон марки «Самсунг гелакси S5 мини» (т.1 л.д. 40);

справкой об исследовании № (т.1 л.д. 52-53) и заключением эксперта № (т.1 л.д. 73-77), из которых следует, что представленное на исследование вещество, изъятое при личном досмотре Бердникова ФИО66., массой 0,233 грамма и 1,058 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (т.1 л.д. 52-53);

заключением эксперта №, из которого следует, что на смывах с поверхности ладоней рук Бердникова ФИО67. обнаружены наркотические средства - производное N-метилэфедрона - пирролодиновалерофенон (синоним ?- PVP), N-(амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)уксусной кислоты (т.1 л.д. 79-83);

протоколом обыска? из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при обыске в жилище ФИО11 было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Айфон 6s» в корпусе серебристого цвета, сотовый телефон «Редми 6А» в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотого цвета, сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета (т.1 л.д. 56-57);

заключением эксперта №, из которого следует, что на поверхности электронных весов, изъятых при обыске в жилище ФИО11, содержатся, в следовых количествах наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (т.3 л.д. 132-136).

По факту сбыта наркотических средств ФИО13, а также по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, вина Занина ФИО68 подтверждается также:

протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ досмотрен Занин ФИО69 у которого обнаружено и изъято прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок», содержащий порошкообразное вещество серого цвета внутри, мобильный телефон «Мейзу» в корпусе золотистого цвета, банковская карта «Сбербанк России» на имя Евгений ФИО70 (т. 2 л.д. 169);

справкой об исследовании № (т.2 л.д. 161-162) и заключением эксперта № (т. 2 л.д. 234-238), из которых следует, что изъятое при личном досмотре Занина ФИО71 вещество из пакета содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и имеет массу 2,417 грамма; конверт с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, осмотрен и в последующем признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 3-4, 5);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по координатам геолокации 58.00143, 56.12956 в 250 метрах от <адрес>, где была оборудована закладка с наркотическим средством, которое Занин ФИО72. приобрел (т.2 л.д. 163-165)

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, согласно которому в телефоне Занина ФИО73 обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков, в частности с трудоустройством в интернет магазин в качестве курьера – закладчика наркотических средств, оборудованием закладок и направлением их фотоизоображения с указанием координат геолокации (т. 2 л.д.173-210),

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Мейзу» золотого цвета, imei 1: №, imei 2: № с двумя сим-картами операторами: «МТС» с абонентским номером: +79194945681, «Теле 2» с абонентским номером +79922118489, изъятый при личном досмотре Занина ФИО74 На рабочем столе мобильного телефона имеются различный приложения, в том числе: «NoteCam», «Telegram X», «Сбербанк».

При входе в приложение «Telegram X» установлено, что в данном приложении зарегистрировано две учетные записи: «Ее» +79922118489; «Hhhhh» +7 9194945681, в приложении имеется переписка с пользователем зарегистрированным в приложении «Telegram X» под именем «Kuki Store Ural» (@operatorkuki) за период с 23 поо ДД.ММ.ГГГГ. Из переписки следует, что Занин ФИО75 устроился на работу в «Kuki Store Ural» (@operatorkuki) курьером наркотических средств, после получения оптовой партии наркотика, оборудовал на территории <адрес> тайники-закладки, отчет о работе направлял «Kuki Store Ural» (@operatorkuki). Осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 11-35, 36);

протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ходе личного досмотра ФИО13 обнаружено и изъято из правого нагрудного кармана прозрачный полиэтиленовый пакетик, содержащий порошкообразное вещество серого цвета внутри, из правого нагрудного кармана джинсовки мобильный телефон марки «Самсунг» (т. 3 л.д. 61);

справкой об исследовании № (т. 3 л.д. 65-67) и заключением эксперта № (т. 3 л.д. 69-76), из которых следует, что вещество из свертка, изъятого при личном досмотре ФИО13, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и имеет массу 0,245 грамма; конверт с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 87-88, 89).

Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

К такому выводу суд приходит на основании показаний свидетелей ФИО14 и ФИО19, являющихся сотрудниками полиции и принимавших непосредственное участие в проведенных оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению и фиксации преступных действий подсудимых, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, привлекавшихся в качестве понятых при проведении личных досмотров подсудимых, осмотров мест происшествия, обыска в квартире ФИО11, подтвердивших как сам факт проведения следственных и процессуальных действий, так и их результаты; свидетеля ФИО1, указавшего на причастность ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств; свидетеля ФИО22, который пояснил, что совместно с Заниным ФИО76 ходил за наркотическим средством, после чего Занин ФИО77 угостил его наркотиком.

Кроме того, вина Занина ФИО78 и Бердникова ФИО79 подтверждается подробными и последовательными показаниями ФИО11 данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, которые также были оглашены в судебном заседании, при этом показания существенных противоречий не имеют, лишь дополняют друг друга, из которых следует, что и Занин ФИО81. и Бердников ФИО80 совместно с ФИО11 осуществляли деятельность, направленную на сбыт наркотических средств путем «тайников-закладок» через интернет магазин.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается результатами проведенных в установленном законом порядке оперативно-розыскных мероприятий, которые были предоставлены следователю, протоколами личного досмотра подсудимых, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, актами и протоколами осмотров содержания телефонов ФИО11 и Занина ФИО82 в которых нашел свое отражение факт их общения между собой относительно их совместно работы в интернет магазине в качестве курьеров по оборудованию «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а также факт их общения с пользователями мессенджера «Телеграмм», представляющими соответствующие интернет магазины по продаже наркотических средств; протоколами осмотров мест происшествия по обнаруженным координатам геолокации, в ходе которых обнаружены и изъяты наркотические средства; протоколом обыска квартиры ФИО11, в ходе которого обнаружены, в том числе весы с наслоением наркотических средств; справками об исследовании и заключениями судебных экспертиз, которыми установлены как масса, так и то, что вещества, на сбыт которых подсудимые покушались, которое было сбыто Заниным ФИО83., а также хранилось им незаконно при себе без цели сбыта, относятся к наркотическим средствам.

Кроме того, показания свидетелей и письменные доказательства согласуются как между собой, так и с показаниями ФИО11

Вопреки доводу стороны защиты о необходимости признать показания ФИО24 недостоверными, суд таких оснований не находит. Показания ФИО24 достаточно подробны, последовательны, отображают все юридически значимые обстоятельства, при этом, ссылка стороны защиты на то, что ФИО24 отрицает тот факт, что они совместно с Бердниковым ФИО84. перед их задержанием заходили в отделение банка и перечисляли денежные средства для приобретения наркотиков, отличных от наркотиков, которые они употребили до этого, не свидетельствует о недостоверности показаний ФИО24 по обстоятельствам совершения преступления, изложенным в описательной части приговора и не ставят их под сомнение.

Представленные выше доказательства обвинения соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности являются достаточными и полностью изобличают подсудимых в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных выше.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимых свидетелями не установлено.

Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проведения экспертиз соблюден.

Заключения экспертов в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ.

Судом не установлены обстоятельства и факты незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Исследованные доказательства свидетельствуют о законности и правомерности действий оперативных сотрудников, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними рапортами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступлений.

О направленности умысла Занина ФИО85 и Бердникова ФИО86 на незаконный сбыт наркотических средств массой 6,916 грамма и 20,261 грамма, изъятых при себе у Бердинкова ФИО87 и ФИО90., а также в местах оборудованных ими «тайников-закладок», свидетельствуют показания ФИО11, переписка, содержащаяся в мобильных телефонах ФИО11 и Занина ФИО91., из которых следует, что цель подсудимых заключалась в сбыте наркотических средств и получении от этого выгоды, в том числе финансовой. Кроме того, об этом также свидетельствует тот факт, что в жилище ФИО11 обнаружены весы с наслоением наркотических средств, что соотносится с показаниями ФИО11 о проводимой им совместно с Заниным ФИО92 фасовки наркотического средства, полученного ими совместно.

Наличие в действиях Занина ФИО93 и Бердникова ФИО94 квалифицирующего признака «в крупном размере» по покушению на сбыт, незаконному хранению наркотических средств и в «значительном размере» в действиях Занина ФИО95 по сбыту наркотического средства ФИО13, подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов. Изъятые вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство- производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а также вещество в котором содержалось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса наркотического средства в каждом случае определена верно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и составляет крупный и значительный размер, соответственно.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях Занина ФИО96 и Бердникова ФИО97. при покушении на сбыт наркотических средств по мнению суда, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Занин ФИО98. и Бердников ФИО99., а также ФИО11 и Лицо1 действовали единым умыслом, совместно и согласованно, для достижения единой цели – сбыта наркотических средств и получения от этой деятельности вознаграждения, каждый выполнял отведенную ему роль, при этом, все участники были осведомлены о деятельности интернет магазина по продаже наркотических средств.

При этом суд считает, что квалифицирующий признак «совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по преступлению, совершенному Бердниковым ФИО100 и Заниным ФИО101 также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из показаний ФИО11, а также из протоколов осмотра содержания телефонов, изъятых у Занина ФИО102 и ФИО11, следует, что при совершении незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, подсудимые использовали приложение «Телеграм», позволяющее, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями, получая указания о совершении определенных действий от лиц, также имеющих учетные записи в данном приложении, при этом подсудимые использовали находящиеся при них сотовые телефоны и всем было известно о способах сбыта наркотических средств и передачи соответствующей информации как между собой, так и с интернет магазином.

Довод стороны защиты о том, что Бердников ФИО103 не был осведомлен о планируемых действиях по оборудованию закладок и узнал об этом лишь ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению стороны защиты, свидетельствует об отсутствии предварительного сговора и о том, что оперативные сотрудники не могли обладать какой-либо оперативной информацией о планируемых действиях, в том числе потому, что допрашиваемый свидетель ФИО27 не сообщил источник своей осведомленности, суд находит необоснованной, поскольку она опровергается показаниями ФИО24, оглашенными в судебном заседании, в частности о том, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 совместно с Заниным ФИО104. и Бердниковым ФИО105 ездили за наркотическими средствами, которые предназначались для последующего сбыта. Относительно осведомленности оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, о незаконной деятельности ФИО24, в данном случае, учитывая специфику проведения оперативно-розыскных мероприятий, регламентированных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», разглашение данных, в частности об источнике оперативной информации, является недопустимым.

Довод стороны защиты о непричастности Занина ФИО106 к покушению на сбыт наркотических средств с ссылкой на тот факт, что 23, 24 и ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в <адрес> и не принимал непосредственного участие в оборудовании закладок с наркотическими средствами, не свидетельствует о его невиновности, поскольку ранее, при представлении куратором интернет магазина оптовой партии указанных наркотических средств Занин ФИО108 Бердников ФИО107 и ФИО24 совместно ездили к месту оборудованного «тайника – закладки» и забирали наркотик в не расфасованном виде, после чего совместно с ФИО24 фасовал наркотик в свертки для сбыта конечным потребителям, что следует из показаний ФИО24 и соотносится с перепиской, обнаруженной как в телефоне ФИО24, так и Занина ФИО109 и то, что Занин ФИО110 в последствии не смог принимать непосредственное участие в оборудовании тайников, по причине его занятости на работке, не исключает того факта, что объективная сторона преступления им также выполнялась с целью достижения конечных целей, однако не они не были достигнуты по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя относительно квалификации действий Занина ФИО111 и Бердникова ФИО112 в отношении наркотических средств изъятых при себе у Бердинкова ФИО113 и ФИО11, а также в местах оборудованных ими «тайников-закладок», как одно самостоятельное преступление, исходя из установленных обстоятельств и субъективной направленности действий подсудимых.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия Занина ФИО114. и Бердникова ФИО115. следующим образом:

в отношении наркотических средств, массой 6,916 грамма и 20,261 грамма, изъятых при себе у Бердинкова ФИО116. и ФИО11, а также в местах оборудованных ими «тайников-закладок», как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

действия Занина ФИО117 в отношении наркотического средства массой 2,417 грамма, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере;

действия Занина ФИО118 в отношении наркотического средства массой 0,245 грамма, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Бердников ФИО119 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями и по месту работы положительно, на учете у врача – нарколога не состоит, у врача психиатра не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бердникову ФИО120 суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Занин ФИО121 по месту жительства и регистрации, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача – нарколога не состоит, находится в информационной группе «использование наркотиков», у врача психиатра не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Занину ФИО122 суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям неудовлетворительное состояние здоровья Занина ФИО123 и его матери, оказание ей помощи, а также нахождение на иждивении Занина ФИО124. ребенка, опекуном которого является его сожительница, по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категорий совершенных ими преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного Бердниковым ФИО125 особо тяжкого преступления и совершенных Заниным ФИО126 преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и назначает им наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, также суд не приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания.

При этом суд назначает Бердникову ФИО128 и Занину ФИО127. наказания по всем преступлениям по ч. 1 ст. 62 УК РФ, а за неоконченное преступление с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить обоим подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимых, их семьи, учитывая, что подсудимые является трудоспособными, не имеют хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа, и имеют возможность получения заработной платы или иного дохода.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает тот факт, что подсудимыми совершены, в том числе, особо тяжкие преступление, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым:

конверты, в которых содержится наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, (квитанции №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), первоначальные упаковки от наркотических средств, ногти и волосы ФИО3, смывы с ладоней рук ФИО11, срезы ногтевых пластин ФИО11, срезы волос ФИО11, смывы с ладоней рук ФИО2, электронные весы, 2 конверта, первоначальная упаковка, образец буккальных эпителий, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>; конверты, в которых содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (квитанции №, № от ДД.ММ.ГГГГ), первоначальные упаковки от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, следует уничтожить.

Сотовый телефон «MEIZU», хранящийся при уголовном деле, следует вернуть по принадлежности ФИО2 посредством передачи его представителям по заявлению осужденного.

Сотовый телефон «Samsung», хранящийся при уголовном деле, следует вернуть по принадлежности ФИО3 посредством передачи его представителям по заявлению осужденного.

Сотовые телефоны «Redmi 9С», «Honor 9S», «Galaxy J2 Prime», «Redmi 6A», «Айфон 6», «Samsung duos», хранящиеся при уголовном деле, следует вернуть по принадлежности ФИО11 посредством передачи его представителям по заявлению осужденного.

В случае если, указанное имущество не будет истребовано стороной, оно подлежит уничтожению, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бердникова ФИО129, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей;

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Бердникову ФИО130 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 7 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бердникову ФИО131 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бердникова ФИО132 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Бердникову ФИО133. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Занина ФИО134 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 50 000 рублей;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 50 000 рублей;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Занину ФИО135 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 70 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца со штрафом в размере 70 000 рублей с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Занину ФИО136 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Занина ФИО137 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть Занину ФИО138 в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя – Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (фамилия, имя, отчество осужденного), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 03125 01 0000 140. УИН ФИО3: 18№, УИИ ФИО2: 18№.

Вещественные доказательства:

конверты, в которых содержится наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, (квитанции №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), первоначальные упаковки от наркотических средств, ногти и волосы ФИО3, смывы с ладоней рук ФИО11, срезы ногтевых пластин ФИО11, срезы волос ФИО11, смывы с ладоней рук ФИО2, электронные весы, 2 конверта, первоначальная упаковка, образец буккальных эпителий, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>; конверты, в которых содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (квитанции №, № от ДД.ММ.ГГГГ), первоначальные упаковки от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Сотовый телефон «MEIZU», хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО2 посредством передачи его представителям по заявлению осужденного.

Сотовый телефон «Samsung», хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО3 посредством передачи его представителям по заявлению осужденного.

Сотовые телефоны «Redmi 9С», «Honor 9S», «Galaxy J2 Prime», «Redmi 6A», «Айфон 6», «Samsung duos», хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО11 посредством передачи его представителям по заявлению осужденного.

В случае если, указанное имущество не будет истребовано стороной, оно подлежит уничтожению, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    А.А. Гулин